Дело №2-93/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей от имени и в интересах ФИО1, к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя от имени и в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца А.С.А., наследником которого являлась его супруга А.М.Ф., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А.М.Ф., после смерти которой открылось наследство на вышеуказанное имущество. Её наследниками по закону являлись дети – ФИО1 и А.Н.С. Фактически наследство после смерти матери принял ФИО1, который пользуется жилым помещением, ежемесячно с момента её смерти оплачивает расходы на содержание жилого дома, устраняет повреждения, возникшие по причине ветхости, принял меры по сохранности имущества от посягательства третьих лиц. А.Н.С. оформлять наследственные права отказался, умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец после открытия наследства владеет и пользуется наследственным имуществом.

Определением Новосильского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ответчик ФИО3, представитель третьего лица Новосильского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили. 

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.С.А., который по день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.11,17). 

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается лицевым счетом по похозяйственной книге 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ № на А.С.А.; справкой администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса указанному объекту недвижимости; справкой администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности спорного жилого дома А.С.А.; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; техническим планом здания, подготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом (л.д.9,12,19-28,43).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Новосильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти А.С.А. заведено наследственное дело № из которого следует, что наследником по закону к имуществу умершего являлась его супруга А.М.Ф., принявшая наследство в установленном законом порядке и оформившая право на наследственное имущество в виде денежного вклада и компенсаций по закрытым денежным вкладам (л.д.107-117).

ДД.ММ.ГГГГ А.М.Ф. умерла (л.д.16).

Как сообщил нотариус Новосильского нотариального округа Орловской области ФИО4, наследственное дело после смерти А.М.Ф. не заводилось. По данным единой информационной системы, сведений о заведенном к имуществу указанного наследодателя наследственного дела, не имеется (л.д.107).

Между тем согласно справке администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел похороны своей матери А.М.Ф., забрал её личные вещи, документы, фактически до истечения шестимесячного срока вступил в наследство (л.д.10,13).

Фактическое принятие наследства ФИО1 подтвердила в судебном заседании свидетель Ш.Н.Г., которая пояснила, что хорошо знала супругов А.С.А. и А.М.Ф. Указала, что после смерти А.М.Ф., её сын ФИО1 организовал её похороны, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства забрал себе личные вещи матери, оплачивал коммунальные платежи, приезжал в родительский дом и производил там косметический ремонт.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела у суда не имеется, его показания последовательны и объективно подтверждаются другими собранными по делу письменными материалами.

Также судом установлено, что у наследодателя А.М.Ф. был второй сын – А.Н.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). После его смерти единственным наследником по закону первой очереди является его сын ФИО3, который в установленном законом порядке принял наследство и оформил наследственное имущество в виде принадлежавших отцу денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк и комнаты №, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Сведений об оформлении наследником иного имущества в материалах наследственного дела не имеется (л.д.53-104).

Ответчик ФИО3 не оспаривал факт принятия ФИО1 наследства после смерти А.М.Ф., доказательств фактического принятия наследства своим отцом А.Н.С. не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери А.М.Ф.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения представителя истца, а также доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Учитывая, что А.С.А. на момент смерти на праве собственности принадлежал спорный жилой дом, его наследником по закону являлась супруга А.М.Ф., оформившая часть наследственного имущества в виде денежного вклада и компенсаций по закрытым денежным вкладам, принимая во внимание, что после смерти А.М.Ф. наследство в установленный законом срок фактически принял истец, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на спорное имущество за ФИО1 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что истец, представитель истца на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, действующей от имени и в интересах ФИО1, к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти А.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина