Дело № 1-83/2023

11RS0013-01-2023-000344-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи Овчинниковой М.А., 

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Тырышкина Ф.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вокуевой Е.Г., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего трех иждивенцев, военнообязанного, работающего ООО «Цильмалес», тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, по данному делу под стражей не содержащегося; судимого: 

- 15.12.2022 Ижемским районным судом Республики Коми по п.п. «а,г» ч.2 ст. 117, ст. 156 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года 01 месяц, условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев; окончание испытательного срока 15.06.2026. Под стражей по приговору от 05.12.2022 не содержался; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

15.12.2022 ФИО1 осужден Ижемским районным судом Республики Коми по п.п. «а,г» ч.2 ст. 117, ст. 156 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 27.12.2022. Согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных по истечении испытательного срока.

01.04.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1 являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, по причине ревности, умышлено нанес один удар правой рукой в область левого уха, находившемуся там же Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левой заушной области, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Он же ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Он же ФИО1, 15.12.2022 осужден Ижемским районным судом Республики Коми по п.п. «а,г» ч.2 ст. 117, ст. 156 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 27.12.2022. Согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

01.04.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 03 минут, ФИО1 являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, по причине ревности, умышлено нанес не менее 2 ударов правой рукой по лицу, находившейся там же Потерпевший №2, чем причинил последней физическую боль.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, признав обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, убедившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. 

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1) по ч.2 ст.116.1 УК РФ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2) по ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Психическая полноценность и вменяемость подсудимого, с учетом данных о его личности, поведении в период расследования и в ходе судебного разбирательства у сторон обвинения, защиты и у суда сомнений не вызывает. 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 (по эпизодам с Потерпевший №1 и Потерпевший №2), в соответствии с п. « г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного; (по эпизоду с Потерпевший №2) в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ (по эпизодам с Потерпевший №1 и с Потерпевший №2) раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 (по эпизодам с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2), в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, который совершил преступление в период условного отбытия наказания по приговору суда, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по сведениям органов профилактики характеризуется посредственно, имеет малолетних детей, а так же суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд, руководствуясь при выборе вида и размера наказания ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ и учитывая отсутствие ограничений, установленных ч.5 ст.50 УК РФ полагает, что исправление виновного, достижение целей наказания и социальной справедливости, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, возможно при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ по каждому из вмененных преступлений, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов заработной платы.

При определении процента удержания заработной платы судом учтены характер и степень общественной опасности деяний, имущественное, семейное положение ФИО2, наличие на иждивении трех малолетних детей. 

Преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание подлежит назначению с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ, так как они не будут отвечать целям наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами, с учётом обстоятельств их совершения, и степени общественной опасности, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. 

Ижемским районным судом Республики Коми от 15.12.2022 ФИО1 признан виновным по п.п. «а,г» ч.2 ст. 117, ст. 156 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 года 01 месяц, условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев; окончание испытательного срока 15.06.2026. Под стражей по приговору от 05.12.2022 ФИО1 не содержался. 

Суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая характер совершенных ФИО1 преступлений бытового характера с применением насилия, совершенных в период испытательного срока по предыдущему приговору, по которому он был судим за совершение тяжкого преступления, склонность к бытовому насилию, пришел к выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения по приговору суда от 15.12.2022. 

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, с применением положения ч.2 ст.72 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, подлежит частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 в период предварительного расследования и уголовного судопроизводства, семейное положение осужденного, отсутствие ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает, что для достижения целей уголовного наказания, необходимо применить положение ч.2 ст.53.1 УК РФ и заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1 

Оснований, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности не истек.

Учитывая, что назначаемое ФИО1 наказание не связано с лишением свободы, меру пресечения на период апелляционного обжалования суд находит необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования составили 14305 рублей 20 копеек, в ходе судебного заседания 6552 рубля 00 копеек, всего 20857 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, осужденный подлежит освобождению от взыскания расходов на оплату услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №1) в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №2) в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства.

Отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 15.12.2022 по п.п. «а,г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 15.12.2022 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 02 месяца заменить принудительными работами сроком 03 года 02 месяца с удержанием из заработной платы осужденного пяти процентов в доход государства.

Для отбытия наказания в виде принудительных работ в специальном учреждении- исправительном центре в соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному ФИО1 следовать за счет государства к месту отбытия наказания самостоятельно, получив предписание в Ижемском межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (Республика Коми, 

<

...>, тел. 

<

***>).

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в исправительный центр для отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. 

В соответствии с ч.5 ст.60.2 УИК РФ после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. 

Согласно положению ч.6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в размере 20857 рублей 20 копеек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет государства, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ижемский районный суд Республики Коми в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. 

Судья М.А. Овчинникова