КОПИЯ

Дело № 2-566/2021

УИД 42RS0002-01-2020-005167-93 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием представителя истца МАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области 

04 марта 2021 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснобродского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Краснобродского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, требования мотивируя тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 28.08.2000, зарегистрированного в учреждении юстиции по Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.11.2000, свидетельства о праве на наследство по закону реестровый № 3091 от 21.05.2009, удостоверенного нотариусом Беловского нотариального округа ААВ, его дед НВП был собственником квартиры по 

<

адрес>

На основании распоряжения Администрации Краснобродского городского округа от 17.12.2010 № 849-р НВП оформил в собственность 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1 236 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилой дом, находящийся по 

<

адрес>. Право собственности было зарегистрировано 09.08.2011, запись о регистрации права №.

ДД.ММ.ГГГГ НВП умер. После его смерти фактически наследником был его сын и отец истца - НВВ, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако своими действиями фактически принял наследство.

Согласно справке № 353 от 17.03.2014 территориального управления п. Артышта Краснобродского городского округа НВВ действительно проживает 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Также НВВ предпринимал меры к получению пенсионных сумм после смерти своего отца - НВП - в досудебном порядке. В марте 2014 г., то есть в течение 6 месяцев после смерти НВП НВВ обращался в ОПФР по Кемеровской области в г. Кемерово по вопросу выплаты неполученной пенсии НВП в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ НВВ умер.

Истец указывает, что он был зарегистрирован и проживал вместе со своим отцом на день его смерти по 

<

адрес> и, таким образом считается принявшим наследство.

После смерти отца - НВВ - к нотариусу не обращался, но является единственным наследником после смерти своего отца.

Просит: 1. Установить факт принятия НВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося со смерти НВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Включить в наследственную массу квартиру общей площадью 66,4 кв.м., расположенную по 

<

адрес> и 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1 236 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилой дом, находящуюся по 

<

адрес>, подлежащих наследованию после смерти НВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти НВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 66,4 кв.м., по 

<

адрес>, и 1/2 долю земельного участка, с кадастровым №, площадью 1 236 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилой дом, находящуюся по 

<

адрес>

Информация о движении дела была размещена в соответствии с требованиями действующего законодательства на официальном сайте Беловского городского суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. ст. 113 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещался судом о судебном заседании, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 77).

Представитель истца МАС (по нотариальной доверенности от 24.10.2020) исковые требования в судебном заседании поддержал. Ранее пояснил, что отец истца - ФИО2 – в спорном жилом доме не проживал, в нем проживали и были зарегистрированы бабушка и дедушка истца, дедушка умер в 2013 г. Истец проживал с ними, сохраняя регистрацию по 

<

адрес>. Отец истца после смерти НВП к нотариусу не обращался, но обратился в пенсионный фонд за выплатой остатка пенсии, но ему было отказано.

Представитель ответчика – Администрации Краснобродского городского округа в суд не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что многоквартирный жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, является собственностью муниципального образования «Краснобродский городской округ»; квартира, расположенная по адресу

<

адрес>, кадастровый № в Реестре муниципальной собственности муниципального образования «Краснобродский городской округ» не числится. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области данный объект находится в частной (общей долевой) собственности с 02.11.2000. После смерти НВП указанное имущество в собственность муниципального образования «Краснобродский городской округ» в порядке наследования по закону как выморочное имущество (в соответствии со ст. 1151 ГК РФ) не принималось. Признание права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество как на бесхозяйные недвижимые вещи (в соответствии со ст. 225 ГК РФ) Администрацией Краснобродского городского округа не осуществлялось. НВП имеет наследников по закону. Никто из наследников умершего не является лицами, которые не имеют права наследовать или отстранены от наследования на основании статьи 1117 ГК РФ. Наследники НВП могут в любой момент признать право собственности на жилое помещение. В связи с чем, принятие в собственность муниципального образования «Краснобродский городской округ» указанного жилого помещения является нецелесообразным и не представляется возможным. Администрация Краснобродского городского округа юридическую судьбу указанного жилого помещения определить не уполномочена, возражений по исковым требованиям не имеет, оставляет решение на усмотрение суда. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя Администрации Краснобродского городского округа (л.д. 38, 39).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу Беловского отдела – будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в суд не явился. Ранее представил письменные пояснения, в которых просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие и указывает, что объект недвижимости - квартира с кадастровым №, расположенная по 

<

адрес>, зарегистрирована по праву общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) за КВК и за НВП; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:21:0902008:12, расположенный по указанному адресу, зарегистрирована за НВП (л.д. 67, 68).

Третье лицо – нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области СИВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса и, выслушав представителя истца, свидетеля ГГГ, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан. Одним из таковых является факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст. 268 ГПК РФ).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1). Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119) (п. 2). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании и т.п. документы.

Из п. 8 Постановления Пленума следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что НВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном НВП (л.д. 14).

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном НВВ и, следовательно, внуком НВП (л.д. 15).

НВП умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

НВВ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 80).

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 28.08.2000, НВП и КВК по праву собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежала квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 66,6 кв.м., в том числе жилой – 28,9 кв.м., расположенная по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ НВП выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти КВК на принадлежащую ей 1/2 долю в указанной квартире (л.д. 18). Право собственности НВП на данную долю в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

На основании распоряжения Администрации Беловского городского округа от 17.12.2010 № 849-р НВП была предоставлена бесплатно в собственность 1/2 доля земельного участка площадью 1236 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, кадастровый №, под жилой дом (л.д. 19).

Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № было зарегистрировано за НВП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Из технического паспорта на квартиру по 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что квартира состоит из двух жилых комнат, двух коридоров, кухни, ванной, туалета, кладовой и сеней, имеет общую площадь 66,4 кв.м., в том числе жилую площадь – 28,9 кв.м., подсобную – 37,5 кв.м. (л.д. 27-29).

Из домовой книги следует, что НВП был зарегистрирован по адресу спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25).

Из справки от 17.03.2014 № 353, выданной Территориальным управлением поселка Артышта Краснобродского городского округа, следует, что НВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с 03.07.2010 по 

<

адрес> (л.д. 26, 76).

Согласно справке № 53 от 04.03.2021, выданной Территориальным управлением поселка Артышта Краснобродского городского округа, НВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по 

<

адрес>. На момент смерти с умершим был зарегистрирован сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из акта от 04.03.2021, заверенного Территориальным управлением поселка Артышта Администрации Краснобродского городского округа, следует, что НВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по 

<

адрес>, постоянно с 2008 г. и по ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти отца – НВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из ЕГРН от 19.12.2020 право собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым № принадлежит НВП; собственниками квартиры по 

<

адрес> 

<

адрес>, являются в 1/2 доле каждый НВП и КВК (л.д. 47-55, 57, 58).

Как следует из ответов нотариусов Беловского нотариального округа Кемеровской области: ЖТА от 03.03.2021 № 50, СИВ от 02.03.2021 № 116, врио нотариуса ГОИ - ГРГ от 02.03.2021 № 149, ГАВ от 05.03.2021 № 147, ААВ от 05.03.2021 № 97, МОИ от 04.03.2021, наследственные дела после смерти НВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и НВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

К нотариусу Беловского нотариального округа Кемеровской области СИВ с заявлением о принятии наследства после смерти НВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО1 в лице представителя по доверенности МАС (л.д. 78).

Свидетель ГГГ пояснил, что является соседом ФИО3. Сначала по соседству проживали бабушка с дедушкой. После смерти бабушки с дедом стал проживать его сын – НВВ, который приходится отцом ФИО1 (истца). После смерти деда с НВВ стал проживать его сын – ФИО1 Проживал до тех пор, пока не был осужден по приговору суда к лишению свободы. Два года ФИО1 в квартире не было, в это время в ней проживали квартиранты.

Таким образом, после смерти НВП его единственным наследником по закону являлся НВВ, который в права наследования путем оформления соответствующим образом документов на наследственное имущество не вступил, но на протяжении всего времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти НВП) и по дату своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) владел данной квартирой. Также НВВ обратился в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о выплате пенсии, неполученной НВП, в связи со смертью (л.д. 33). Данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти НВП Данное владение никем не оспаривалось и не оспаривается на момент рассмотрения дела. В свою очередь, ФИО1, являющийся единственным наследником НВВ, фактически принял открывшееся с его смертью наследство.

Других наследников как по закону, так и по завещанию не имеется. Спор о праве отсутствует. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и приведенные нормы права, отсутствие в течение всего периода пользования спорной квартирой возражений со стороны органов местного самоуправления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 

В соответствии с подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства НВВ в виде: квартиры, расположенной по 

<

адрес>, общей площадью 66,4 кв.м, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1236 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, после смерти НВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу: квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 66,4 кв.м, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1236 кв.м., расположенный по адресу

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 66,4 кв.м, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1236 кв.м., расположенный по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021.