Дело № 2-3693/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Репенко Н.Ф.,

при секретаре Суворовой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В., истца ФИО1, третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что она и её дочь ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, на основании договора передачи указанного жилого помещения в собственность граждан от 5 июня 2006 года.

В период времени с 17 сентября 2014 года по 27 февраля 2018 года истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3

В связи с совместным проживанием с ответчиком, она зарегистрировала последнего в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства.

В настоящее время ФИО3 является бывшим членом семьи истца, поскольку брак между сторонами прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 20 декабря 2017 года, общий бюджет у истца и ответчика отсутствует, с октября 2017 года обязанности по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет, в связи с конфликтными отношениями ответчик чинит препятствия истцу и её ребёнку в пользовании указанным жилым помещением.

Соглашение о сохранении права пользования квартирой 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском истец с ответчиком не заключала.

В добровольном порядке ответчик не желает выселяться из вышеуказанной квартиры.

С учётом изложенного, ФИО1 просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, выселить ФИО3 из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1 ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду сообщила, что соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, между сторонами не заключалось. В указанном жилом помещении до настоящего времени находятся личные вещи ответчика. В связи с тем, что ответчик агрессивно себя ведёт по отношению к ней и её ребёнку ФИО2 они вынуждены проживать в ином жилом помещении.

Ответчик ФИО3 ФИО11 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме сообщил, что с исковыми требованиями не согласен и просит отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что ему необходима регистрация по месту жительства, указал, что в спорном жилом помещении находятся его личные вещи. 

Третье лицо Кудрявец ФИО13 в судебном заседании исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части выселения ответчика из спорного жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что с 28 сентября 2006 года ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками (по ? доли) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 5 июня 2006 года, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права серии 41 АА 039767 от 28 сентября 2006 года, серии 41 АА 039766 от 28 сентября 2006 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 2 апреля 2018 года.

17 апреля 2014 года ФИО3 был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается копией паспорта на имя ФИО3, сведениями ОАСР УВМД УМВД России по Камчатскому краю от 15 мая 2018 года. 

17 сентября 2014 года между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак.

31 января 2018 года брак между сторонами был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 20 декабря 2017 года.

Как усматривается из искового заявления, в настоящее время семейные отношения между ФИО3 и ФИО1 прекращены, общий бюджет у сторон отсутствует, с октября 2017 года ответчик не исполняет обязанности по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с конфликтными отношениями ответчик чинит препятствия истцу и её ребёнку в пользовании указанным жилым помещением, в связи с чем они вынуждены проживать в ином жилом помещении. 

Как следует из пояснений истца в судебном заседании и имеющейся в материалах дела телефонограммы ФИО3 в 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском до настоящего времени находятся личные вещи ФИО3, в добровольном порядке выселяться из спорного жилого помещения ответчик не желает.

Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением либо сохранении за ФИО3 права пользования указанным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Принимая во внимание то обстоятельство, что семейные отношения между сторонами прекращены, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о выселении ФИО3 из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, у ответчика прекращено, суд приходит к выводу о том, что исковое требование ФИО1 о выселении ФИО3 из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО15 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 

Выселить ФИО3 ФИО16 из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2018 года.

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Копия верна:

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Оригинал решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-3693/18.