Дело № 2-2911/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Новочеркасск 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Чернышовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска Ростовской области к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новочеркасска о признании имущества бесхозяйным. В обоснование исковых требований указал, что по результатам проведенного планового (рейдового) осмотра, обследования земель кадастрового квартала №, имеющих местоположение - 

<

адрес>, юго-западнее земельного участка, с кадастровым номером №, северо-восточнее земельного участка, с кадастровым номером №, юго-восточнее земельного участка, с кадастровым номером №, в том числе: земельного участка, с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>; земельного участка, с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, установлено размещение пяти нестационарных объектов с назначением гараж.

Из них два нестационарных объекта (Объект №, Объект №) размещены на земельных участках с кадастровыми номерами №, согласно договоров аренды земельных участков № № от 

<

дата> № от 

<

дата>, соответственно.

Три объекта размещены в отсутствие сформированных земельных участков и установленного права пользования землей.

Объект №, местоположение: 

<

адрес>, в 26,4 м. на юго-запад от юго-восточного угла жилого дома по 

<

адрес>, размещенного в границах земельного участка, с кадастровым номером №. Характеристики объекта согласно внешнему обмеру (осмотру): ширина 5,5 м, длина 2,8 м, высота - 2,3 м., площадь 15кв.м., преобладающий цвет - темно-красный, предположительное назначение - гараж, к сетям электроснабжения не подключен. Объект на момент осмотра вскрыт.

Объекта № - местоположение: 

<

адрес>, в 18.5 м. на юго-запад от юго-восточного угла жилого дома по 

<

адрес>, размещенного в границах земельного участка, с кадастровым номером №. Характеристики объекта, согласно внешнему обмеру (осмотру): ширина - 2,5 м, длина - 1,3 м, высота -2 м, площадь - 3 кв.м., преобладающий цвет светло-коричневый, предположительное назначение - сарай, к сетям электроснабжения не подключен.

Мероприятия, направленные на установление личности собственников нестационарных объектов № и № результата не дали.

В соответствии с Положением об отраслевом (функциональном) органе Администрации «Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес>», утвержденным решением Городской Думы от 

<

дата> №, одной из функций Комитета является осуществление мероприятий по приему в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

Истец просил суд признать бесхозяйным и подлежащим сносу следующее имущество: Объект №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 26,4 м. на юго-запад от юго-восточного угла жилого дома по 

<

адрес>, размещенного в границах земельного участка, с кадастровым номером №; Объект №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 18,5 м. на юго-запад от юго-восточного угла жилого дома по 

<

адрес>, размещенного в границах земельного участка, с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела - есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав выступление представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (п. 3. ст. 225 ГК РФ).

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1. ст. 226 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 

<

дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приказа КУМИ Администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> «О проведении плановых (рейдовых) осмотров, обследований земельных участков в 1 квартале 2017 г.», планового (рейдового) задания по осуществлению плановых (рейдовых) осмотров, обследований земельных участков № от 

<

дата>, был проведен плановый (рейдовый) осмотр земель кадастрового квартала №, имеющих местоположение - 

<

адрес>, юго-западнее земельного участка, с кадастровым номером №, северо-восточнее земельного участка, с кадастровым номером №, юго-восточнее земельного участка, с кадастровым номером №, в том числе: земельного участка, с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>; земельного участка, с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. 

В результате указанного осмотра установлено размещение пяти нестационарных объектов с назначением гараж.

Из них два нестационарных объекта (Объект №, Объект №) размещены на земельных участках с кадастровыми номерами №, согласно договоров аренды земельных участков № Н-219 от 

<

дата> № от 

<

дата>, соответственно.

Три объекта размещены в отсутствие сформированных земельных участков и установленного права пользования землей.

Объект №, местоположение: 

<

адрес>, в 26,4 м. на юго-запад от юго-восточного угла жилого дома по 

<

адрес>, размещенного в границах земельного участка, с кадастровым номером №. Характеристики объекта согласно внешнему обмеру (осмотру): ширина 5,5 м, длина 2,8 м, высота - 2,3 м., площадь 15кв.м., преобладающий цвет - темно-красный, предположительное назначение - гараж, к сетям электроснабжения неподключен. Объект на момент осмотра вскрыт.

Объекта № - местоположение: 

<

адрес>, 18.5 м. на юго-запад от юго-восточного угла жилого дома по 

<

адрес>, размещенного в границах земельного участка, с кадастровым номером № Характеристики объекта, согласно внешнему обмеру (осмотру): ширина - 2,5 м, длина - 1,3 м, высота -2 м, площадь - 3 кв.м., преобладающий цвет светло-коричневый, предположительное назначение - сарай, к сетям электроснабжения не подключен.

В целях установления правообладателя названного имущества, проведены следующие мероприятия: 

<

дата> направлено предостережение владельцам гаражей, поданы обращения в МУ МВД РФ «Новочеркасское», уведомления в Управление муниципальной инспекции Администрации 

<

адрес>, размещены извещения в общедоступных источниках информации-городской газете «Новочеркасские ведомости», на официальном сайте в сети «Интернет».

Предпринимаемые меры к положительным результатам не привели, в связи, с чем КУМИ Администрации 

<

адрес> вынужден обратится в суд. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

дата> и от 

<

дата>, зарегистрированные права на вышеуказанное имущество отсутствуют. 

В соответствии с Положением об отраслевом (функциональном) органе Администрации «Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес>», утвержденным решением Городской Думы от 

<

дата> №, одной из функций Комитета является осуществление мероприятий по приему в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, а также того, что до настоящего времени собственник данного имущества не обнаружен, суд полагает исковые требования КУМИ Администрации 

<

адрес> законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес> к Администрации 

<

адрес> о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. 

Признать бесхозяйным и подлежащим сносу следующее имущество: Объект № (гараж), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 26,4 м. на юго-запад от юго-восточного угла жилого дома по 

<

адрес>, размещенного в границах земельного участка, с кадастровым номером № Объект № (гараж), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 18,5 м. на юго-запад от юго-восточного угла жилого дома по 

<

адрес>, размещенного в границах земельного участка, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья О.А. Власова