Дело № 2а-1823/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Емельяновой Д.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Оренбурга к Прихода А.И, о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика земельного налога. ФИО3 был исчислен земельный налог за 2014, 2015 и 2016 годы в размере 340157 рублей по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 года, о чем налогоплательщик был уведомлен налоговым уведомлением. В срок, указанный в уведомлении, оплата земельного налога не была произведена. В связи с чем 15.12.2017 года в адрес ФИО3 было направлено требование об уплате земельного налога в указанной сумме и пени в размере 841 рубль 90 копеек в срок до 05.02.2018 года, которой исполнено не было. В связи с не исполнением обязанности по уплате налога административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 13.04.2018 года и отмен по заявлению должника 08.05.2018 года. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО3 недоимку по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в размере 340157 рублей и пени в размере 841 рубль 90 копеек. 

В дальнейшем административный истец уменьшил требования, просил взыскать с ФИО3 недоимку по земельному налогу за 2015-2016 годы в размере 98268 рублей, пени – 131 рубль 34 копейки. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга – ФИО1, действующий на основании доверенности и диплома о юридическом образовании, требования с учетом уменьшения поддержал. 

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 – ФИО2, действующий на основании доверенности и диплома о юридическом образовании, требования признал. Признание представителем административного ответчика исковых требований занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Согласно ст. 204 КАС РФ, в ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 НК РФ на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 393 Кодекса).

Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении и имеет задолженность по уплате земельного налога за 2015-2016 годы в размере 98268 рублей, а также пени в размере 131 рубль 34 копейки. 

В судебном заседании представитель административного ответчика исковые требования признал. 

В соответствии со ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком.

В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание представителем административного ответчика административного иска является его правом, представленным на основании доверенности, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска представителем административного ответчика и требования административного истца удовлетворяет.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга удовлетворены с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в размере 3151 рубль 98 копеек. 

В судебном заседании представитель административного ответчика ходатайствовал об отмене мер предварительной защиты по административному иску, принятых определением суда от 05.07.2018 года, ввиду того, что земельный участок принадлежит иному лицу. 

Меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (ст. 89 КАС РФ).

Определением суда от 05.07.2018 года приняты меры предварительной защиты по административному иску в виде ареста имущества, принадлежащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, в пределах суммы 340998 рублей 90 копеек.

Меры предварительной защиты по административному иску в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, судом не принимались.

Ввиду указанного, суд отказывает представителю административного ответчика в удовлетворении ходатайства об отмене мер предварительной защиты по административному иску.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с Прихода А.И, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Оренбурга недоимку по земельному налогу за период 2015-2016 г.г. в размере 98268 рублей, пени – 131 рубль 34 копейки. 

Взыскать с Прихода А.И, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в размере 3151 рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018 г.

Судья Д.И.Юнусов