Дело № 2-3-176/2019

64RS0008-03-2019-000244-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года рабочий посёлок Новые Бурасы

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Постновой О.И.,

с участием помощника прокурора Новобурасского района Шабаевой Е.А.,

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, который с 24.04.2015 в доме не проживает, его личных вещей в ее доме нет, ответчик членом ее семьи не является, договор по пользованию жилым помещением с ним не заключался, коммунальные услуги он не оплачивает. Истец указывает, что сохранение за ответчиком регистрации в ее жилом доме нарушает ее права собственника жилого помещения. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что желал добровольно выписаться из дома истца и зарегистрироваться в своем доме, но так как утрачена домовая книга, ему было отказано в снятии с регистрационного учета.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска в полном объеме после разъяснения ему положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, о чем представил письменное заявление.

Установив все обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья

И.В. Никулина