П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 23 ноября 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего: судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской республики - Вологирова З.М., 

при секретаре судебного заседания: - Лакуновой М.Р.,

с участием государственного обвинителя: – старшего помощника прокурора г.Нальчик Ульбашевой Б.Н.,

подсудимого: ФИО1 ФИО71,

защитника подсудимого ФИО7: - адвоката Тлупова А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. потерпевших: ФИО8 ФИО72, ФИО19 ФИО73, ФИО9 ФИО74, ФИО60 ФИО75, оперуполномоченных СОБР «Эльбрус», чьи анкетные данные сохранены в тайне и присвоен псевдоним: ФИО10 ФИО76, ФИО62 ФИО77, ФИО63 ФИО78, ФИО16 ФИО79,

представителя потерпевшего ФИО17 – ФИО18, представившего удостоверенную в установленном законом порядке доверенность, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО80, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО7, находясь возле станции метро «Волгоградский проспект», расположенной у здания по адресу: 

<

адрес>, Юго-Восточный административный округ, 

<

адрес>, стр. 1, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием ФИО19 и ФИО17 завладел фактически принадлежащей им совместно автомашиной «Мерседес-Бенц Е320» с государственными регистрационными знаками «А033АМ 777», стоимостью 500000 рублей, пообещав выплатить в течение 10 дней ее стоимость, согласно их договоренности. Однако, в начале третьей декады сентября 2015 года, ФИО7, не исполнив свое обязательство, реализовал указанную автомашину ФИО20, причинив ФИО19 и ФИО17 значительный ущерб в крупном размере.

Он же, ФИО7, в ноябре 2015 года (более точно время не установлено) на территории 

<

адрес>, находясь в районе станции метро «Перово», расположенной на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> административного округа, осознавая противоправность своих действий, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел за 5000 рублей у неустановленного лица наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 6,1гр, которое согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и вещество растительного происхождения, являющееся смесью табака и наркотического средства - гашишного масла, массой последнего в сухом выражении 5,3гр, которое согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Данные наркотические средства ФИО7, в период до ДД.ММ.ГГГГ перевез на автомашине «Лада Приора» с государственными регистрационными знаками «С757ЕХ 07» из 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР и незаконно хранил в укромных местах кухни снятой им в аренду 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут.

Он же, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в снятой им в аренду 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, по предварительному сговору с ФИО21, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение установленного Федеральным законом Российской Федерации №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» порядка оборота боеприпасов, незаконно приобрел у ФИО21 и незаконно хранил ручную осколочную гранату РГН, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющуюся боеприпасом промышленного изготовления, пригодной для производства взрыва при наличии средств взрывания и снаряженные в магазин к пистолету конструкции ФИО22 «ТТ» 8 патронов калибра 7,62х25мм, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию пригодными для производства выстрелов. Указанные боеприпасы ФИО7, действуя по предварительному сговору с ФИО21, незаконно хранил в вышеуказанной квартире в различных укромных местах, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МВД по КБР в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут.

Он же, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в снятой им в аренду 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, умышленно и по предварительному сговору с ФИО21, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение установленного Федеральным законом Российской Федерации №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» порядка оборота взрывных устройств, незаконно приобрел у ФИО21 для последующего хранения взрыватель УДЗ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющийся взрывным устройством промышленного изготовления, пригодным для производства взрыва в качестве средства взрывания. Указанное взрывное устройство ФИО7, в соответствии с предварительным сговором с ФИО21, незаконно хранил в вышеуказанной квартире под подушкой дивана в зале, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МВД по КБР в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут.

Он же, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь совместно с ФИО21 возле здания военной кафедры ФГБОУВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» по адресу: КБР, 

<

...>, были обнаружены начальником отдела ЦПЭ МВД по КБР ФИО59, оперуполномоченным отдела ЦПЭ МВД по КБР ФИО60, а также оперуполномоченными СОБР «Эльбрус» МВД по КБР ФИО61, ФИО62, ФИО63 и ФИО64, сведения о личностях которых в соответствии с ч.9 ст.166 УПК РФ сохранены в тайне, которые являясь представителями власти и находясь при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, проводили мероприятия по установлению местонахождения и задержанию находящегося в федеральном розыске за совершение тяжкого преступления ФИО21

На законные требования сотрудников полиции оставаться на месте, ФИО7 и ФИО21 желая скрыться стали убегать в разные стороны и при этом ФИО7, осознавая, что ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63 и ФИО64 являются представителям власти - сотрудниками полиции и исполняют свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в целях воспрепятствования указанной их деятельности произвел с расстояния около 2-3 метров не менее двух прицельных выстрелов в преследовавшего его ФИО62 из огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолета для самообороны модели МР-79-9ТМ калибра 9мм Р.А. №, снаряженного травматическими патронами «Р.А. АКБС» калибра 9мм, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья ФИО62 Однако, по независящим от ФИО7 обстоятельствам, выпущенные им из пистолета снаряды не попали в ФИО62 и последнему какие-либо телесные повреждения причинены не были.

Допрошенный судом подсудимый ФИО6 вину в описанных выше действиях не признал и показал, что находясь в 

<

адрес> в 2015г. принадлежащую совместно Потерпевший №2 и Потерпевший №1 автомашину «Мерседес-Бенц Е320» путем злоупотребления их доверием он не похищал, и незаконно не завладевал ею фактически, выплатить им в течение 10 дней ее стоимость, также не обещал. Будучи их знакомым и родственником обещал им просто помочь реализовать ее на выгодных для них условиях и помог в этом, вернув им все деньги за нее. Вину в предъявленном обвинении в части того, что он, в ноябре 2015 года на территории 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел за 5000 рублей у неустановленного лица наркотическое средство – марихуану и, что он это наркотическое средство в период до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез на автомашине «Лада Приора» из 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР и незаконно хранил на кухне снятой им в аренду 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, а также вину в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в снятой им в аренду указанной выше квартире, по предварительному сговору с ФИО24, незаконно приобрел у него и незаконно хранил ручную осколочную гранату РГН, взрыватель УДЗ и снаряженные в магазин к пистолету конструкции ФИО22 «ТТ» 8 патронов, а также в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь совместно с ФИО24 возле здания военной кафедры ФГБОУВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. ФИО23» на законные требования сотрудников полиции оставаться на месте, он и ФИО24 желая скрыться стали убегать в разные стороны и при этом он, осознавая, что ФИО25, Потерпевший №4, ФИО11 И.И., ФИО12 Р.Р., ФИО13 А.А. и ФИО5 П.П. являются представителям власти - сотрудниками полиции и исполняют свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в целях воспрепятствования указанной их деятельности произвел с расстояния около 2-3 метров не менее двух прицельных выстрелов в преследовавшего его ФИО3 из огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолета для самообороны, снаряженного травматическими патронами, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья ФИО3 не признает. Все это неправда, в действительности 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, он снял временно, поскольку работая в 

<

адрес> он решил вернуться домой и жениться и пожить какое то время на этой снятой квартире отдельно от родителей. Все обнаруженные сотрудниками полиции в этой квартире незаконные предметы: наркотическое средство, гранату, взрыватель и патроны с магазином, ему в квартиру подкинули сотрудники полиции, предварительно забрав у него ключи при его задержании и ликвидации ФИО24 Последний является его близким родственником и братом. В день его ликвидации, он с ним встретился обсудить вопрос по ипотеке, о том, что он был в розыске ему ничего не известно, в день встречи какое-либо оружие у ФИО24 он не видел. В сотрудников полиции ни он, ни ФИО24 не стреляли и никакого сопротивления не оказывали. Действительно при нем был травматический пистолет, приобретенный им на законных основаниях, но он его даже не доставал и из него не стрелял. Признательные показания относительно совершенных им преступлений, данные им в ходе предварительного следствия после его задержания, даны им в результате примененного сотрудниками полиции к нему физического насилия.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях были оглашены показания ФИО6, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля из которых следует, что в конце августа 2015 в 

<

адрес> ему на мобильный телефон с ранее незнакомого номера позвонил его двоюродный брат ФИО24 и выяснил, когда он собирается уехать в 

<

адрес>. Когда он находился в 

<

адрес> ему вновь позвонил ФИО24 и они договорились о встрече. В ходе встречи ФИО24 сообщил о том, что находится в розыске за разбойное нападение в 

<

адрес>, после чего он несколько раз сопровождал последнего на различные встречи. Через две недели, когда он вернулся в КБР, ему снова позвонил ФИО24, спросил где он находится и они договорились о встрече в районе торгового центра «Галерея» в 

<

адрес>. В ходе встречи ФИО24 попросил его несколько дней повозить по личным делам, на что он дал ему свое согласие. Примерно через пять дней, в 17 часов вечера, ему снова поступил звонок от ФИО24, они договорились о встрече возле торгового центра «Горный» в 

<

адрес>. После встречи он возил того в различные места в 

<

адрес>. По дороге тот ему сказал, что необходимо купить другой телефон и сим-карту, для того чтобы они общались и их не вычислили сотрудники полиции, так как он сам находится в розыске. ФИО24 в торговом центре «Горный» купил ему телефон фирмы «Флай» и сим-карту. Примерно через два дня, в 14 часов дня, на телефон который ему купил ФИО24 поступил звонок, они договорились о встрече возле кафе «Минутка» по 

<

адрес>, встретившись они поехали в 

<

адрес>, остановившись возле обочины не доезжая до 

<

адрес> в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он указал ему чтобы остановится возле обочины, выйдя из машины, ФИО24 достал пистолет, который он увидел в первый раз. Далее тот пешком прошел во дворы и отсутствовал минут 40, вернувшись тот сел в машину, вставил в телефон новую сим карту и позвонил неизвестному ему парню, после непродолжительной беседы он отвез того в район ЗАГСа 

<

адрес>, где высадил, при этом ФИО24 дал ему новый телефон «Нокия» синего цвета и новую сим-карту «Билайн» и пояснил, что телефон «Флай» он должен выкинуть вместе с сим-картой. В начале октября 2015 года примерно в 14 часов ему позвонил ФИО24, договорились о встрече возле магазина «Караван» расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Прибыв на место через 20 минут на своем же автомобиле, тот сел в автомашину, при этом у того была сумка, наверняка с пистолетом, так как тот начал носить сумку постоянно с собой и они направились по объездной дороге 

<

адрес> в 

<

адрес>. Не доезжая до 

<

адрес>, они остановились возле обочины по правую сторону дороги, где располагается цех по изготовлению пеплоблоков, после они поехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО24 встретился с неизвестными ему людьми и вернулись в 

<

адрес>, при этом ФИО24 дал ему новую сим-карту и сказал, что бы он ее вставил в переданный ранее телефон. Через три дня он выключил мобильный телефон и не поставив в известность ФИО24 выехал в 

<

адрес>. Вернувшись в КБР на автомашине «Мерседес», он возил ФИО24 в разные места по территории КБР, но точных дат и адресов, зачем и к кому он возил не знает, так как тот изначально просил ни о чем не спрашивать. Со слов самого ФИО24, последний искал выход на членов бандподполья действующего на территории КБР, чтобы присоединиться к тем. Спустя определенное время он поменял автомашину марки «Мерседес» на автомашину марки «Приора». Проездив с ФИО24 на той автомашине еще несколько суток, он продал ее за 320 тысяч рублей. После того как он получил деньги за автомашину, он снял квартиру в 

<

адрес>, по адресу: КБР, 

<

адрес>. В данной квартире он проживал совместно с ФИО24 ФИО24 никого в данную квартиру не приводил и оставался в ней редко. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он вместе с ФИО24 находился на вышеуказанной квартире когда тот сказал что надо с кем-то увидеться и вышел. Последний отсутствовал примерно около двух часов. Когда тот вернулся, прошел на кухню где он сидел и пил чай. На вопрос, где тот был ФИО24 сказал, что с кем-то встречался, он в свою очередь не стал настаивать на том, чтобы тот пояснил с кем именно. Далее, в ходе их разговора ФИО24 вытащил из кармана куртки гранату округлой формы, зеленого цвета, с гладкой поверхностью в которую был вкручен взрыватель. На его вопрос, откуда эта граната у него взялась он сказал, что ему кто-то дал, не уточняя кто именно. ФИО24 выкрутил с гранаты взрыватель, дал ему и сказал, чтобы он ее спрятал. Он же в свою очередь спрятал вышеуказанную гранату в комнате под подушками дивана. Так же помимо гранаты ФИО24 ему протянул один снаряженный магазин от пистолета «ТТ» и сказал, что его тоже надо убрать в сторону, то есть спрятать. Данный магазин он спрятал в спальной комнате под одеялом. Помимо вышеуказанных предметов на квартиру он принес принадлежащее ему гладкоствольное ружье «Вепрь», 12 калибра, 2 пустых магазина к нему и 16 патронов 12 калибра. Данное ружье находилось в матерчатом чехле черного цвета. Данный чехол с содержимыми внутри предметами он положил в шкаф, который так же находился в спальной комнате. ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов 00 минут он, вместе с ФИО24 вышли со съемной квартиры. Выйдя на улицу ФИО24 сказал ему чтобы он сам добрался в кафе «Палладиум», которое расположено в 

<

адрес> они выходили с квартиры, он взял с собой зарегистрированный за ним травматический пистолет системы «ПМ», который он всегда брал с собой выходя из дома. Данный пистолет он приобрел в 

<

адрес> в магазине «Снайпер», расположенный на 

<

адрес> в 2008 году. Он вместе с ФИО24 посидели в данном кафе около одного часа, после чего вышли на улицу. Они вышли на улицу и перешли дорогу. Далее, они увидели что в их сторону идут сотрудники полиции, которые находились в форменной одежде, которые потребовали чтобы они остановились и представили документы, удостоверяющие их личности. Услышав требование сотрудников полиции, ФИО24 побежал в сторону дворов, стоящих там построек и на бегу начал стрелять по преследовавшим его сотрудникам полиции. Позже ему стало известно, что ответным огнем тот был убит. Он же в свою очередь тоже начал убегать от сотрудников полиции и на бегу так же произвел два выстрела из имевшегося при нем травматического пистолета «ПМ» на которое он имеет разрешение, но не в сотрудников полиции, а просто в воздух, для того чтобы напугать их. После того, как он произвел два выстрела, он за что-то зацепился ногой и упал на асфальт. В этот момент к нему подбежали сотрудники полиции, скрутили его руки за спину, отняли у него травматический пистолет, из которого он стрелял и надели на него наручники. После того, как на него надели наручники, на место происшествия вызвали следственно-оперативную группу. Далее в ходе обыска, проведенного по месту его проживания обнаружили и изъяли гранату с взрывателем и 1 магазин с 8 патронами от пистолета которые ему передал ФИО24, для того чтобы он спрятал в квартире. Два свертка с веществом растительного происхождения также принадлежащих ему. Приобрел он их также в 

<

адрес> на территории метро «Пирова», у ранее ему незнакомого лица за 5000 рублей для личного пользования, так как на протяжении последних нескольких лет он употребляет наркотики. (Том 1 л.д.207-2013)

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях были оглашены и показания ФИО6, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 15.12.2015г. в присутствии защитника и из которых следует, что в конце августа 2015 в 

<

адрес> ему на мобильный телефон с ранее незнакомого номера позвонил его двоюродный брат ФИО24 и выяснил, когда он собирается уехать в 

<

адрес>. Когда он находился в 

<

адрес> ему вновь позвонил ФИО24 и они договорились о встрече. В ходе встречи ФИО24 сообщил о том, что находится в розыске за разбойное нападение в 

<

адрес>, после чего он несколько раз сопровождал последнего на различные встречи. Через две недели, когда он вернулся в КБР, ему снова позвонил ФИО24, спросил где он находится и они договорились о встрече в районе торгового центра «Галерея» в 

<

адрес>. В ходе встречи ФИО24 попросил его несколько дней повозить по личным делам, на что он дал ему свое согласие. Примерно через пять дней, в 17 часов вечера, ему снова поступил звонок от ФИО24, они договорились о встрече возле торгового центра «Горный» в 

<

адрес>. После встречи он возил того в различные места в 

<

адрес>. По дороге тот ему сказал, что необходимо купить другой телефон и сим-карту, для того чтобы они общались и их не вычислили сотрудники полиции, так как он сам находится в розыске. ФИО24 в торговом центре «Горный» купил ему телефон фирмы «Флай» и сим-карту. Примерно через два дня, в 14 часов дня, на телефон который ему купил ФИО24 поступил звонок, они договорились о встрече возле кафе «Минутка» по 

<

адрес>, встретившись они поехали в 

<

адрес>, остановившись возле обочины не доезжая до 

<

адрес> в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он указал ему чтобы остановится возле обочины, выйдя из машины, ФИО24 достал пистолет, который он увидел в первый раз. Далее тот пешком прошел во дворы и отсутствовал минут 40, вернувшись тот сел в машину, вставил в телефон новую сим карту и позвонил неизвестному ему парню, после непродолжительной беседы он отвез того в район ЗАГСа 

<

адрес>, где высадил, при этом ФИО24 дал ему новый телефон «Нокия» синего цвета и новую сим-карту «Билайн» и пояснил, что телефон «Флай» он должен выкинуть вместе с сим-картой. В начале октября 2015 года примерно в 14 часов ему позвонил ФИО24, договорились о встрече возле магазина «Караван» расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Прибыв на место через 20 минут на своем же автомобиле, тот сел в автомашину, при этом у того была сумка, наверняка с пистолетом, так как тот начал носить сумку постоянно с собой и они направились по объездной дороге 

<

адрес> в 

<

адрес>. Не доезжая до 

<

адрес>, они остановились возле обочины по правую сторону дороги, где располагается цех по изготовлению пеплоблоков, после они поехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО24 встретился с неизвестными ему людьми и вернулись в 

<

адрес>, при этом ФИО24 дал ему новую сим-карту и сказал, что бы он ее вставил в переданный ранее телефон. Через три дня он выключил мобильный телефон и не поставив в известность ФИО24 выехал в 

<

адрес>. Вернувшись в КБР на автомашине «Мерседес», он возил ФИО24 в разные места по территории КБР, но точных дат и адресов, зачем и к кому он возил не знает, так как тот изначально просил ни о чем не спрашивать. Со слов самого ФИО24, последний искал выход на членов бандподполья действующего на территории КБР, чтобы присоединиться к тем. Спустя определенное время он поменял автомашину марки «Мерседес» на автомашину марки «Приора». Проездив с ФИО24 на той автомашине еще несколько суток, он продал ее за 320 тысяч рублей. После того как он получил деньги за автомашину, он снял квартиру в 

<

адрес>, по адресу: КБР, 

<

адрес>. В данной квартире он проживал совместно с ФИО24 ФИО24 никого в данную квартиру не приводил и оставался в ней редко. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он вместе с ФИО24 находился на вышеуказанной квартире когда тот сказал что надо с кем-то увидеться и вышел. Последний отсутствовал примерно около двух часов. Когда тот вернулся, прошел на кухню где он сидел и пил чай. На вопрос, где тот был ФИО24 сказал, что с кем-то встречался, он в свою очередь не стал настаивать на том, чтобы тот пояснил с кем именно. Далее, в ходе их разговора ФИО24 вытащил из кармана куртки гранату округлой формы, зеленого цвета, с гладкой поверхностью в которую был вкручен взрыватель. На его вопрос, откуда эта граната у него взялась он сказал, что ему кто-то дал, не уточняя. ФИО24 выкрутил с гранаты взрыватель, дал ему и сказал, чтобы он ее спрятал. Он же в свою очередь спрятал вышеуказанную гранату в зальной комнате под подушками дивана. Так же помимо гранаты ФИО24 ему протянул один снаряженный магазин от пистолета «ТТ» и сказал, что его тоже надо убрать в сторону, то есть спрятать. Данный магазин он спрятал в спальной комнате под одеялом. Помимо вышеуказанных предметов на квартиру он принес принадлежащее ему гладкоствольное ружье «Вепрь», 12 калибра, 2 пустых магазина к нему и 16 патронов 12 калибра. Данное ружье находилось в матерчатом чехле черного цвета. Данный чехол с содержимыми внутри предметами он положил в шкаф, который так же находился в спальной комнате. ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов 00 минут он, вместе с ФИО24 вышли со съемной квартиры. Выйдя на улицу ФИО24 сказал ему чтобы он сам добрался в кафе «Палладиум», которое расположено в 

<

адрес> и он сам приедет туда позже. Когда они выходили с квартиры, он взял с собой зарегистрированный за ним травматический пистолет системы «ПМ», который он всегда брал с собой выходя из дома. Данный пистолет он приобрел в 

<

адрес> в магазине «Снайпер», расположенный на 

<

адрес> в 2008 году, но за какую именно сумму он не знает. Он вместе с ФИО24 посидели в данном кафе около одного часа, после чего вышли на улицу. Они вышли на улицу и перешли дорогу. Далее, они увидели что в их сторону идут сотрудники полиции, которые находились в форменной одежде, которые потребовали чтобы они остановились и представили документы удостоверяющие их личности. Услышав требование сотрудников полиции, ФИО24 побежал в сторону дворов, стоящих там построек и на бегу начал стрелять по преследовавшим его сотрудникам полиции. Позже ему стало известно, что ответным огнем тот был убит. Он же в свою очередь тоже начал убегать от сотрудников полиции и на бегу так же произвел два выстрела из имевшегося при нем травматического пистолета «ПМ» на которое он имеет разрешение, но не в сотрудников полиции, а просто в воздух, для того чтобы напугать их. После того, как он произвел два выстрела он за что-то зацепился ногой и упал на асфальт. В этот момент к нему подбежали сотрудники полиции, скрутили его руки за спину, отняли у него травматический пистолет, из которого он стрелял и надели на него наручники. После того, как на него надели наручники на место происшествия вызвали следственно-оперативную группу. Далее в ходе обыска, проведенного по месту его проживания обнаружили и изъяли гранату с взрывателем и 1 магазин с 8 патронами от пистолета которые ему передал ФИО24, для того чтобы он спрятал в квартире. Два свертка с веществом растительного происхождения также принадлежащих ему. Приобрел он их в ноябре 2015 года в 

<

адрес> на территории метро «Пирова», у ранее ему незнакомого лица за 5000 рублей для личного пользования, так как на протяжении последних нескольких лет он употребляет наркотики; (т.3 л.д.165-174)

Несмотря на непризнание своей вины в судебном заседании в предъявленном ему обвинении, виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора и установленных судом, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями допрошенных судом потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, оперуполномоченных СОБР «Эльбрус» МВД по КБР, чьи анкетные данные сохранены в тайне ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также свидетелей: ФИО27, ФИО39, ФИО40, ФИО28, ФИО41, ФИО29, ФИО35, ФИО30, ФИО31, ФИО36, ФИО44, ФИО46, ФИО49, ФИО48, специалиста ЭКЦ МВД по КБР ФИО50, эксперта ЭКЦ МВД по КБР ФИО51, свидетелей чьи анкетные данные засекречены и присвоены псевдонимы ФИО5 А.С., ФИО32 и исследованными судом материалами уголовного дела. 

К такому выводу суд пришел исходя как из анализа показаний потерпевших и свидетелей по делу, так и других доказательств, исследованных в совокупности.

При использовании средств доказывании по настоящему уголовному делу суд в основу обвинительного приговора взял только те допустимые доказательства виновности ФИО6, которые получены на основе закона, установленные уголовно-процессуальным законодательством РФ, порядком их собирания и закрепления, произведенных надлежащим лицом и органом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что весной 2015 года он работал на станции техобслуживания в 

<

адрес>, где познакомился с ФИО6 Примерно ДД.ММ.ГГГГ он приобрел, согласно устной договоренности с Потерпевший №2 на правах общей собственности, автомашину «Мерседес Бенц». Примерно ДД.ММ.ГГГГг., к нему обратился ФИО6 и предложил продать ему указанную автомашину за 500 000 рублей. На тот момент автомашина была оформлена на ее прежнего владельца- ФИО27 Он ответил согласием на его предложение, на следующих условиях, в течении 10 дней тот должен был отдать 500000 руб., либо рассчитаться сельхозпродукцией в виде зерна на 500 000 руб. по его рыночной стоимости, также в течении 10 дней, в случае если тот не отдавал деньги, то должен был вернуть автомашину. Между ними была устная договоренность, договор не составлялся. Автомашину он передал ФИО6 в 

<

адрес>, вместе с ней он передал ему все документы от автомашины – ПТС, техпаспорт и страховку. По истечении 10 дней он позвонил ФИО6, тот сказал, что в данный момент отдать деньги не может и обещал отдать через неделю. После он позвонил ФИО38 и предупредил того, что если к тому обратятся с просьбой переоформить эту автомашину, не делать этого без его ведома. Таким образом, он звонил ФИО6 в течение месяца, тот говорил, что отдаст деньги, но позже, ни деньги, ни сельхозпродукцию он не отдал. Примерно в 20 числах сентября 2015 года он увидел ФИО6 на автомойке в районе пересечения улиц Кирова и Щорса в 

<

адрес>, он подошел к нему и забрал ключи от автомашины. В тот же момент ФИО6 позвонил Потерпевший №2 и обратился с просьбой отсрочить выплату стоимости автомашины на два дня, последний согласился и он, на условии, что в течении двух суток отдаст деньги, вернул автомашину, при этом в очередной раз поставив условие, что в противном случае он заберет автомашину обратно и запретив ему продавать или менять ее на что-то. Через два дня тот вновь не отдал деньги, на звонки ФИО6 не отвечал, либо говорил, что находится за пределами 

<

адрес> и КБР, обещал в кратчайшие сроки вернуть деньги, но свои обещания не выполнял. Так продолжалось до декабря 2015 года, все это время он утверждал, что автомашина стоит у него во дворе, то его, то Потерпевший №2 уговаривал отсрочить выплату стоимости автомашины. При этом, он неоднократно указывал тому о том, что бы тот ничего не сделал с этой автомашиной и что, если ФИО6 не отдаст деньги, он заберет ее обратно. Он неоднократно требовал встречи и вернуть автомашину, ФИО6 отвечал, что находится за пределами республики и как приедет, встретится с ним. Примерно в начале декабря 2015 года, просматривая объявления в интернете он нашел эту автомашину и позвонив продававшему лицу узнал, что эта автомашина - «Мерседес Бенц» уже находится у других лиц. Он сообщил тем, кто ее продавал, что эта автомашина им принадлежит незаконно и потребовал не продавать ее. После он позвонил ФИО6 и последний сказал, что уже отдал деньги Потерпевший №2, он позвонил последнему, но Потерпевший №2 сказал, что ФИО6 долг за автомашину не отдал и с ним не связывался, о том, что ФИО6 продал автомашину, ему известно не было. Когда он вновь позвонил ФИО6, тот уже на звонки не отвечал, связаться с ним он не смог. Примерно в середине декабря 2015 года он узнал, что ФИО6 посадили за какое-то преступление. Он считает, что ФИО6 обманом завладел его деньгами и возвращать не собирался. Как ему стало известно, тот в конце сентября 2015 года уже продал автомашину Мерседес, хотя и он, и Потерпевший №2 запрещали тому это делать, а также ФИО6 спровоцировал переоформление этой автомашины.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №2 показал, что в августе 2015 года он вместе с Потерпевший №1 на правах общей собственности приобрели у ФИО27 автомашину «Мерседес Бенц». Машину приобрели в 

<

адрес>, он сам при этом не участвовал, лишь переслал деньги Потерпевший №1 Автомашину они на себя не переоформляли. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 позвонил ему и сказал, что к нему обратился ФИО6 с предложением купить эту автомашину за 500 000 рублей на условиях, что в течении 10 дней тот должен был отдать 500000 руб., либо рассчитаться сельхозпродукцией в виде зерна на эту сумму. Он ответил согласием на эту сделку. С ФИО6 тот был ранее знаком, примерно в декабре 2014 года последний купил у него щенка кавказской овчарки, но более общение они не поддерживали. Между ними была устная договоренность, договор не составлялся. Автомашину ФИО6 забрал в 

<

адрес> у Потерпевший №1, вместе со всеми от нее документами. По истечении 10 дней Потерпевший №1 позвонил ФИО6 и последний сказал ему, что в данный момент отдать деньги не может и обещал отдать их через неделю. После Потерпевший №1 позвонил ФИО38 и предупредил того, что если к нему обратятся с просьбой переоформить эту автомашину, не делать этого без его ведома. Это ему известно со слов Потерпевший №1 Таким образом, он и Потерпевший №1 стали искать ФИО6, звонить ему и требовать вернуть деньги или автомашину, тот говорил, что отдаст деньги, но позже, но ни деньги, ни сельхозпродукцию не отдал. Примерно в 20 числах сентября 2015 года ему позвонил ФИО6, сказал, что ФИО33 забрал его автомашину и попросил дать ему еще два дня. Он ответил согласием и ФИО33 вернул ему автомашину, на условии, что тот отдаст деньги через два дня, а в противном случае они заберут автомашину обратно и запретив ему продавать или менять ее на что-то. Через два дня тот вновь не отдал деньги, на звонки ФИО6 не отвечал, либо отвечал, что находится в 

<

адрес> либо в 

<

адрес>, обещал в кратчайшие сроки вернуть деньги, но свои обещания не выполнял. Так продолжалось до декабря 2015 года, все это время тот утверждал, что автомашина стоит у него во дворе, что тот сам ездит на ней и всячески уговаривал отсрочить выплату стоимости автомашины. ФИО6 говорил, что может отдать им зерном, крупным рогатым скотом или отдаст автомашину «Газель», на все его предложения они отвечали согласием, но тот так ничего не отдал. При этом, он неоднократно указывал ФИО6 о том, что бы ничего не сделал с этой автомашиной и что, если тот не отдаст деньги, он заберет ее обратно. Он неоднократно требовал встречи и вернуть автомашину, тот отвечал, что находится за пределами республики и как приедет, встретится с ним. Однажды ФИО6 даже сказал ему приехать в аэропорт «Минеральные Воды», где встретить его с самолета и забрать свои деньги. Он сказал, что прилетит утром в 7 часов, это было примерно в ноябре 2015 года, когда он приехал, то позвонил ФИО6, тот сказал, что прилетит в 19 часов вечера. Он не стал ждать до вечера, но в тот день тот так и не прилетел, с ним не встретился и деньги не отдал. Примерно в начале декабря 2015 года, Потерпевший №1, просматривая объявления в интернете нашел эту автомашину и позвонив продававшему лицу узнал, что эта автомашина - «Мерседес Бенц Е-211» с ГРЗ «А033АМ 777» уже находится у других лиц. Потерпевший №1, сообщил тем кто ее продавал, что эта автомашина им принадлежит незаконно и потребовал не продавать ее. После ФИО33 позвонил ФИО6 и последний сказал, что уже отдал деньги ему. Когда ФИО33 спросил у него, он ответил, что никаких денег ему не отдавал, он с ФИО6 даже не встречался. Примерно в середине декабря 2015 года он узнал, что ФИО6 посадили за какое-то преступление.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Потерпевший №3 показал, что будучи в должности начальника Межрайонного отела ЦПЭ МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ к ним поступила оперативная информация о том, что находившийся в федеральном розыске за разбойное нападение в 

<

адрес> ФИО24 находится в 

<

адрес>, а именно в кафе «Паладиум» где ФИО24 должен был встретиться с ФИО6 С оперуполномоченным ФИО34 и 4 -мя сотрудниками СОБРа, выехали по указанному адресу с целью задержать ФИО24 По прибытию на место они увидели, как с вышеуказанного кафе вышли двое парней. Один из парней внешне был похож на ФИО24 Он и Потерпевший №4 были в форменной одежде сотрудника полиции (цифра) с отличительными шевронами и нашивками. Когда он с Потерпевший №4 подошли к ним и произнесли «Стоять полиция!», ФИО24 моментально достал пистолет и произвел выстрелы в их сторону. Он предположил, что у ФИО24 был дослан патрон в патронник, так как он не видел, что бы тот передергивал затвор пистолета. Из-за выстрелов они присели и попытались укрыться, в этот же момент ФИО6 и ФИО24 стали убегать, ФИО6 бежал в сторону 

<

адрес> между тротуаром и зданием военной кафедры КБГУ, ФИО24 стал убегать во дворы мимо здания военной кафедры КБГУ. Он видел как ФИО6 бежал в сторону 

<

адрес> и его преследовал сотрудник СОБРа, требуя остановиться. Далее, он увидел как ФИО6 убегая, произвел выстрелы в сторону сотрудника СОБРа. В ответ на выстрелы ФИО6, сотрудник СОБРа произвел в ФИО6 несколько выстрелов. В это время ФИО6 достигнув киоска стал уходить направо и, перескакивая через куст упал на землю лицом вниз. Первым его настиг сотрудник СОБРа, вслед до ФИО6 добежал Потерпевший №4 Он видел как ФИО6 попытался встать, но сотрудник СОБРа применив силовой прием опрокинул того на землю. Когда он подбежал, СОБРовец и Потерпевший №4 скрутив ФИО6 руки за спину подняли того и зафиксировали прижав к стене киоска. В момент, когда ФИО6 упал, он уронил пистолет и тот валялся рядом на земле. Вначале он положил пистолет рядом с ФИО6, но так как переживал, что пока место преступления не оцеплено кто-то может похитить его, положил пистолет за пояс ФИО6 Увидев, что ФИО6 задержан, он направился в сторону, куда убежал ФИО24, там еще продолжалась перестрелка. В ответ на требования сотрудников полиции сложить оружие и сдаться, ФИО24 производил выстрелы, он тоже принял участие в этой перестрелке, производя выстрелы из своего пистолета АПС калибра 9мм. Когда ФИО24 уже прекратил сопротивление, он убедился в том, что последний ликвидирован ответным огнем. Он вернулся к ФИО6, последний уже лежал лицом вниз возле боковой стены киоска. Он увидел, что у ФИО6 разбит нос и из него шла кровь.

После устного опроса на месте, ФИО6 сообщил адрес съемной квартиры в 

<

адрес>, где он с ФИО24 проживал определенное время, а именно: КБР, 

<

адрес>. Было принято решение о производстве обыска по указанному адресу. В это время ФИО6 сообщил, что у него болит нога, действительно его левая сторона брюк была разорвана и имелись следы крови. Они его доставили в РКБ, где осмотрели в приемном отделении и оказали первую помощь. От ФИО6 ему стало известно, что при задержании у того выпали ключи от квартиры, в связи с чем они стали устанавливать хозяйку квартиры. Установив ФИО29 они попросили ту открыть квартиру своим ключом и принять участие в обыске. Приехав по вышеуказанному адресу ими были приглашены двое понятых, а именно ФИО35 и ФИО30, проживающие в 

<

адрес> этого же дома. Он разъяснил всем участвующим в обыске лицам их права и обязанности, после чего ФИО29 открыла входную дверь от квартиры, которая на тот момент была заперта и в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес> обнаружены и изъяты: наркотическое вещество, граната с запалом, магазин к пистолету «ТТ» снаряженный патронами, ружье и 16 предметов похожих на патроны, два магазина от ружья и один предмет похожий на магазин к пистолету. Присутствовавшие в ходе обыска лица никуда не отлучались, он указал сотрудникам СОБРа никого не выпускать без его разрешения. Все наблюдали происходящее в ходе обыска, это в первую очередь понятые, ФИО6 и эксперт. Уже после составления протокола он огласил его всем участвовавшим лицам, те ознакомились с протоколом и подписали. В ходе обыска ФИО6 давал пояснения, отвечал на вопросы по поводу обнаруженных предметов. Тот сообщил, что наркотические средства приобрел в 

<

адрес>, гранату, взрыватель к ней и магазин с патронами ему передал ФИО24 для хранения. После обыска он разрешил тому переодеться и умыться, что ФИО6 и сделал в ванной комнате. После они доставили ФИО6 в ЦПЭ МВД по КБР для производства опроса, было принято решение о производстве негласной видеозаписи опроса ФИО6, в связи с чем, служебный кабинет оперативного сотрудника был оборудован должными техническими средствами. Параллельно оперативным составом ЦПЭ МВД по КБР проводилась проверка сведений предоставленных ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 доставлен в СУ СК России по КБР для производства следственных действий. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №4 показал, что будучи в должности оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КБР 14.12.2015г., к ним поступила оперативная информация о том, что находящийся в федеральном розыске за разбойное нападение в 

<

адрес> ФИО24 находится в 

<

адрес>, а именно, в кафе «Плитинум». С начальников отдела ЦПЭ МВД по КБР Потерпевший №3 и 4-мя сотрудниками СОБРа, они выехали по указанному адресу, с целью задержания ФИО24 По прибытию на место они увидели, как с вышеуказанного кафе вышли двое парней. Один из парней внешне был похож на ФИО24, которого он видел в списке разыскиваемых. Они решили подойти к указанным парням, чтоб проверить документы и установить их личность. Он и Потерпевший №3 были в форменной одежде сотрудника полиции (цифра) с отличительными шевронами и нашивками. Когда они подошли к указанным парням, представившись сотрудниками полиции и попросили предоставить документы, оба парня начали убегать от них в разные стороны, производя выстрелы из пистолетов в их сторону. Сотрудники СОБРа которые осуществляли огневое прикрытие, ответным огнем ликвидировали одного из указанных парней, который в дальнейшем родственниками был опознан как ФИО24 Второй - ФИО6 стал бежать от них в сторону здания военной кафедры КБГУ, а после стал бежать в сторону 

<

адрес> видел, непосредственно и наблюдал как ФИО6 воспользовавшись тем, что они укрылись после произведенных им выстрелов, стал бежать в сторону 

<

адрес>. ФИО6 бежал между тротуаром и зданием военной кафедры, он видел, как ФИО6 достал пистолет из-за пояса и обернувшись назад, произвел два выстрела в сторону сотрудника СОБРа, в связи с чем последний произвел ответный огонь, произведя выстрелы из автомата. В это же время ФИО6 уже повернулся в сторону проезжей части 

<

адрес> и когда перескакивал через куст, упал на землю лицом вниз рядом с киоском. Было видно, что он упал с большой инерцией и сильно ушибся, после чего в ходе медицинского осмотра было установлено, что в результате падения ФИО6 разбил нос и получил ссадины лица, также тот говорил, что в результате падения ушиб грудь. После падения, к ФИО6 первым подбежал сотрудник СОБРа, вслед за ним подбежал он. ФИО6 лежал на земле лицом вниз, пистолет валялся рядом, он вместе с СОБРовцем схватили ФИО6 за предплечья, тот пытался оказать сопротивление, а именно попытался встать и убежать дальше, на что сотрудник СОБРа применил к нему прием самбо. Они посадили его рядом с ларьком, а после, в целях обеспечения безопасности положили лицом вниз. На руки последнего они одели наручники. После чего ФИО6 опросили и установили его личность. После окончания осмотра места происшествия он, Потерпевший №3 и один сотрудник СОБРа увезли ФИО6 с места происшествия в РКБ, где того осмотрели врачи и оказали медицинскую помощь. После этого им поступило указание произвести обыск в квартире по 

<

адрес> и они направились туда. До этого, в ходе беседы на месте происшествия и по дороге ФИО6 сообщил им, что у него в квартире хранится оружие, но не уточнял, что именно. Обыск был произведен Потерпевший №3 в присутствии хозяйки квартиры, двух понятых, специалиста и его самого. Потерпевший №3 разъяснил всем участвующим в обыске лицам их права и обязанности, после чего ФИО29 открыла входную дверь от квартиры, которая на тот момент была заперты. В ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес> ими были обнаружены и изъяты: наркотическое вещество, граната с запалом, магазин к пистолету «ТТ» снаряженный патронами, ружье и 16 предметов похожих на патроны, два магазина от ружья и один предмет похожий на магазин к пистолету. После обыска они доставили ФИО6 в здание ЦПЭ МВД по КБР, где того опрашивал оперуполномоченный ФИО36 В здании ЦПЭ МВД по КБР он находился примерно до обеда После опроса, в котором ФИО6 дал признательные пояснения, последний был доставлен в СО по 

<

адрес> СУ СК России по КБР для проведение необходимых следственных действий; 

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего оперуполномоченный СОБР «Эльбрус» МВД по КБР, чьи анкетные данные сохранены в тайне и присвоен псевдоним ФИО13 А.А. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного СОБР «Эльбрус» МВД по КБР. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено выехать в составе группы совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР, УФСБ России по КБР и оказать силовое сопровождение в оперативных мероприятиях. Непосредственно из сотрудников ЦПЭ МВД по КБР с ними был начальник отдела Потерпевший №3 и оперуполномоченный Потерпевший №4 Они выехали на двух автомашинах, в одной автомашине сидел он, второй сотрудник СОБРа (ФИО11 И.И.) и Потерпевший №3, во второй автомашине сидели двое сотрудников СОБРа (ФИО5 П.П. и ФИО12 Р.Р.) и Потерпевший №4 Старшим группы был Потерпевший №3, старшим от СОБРа был он. Со слов Потерпевший №3 ему стало известно, что будут задерживать лицо, находящееся в федеральном розыске, которое может оказать вооруженное сопротивление. Они подъехали к участку 

<

адрес> напротив кафе «Палладиум» около 21 часа, остановили автомашины одну за другой, по команде все вышли из обеих автомашин, при этом сотрудники СОБРа были одеты в форменную одежду сотрудников полиции маскировочного цвета с отличительными знаками сотрудников полиции, сотрудники ЦПЭ МВД по КБР также были одеты в форменную одежду. В тот момент, когда они вышли из автомашины и сотрудники ЦПЭ МВД по КБР произнесли «Стоять, полиция!», двое мужчин, к которым те обратились, практически одновременно стали разбегаться в разные стороны, при этом один достал пистолет и стал производить выстрелы. Первый мужчина, как потом было установлено ФИО24, побежал в сторону двора здания военной кафедры КБГУ, а второй мужчина, как было установлено ФИО6, побежал сначала в сторону здания военной кафедры, потом свернул направо и стал бежать в сторону 

<

адрес>, вместе с сотрудником СОБРа ФИО2, стали осуществлять преследование ФИО24, при этом последний производил выстрелы в их сторону и он также стрелял в ответ на поражение. ФИО6 преследовали сотрудники СОБРа ФИО5 П.П. и ФИО12 Р.Р. Как производил выстрелы ФИО6 он не видел, но слышал звуки выстрелов с той стороны, куда убежал ФИО6, он услышал несколько пистолетных выстрелов и автоматную очередь. Его внимание было сконцентрировано на ФИО24 После того как ФИО6 задержали ему и ФИО5 было поручено охранять ФИО6 и конвоировать того по указанию ФИО37 ту ночь они отвезли его в РКБ, где врач осмотрел ФИО6 и оказал первую медицинскую помощь, потом с ним ездили в 

<

адрес> где, тот показывал какие-то адреса, также ездили на обыск в квартире по 

<

адрес>. В ходе производства обыска он большую часть времени провел на лестничной площадке, Потерпевший №3 указал никого не впускать и не выпускать из квартиры до окончания обыска. С его разрешения понятые выходили и заходили в квартиру.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего оперуполномоченный СОБР «Эльбрус» МВД по КБР, чьи анкетные данные сохранены в тайне и присвоен псевдоним ФИО5 П.П. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного СОБР «Эльбрус» МВД по КБР. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено выехать в составе группы совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР, УФСБ России по КБР и оказать силовое сопровождение оперативных мероприятий. Непосредственно из сотрудников ЦПЭ МВД по КБР с ними был начальник отдела Потерпевший №3 и оперуполномоченный Потерпевший №4 Они выехали на двух автомашинах, в одной автомашине сидел он, второй сотрудник СОБРа (ФИО12 Р.Р.) и Потерпевший №4, во второй автомашине сидели двое сотрудников СОБРа (ФИО11 И.И. и ФИО13 А.А.) и Потерпевший №3 Старшим группы был Потерпевший №3, старшим от СОБР был ФИО13 А.А. Со слов ФИО25 ему стало известно, что будут задерживать лицо, находящееся в федеральном розыске, которое может оказать вооруженное сопротивление. Они подъехали к участку 

<

адрес> напротив кафе «Палладиум», около 21 часа, по команде все вышли из обеих автомашин, при этом сотрудники СОБРа были одеты в форменную одежду сотрудников полиции маскировочного цвета с отличительными знаками сотрудников полиции, сотрудники ЦПЭ МВД по КБР также были одеты в форменную одежду. В тот момент, когда они вышли из автомашины и сотрудники ЦПЭ МВД по КБР произнесли «Стоять, полиция!», двое мужчин, к которым те обратились, практически одновременно стали разбегаться в разные стороны, при этом один из них достал пистолет и стал производить выстрелы. Первый мужчина, как потом было установлено ФИО24, побежал в сторону двора здания военной кафедры КБГУ, а второй мужчина, как было установлено ФИО6, побежал сначала в сторону здания военной кафедры, потом свернул направо и стал бежать в сторону 

<

адрес>, вместе с сотрудником СОБРа ФИО3 и Потерпевший №4, стали осуществлять преследование ФИО6 и ФИО24 преследовали сотрудники СОБРа ФИО11 И.И. и ФИО13 А.А.. Сотрудник СОБРа № преследовал ФИО6 по грунту между тротуаром и зданием военной кафедры, он передвигался параллельно по тротуару. Сотрудник СОБРа ФИО12 Р.Р. кричал ФИО6, требуя остановиться и выполнить требования сотрудника полиции, но тот не останавливался. ФИО6 бежал между деревьями и зданием военной кафедры. Когда ФИО6 скрылся от него за зданием киоска прилегающего к тротуару, он услышал звуки выстрелов, сначала кажется было два выстрела, а потом короткая очередь из автомата. Сразу после этого он увидел, как ФИО6 упал на асфальт лицом вниз на тротуар. Когда тот перескакивал через кусты отделяющие тротуар от газона, прилегающего к зданию военной кафедры, упал на землю лицом вниз. В этот же момент ФИО6 настиг сотрудник СОБРа ФИО12 Р.Р., ФИО6 пытался встать на ноги и продолжить убегать, он держал того на прицеле, а сотрудник СОБРа ФИО12 Р.Р. применил к нему приемы боевого самбо, уложил на землю, завел руки за спину, в этот момент к ним подбежал Потерпевший №4 ФИО6 подняли на ноги, Потерпевший №4 досмотрел того, после положили его на землю рядом с киоском, предварительно одев ФИО6 на руки наручники.

После того как ФИО6 задержали ему и ФИО4 было поручено охранять ФИО6 и конвоировать того по указанию ФИО37 ту ночь они отвезли ФИО6 в РКБ, где врач осмотрел ФИО6 и оказал первую медицинскую помощь, после они ездили в 

<

адрес>, тот показывал какие-то адреса, также ездили на обыск в квартире по 

<

адрес>, отвозили его в ЦПЭ МВД по КБР. В ходе производства обыска он непосредственно сопровождал и находился вместе с ФИО6 В ходе обыска Потерпевший №3 указал не выпускать никого из квартиры до его окончания. После разрешил выйти понятым, в то время когда уже обыск был окончен и он составлял протокол. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего оперуполномоченный СОБР «Эльбрус» МВД по КБР, чьи анкетные данные сохранены в тайне и присвоен псевдоним ФИО11 И.И. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного СОБР «Эльбрус» МВД по КБР. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено выехать в составе группы совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР, УФСБ России по КБР и оказать силовое сопровождение оперативных мероприятий. Непосредственно из сотрудников ЦПЭ МВД по КБР с ними был начальник отдела Потерпевший №3 и оперуполномоченный Потерпевший №4 Они выехали на двух автомашинах, в одной автомашине сидел он, второй сотрудник СОБРа (ФИО13 А.А.) и Потерпевший №3, во второй автомашине сидели двое сотрудников СОБРа (ФИО5 П.П. и ФИО12 Р.Р.) и Потерпевший №4 Старшим группы был Потерпевший №3, старшим от СОБР был он. Со слов Потерпевший №3 ему стало известно, что будут задерживать лицо, находящееся в федеральном розыске, которое может оказать вооруженное сопротивление. Они подъехали к участку 

<

адрес> напротив кафе «Палладиум», около 21 часа, остановили автомашины, одну за другой, по команде все вышли из обеих автомашин, при этом сотрудники СОБРа были одеты в форменную одежду сотрудников полиции маскировочного цвета с отличительными знаками сотрудников полиции, сотрудники ЦПЭ МВД по КБР также были одеты в форменную одежду. В тот момент, когда они вышли из автомашины, сотрудники ЦПЭ МВД по КБР произнесли «Стоять, полиция!», двое мужчин, к которым те обратились, практически одновременно стали разбегаться в разные стороны, при этом один из них достал пистолет и стал производить выстрелы. Первый мужчина, как потом было установлено ФИО24, побежал в сторону двора здания военной кафедры КБГУ, а второй мужчина, как было установлено ФИО6, побежал сначала в сторону здания военной кафедры, потом свернул направо и стал бежать в сторону 

<

адрес>, вместе с сотрудником СОБРа ФИО4, стали осуществлять преследование ФИО24, при этом последний производил выстрелы в их сторону и он также стрелял в ответ, на поражение. ФИО6 преследовали сотрудники СОБРа ФИО5 П.П. и ФИО12 Р.Р. Он видел, как ФИО6 бежал, держа в руках пистолет и производил выстрелы. Освещение на месте было слабым, время суток было темное, место освещалось светом кафе и других публичных заведений, расположенных на противоположной стороне улицы. ФИО6 бежал по грунту между тротуаром и зданием военной кафедры. ФИО6 произвел два выстрела в сторону преследовавшего того сотрудника СОБРа ФИО3, он слышал звуки выстрелов и вспышки, освещение позволяло рассмотреть пистолет у того в руках.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего оперуполномоченный СОБР «Эльбрус» МВД по КБР, чьи анкетные данные сохранены в тайне и присвоен псевдоним ФИО12 Р.Р. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного СОБР «Эльбрус» МВД по КБР. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено выехать в составе группы совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР, УФСБ России по КБР и оказать силовое сопровождение оперативных мероприятий. Непосредственно из сотрудников ЦПЭ МВД по КБР с ними был начальник отдела Потерпевший №3 и оперуполномоченный Потерпевший №4 Они выехали на двух автомашинах, в одной автомашине сидел он, второй сотрудник СОБРа (ФИО5 П.П.) и Потерпевший №4, во второй автомашине сидели двое сотрудников СОБРа (ФИО11 И.И. и ФИО13 А.А.) и Потерпевший №3 Старшим группы был Потерпевший №3, старшим от СОБР был ФИО13 А.А. Со слов ФИО25 ему стало известно, что будут задерживать лицо, находящееся в федеральном розыске, которое может оказать вооруженное сопротивление. Они подъехали к участку 

<

адрес> напротив кафе «Палладиум», около 21 часа, вышли из обеих автомашин. В тот момент, когда они вышли из автомашины и сотрудники ЦПЭ МВД по КБР произнесли «Стоять, полиция!», двое мужчин, к которым те обратились, стали разбегаться в разные стороны, при этом один из них достал пистолет и стал производить выстрелы. Первый мужчина, как потом было установлено ФИО24, побежал в сторону двора здания военной кафедры КБГУ, а второй мужчина, как было установлено ФИО6, побежал сначала в сторону здания военной кафедры, потом свернул направо и стал бежать в сторону 

<

адрес>, вместе с сотрудником СОБРа ФИО5 и Потерпевший №4, стали осуществлять преследование ФИО6 Он был непосредственно первым кто преследовал ФИО6 и находился к тому ближе остальных, тот бежал между деревьями и зданием военной кафедры, он бежал вслед, выкрикивая требование остановиться. ФИО6 на бегу пытался достать пистолет из-за пояса, что тому удалось не с первого движения. Достав пистолет, тот сразу стал стрелять в его сторону, стрелял и ФИО6 на бегу, обернув туловище в его сторону, держа пистолет в правой руке, произвел в его сторону два прицельных выстрела. ФИО6 стрелял в него прицельно, держа пистолет в правой руке параллельно уровню земли, смотря на него, целясь в его туловище, между ними было расстояние от двух до трех метров. Так как, тот стрелял с правой руки, чуть обернувшись назад, он ушел чуть влево и в ответ произвел очередь из трех выстрелов, при этом он стрелял под углом к земле в область ног ФИО6, так как на тот момент последний уже завернул направо и направлялся к проезжей части мимо здания киоска, где находились посторонние лица, которые могли оказаться на линии огня. ФИО6 попытался перепрыгнуть кусты, в этот момент выронил пистолет и упал лицом вниз на асфальт. Когда он настиг того, ФИО6 попытался встать на ноги и продолжить убегать, из-за чего он применил приемы боевого самбо, уложил на землю, завел руки за спину, в этот момент подбежал Потерпевший №4, второй сотрудник СОБРа в это время прикрывал его и находился рядом. Они подняли ФИО6 на ноги, Потерпевший №4 досмотрел последнего, после они положили того на землю рядом с киоском, предварительно одев на руки наручники. Освещение на месте позволяло наблюдать происходящее; 

Анализируя все исследованные показания потерпевших, суд приходит к выводу, что сомневаться в объективности вышеизложенных показаний потерпевших у суда оснований не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, получены с соблюдением закона и согласуются с другими доказательствами по делу, кроме того, судом установлено, что они ранее с ФИО6 не были знакомы, неприязненных отношений между ними не было, причин оговаривать ФИО6 у них оснований не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО38 показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он продал автомашину «Мерседес Бенц Е-211» с ГРЗ «А033АМ 777», находившуюся в его собственности Потерпевший №1, при этом они не стали переоформлять автомашину и составлять договор купли-продажи. Между ними была договоренность, что Потерпевший №1 в течении одного месяца переоформит автомашину на себя. Вместе с автомашиной он передал все документы от автомашины. О том, что Потерпевший №1 приобрел эту автомашину в долях с Потерпевший №2 ему тогда известно не было. Каких-либо претензий в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по существу продажи им автомашины он не имеет. Примерно 15-ДД.ММ.ГГГГ к нему на работу подъехал ФИО6, с которым он ранее знаком не был. Тот сказал, что приехал от Потерпевший №1, которому он был должен около 15 тысяч рублей. В Москве они встречались два или три раза, не более того, вместе с ФИО6 был парень, которого он ранее не знал, как ему известно, это тот парень которого застрелили сотрудники полиции при задержании ФИО6 Он отдал ФИО6 эти деньги, в ходе разговора тот сообщил, что купил у Потерпевший №1 вышеуказанную автомашину, а он предложил продать ему пневмо-подвеску от автомашины. ФИО6 согласился и сказал дать ему 10 000 рублей за эту подвеску. Он дал тому 10000, но подвеску ФИО6 ему не передал, тот сообщал, что автомашина «Мерседес Бенц Е-211» с ГРЗ «А033АМ 777» находится у него, а причинами того, что тот не отправляет подвеску, называл свою болезнь и еще какие-то проблемы. Он не говорил ФИО6 о необходимости снять с учета на его имя автомашину «Мерседес Бенц Е-211» с ГРЗ «А033АМ 777». При продаже автомашины он указывал об этом Потерпевший №1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО39, показал, что он знаком с ФИО6 около 5 лет. Примерно в 20 числах сентября 2015 года они случайно встретились в районе переезда через железную дорогу по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, он увидел у того автомашину Мерседес и ФИО6 предложил ему купить эту автомашину за 435 000 рублей. Он предложил ему оценить его автомашину Лада Приора 2014 года выпуска с ГРЗ «СЕ757Х 07» в 370 000 рублей и доплатить ему 65 000, на что тот ответил согласием. Они встретились в 

<

адрес>, где он передал тому автомашину Лада Приора, отдал 50 000 и забрал автомашину Мерседес, остался должен 15 000 рублей. Вместе с автомашиной тот отдал ФИО6 все документы на нее, а также копию паспорта человека, на которого зарегистрирована указанная автомашина. Он ездил на этой автомашине до конца ноября 2015 года, после чего продал эту автомашину ФИО40 за 450 000 тысяч рублей, тот расплатился с ним деньгами за эту автомашину в полной мере. Через несколько дней после этого они переоформили эту автомашину на сестру ФИО40 Он сам заполнил договор купли-продажи и вместе того, на кого была оформлена автомашина исполнил подпись. Это он сделал из-за того, что ФИО6 говорил ему, что хозяин автомашины находится в 

<

адрес> и требует быстро переоформить эту автомашину. Машину они переоформили МОТОТРЭР № в 

<

адрес>, где он передал договор купли-продажи ФИО65 Обозрев изображение паспорта технического средства - «Мерседес Бенц Е-211» с ГРЗ «А033АМ 777», в котором имеется запись, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился в собственности ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ показал, что этот паспорт ему передал вместе с автомашиной ФИО6, однако именно эту запись в ПТС он не помнит, предположил, что она была сделана до того как ФИО6 передал ему автомашину и указанный паспорт.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО40 показал, что он знаком с жителем 

<

адрес> ФИО39 Примерно в ноябре 2015 года он купил автомашину марки «ФИО66 320» с ГРЗ «А033АМ 777» у ФИО39 за 450 тысяч рублей. Бывших владельцев этой автомашины он не знал, она была оформлена на ФИО27, он с последним не знаком. После покупки автомашины, буквально через пару дней, переоформил эту автомашину на свою сестру ФИО65 Вместе с документами на автомашину, ФИО39 передал ему копию паспорта ФИО27 Договор купли-продажи ему дал ФИО39, в нем уже стояла подпись ФИО27, о том, что ФИО39 подделал подпись ФИО27 ему известно не было. Договор он передал ему в МОТОТРЭР № в 

<

адрес>, в тот же день он переоформил автомашину на свою сестру. Фактически он приобрел эту автомашину за три дня до ее оформления. В феврале 2016 года он решил продать эту автомашину, о чем подал объявление в интернете, после чего, ДД.ММ.ГГГГ он продал эту автомашину ФИО41, на следующих условиях, тот отдал автомашину Форд Фокус 2008 года выпуска и передал 150 000 рублей, при этом Форд Фокус они оценили за 350 000 рублей. О сделке был составлен договор купли-продажи, в котором они указали стоимость автомашины 150 000 рублей, не указывая тот факт, что покупателем был передан автомобиль Форд Фокус. Паспорт технического средства «Мерседес Бенц Е-211» с ГРЗ «А033АМ 777» ему передал вместе с автомашиной ФИО39, была ли запись в ПТС об оформлении автомашины на ФИО6, он не помнит. Эту ПТС у него забрали в МРЭО ГИБДД и выдали вместо нее новый дубликат, так как старая ПТС была уже заполнена. С ФИО6 он не знаком, когда узнал, что автомашину марки «ФИО66 320» с ГРЗ «А033АМ 777» разыскивают, это было ДД.ММ.ГГГГ, когда ему позвонили сотрудники полиции, он, вместе с ФИО39 поехали к родителям ФИО6 Они сказали, что их сына посадили и что они постараются выплатить стоимость автомашины ее хозяевам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО40 показала, что примерно в ноябре 2015 года ее брат ФИО40 купил автомашину «ФИО66 320», которую решил зарегистрировать на нее. Он отвез ее в МРЭО ГИБДД 

<

адрес>, где брат дал ей документы от автомашины, в договор купли-продажи в который были внесены ее данные, она расписалась в нужной графе, после сдала все документы инспектору ГИБДД. Таким образом, автомашина была зарегистрирована на ее имя. После, в феврале 2016 года, ее брат продал автомашину, она подписала договор купли-продажи ее новому хозяину. У кого ФИО40 купил автомашину, кому та принадлежала, на кого была зарегистрирована она не знает она лишь оформила эту автомашину на себя для своего брата. О том, что автомашина была объектом преступления она не знала.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО41 показал, что примерно в середине февраля 2016 года он увидел объявление в интернете о продаже автомашины ФИО66 320. Он встретился с хозяином этой автомашины ФИО28 и приобрел автомашину «Мерседес Бенц Е-211» с ГРЗ «АОЗЗАМ 777». Автомашину они оценили в 500 000 рублей, он в счет оплаты долга отдал автомашину Форд Фокус, оценив который в 350 000 рублей и наличными отдал 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они оформили договор купли-продажи, произвели регистрационные действия в ГИБДД. С указанного времени автомашина находилась в его распоряжении и он на ней передвигался. С ФИО6 он не знаком, о нем ему ничего не известно, о предыдущих владельцах этой автомашины ему также ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29 С.Х. частично изменила ранее данные в ходе предварительного следствия показания и показала, что квартиру по 

<

адрес> она сдавала ФИО6 15.12.2015г. в половине третьего ночи к ней приехали сотрудники полиции, сообщили о задержании ФИО67 и попросили проехать с ними по месту расположения квартиры. Когда они заехали во двор, один из сотрудников полиции, насколько она помнит по имени ФИО15, взял у неё ключи, поднялся в квартиру, где находился вместе с другими сотрудниками полиции примерно минут 30. Только после этого пригласили её, ФИО6 и соседей. Потом в её присутствии и в присутствии понятых в квартире были изъяты наркотики, граната и патроны. Понятыми были супруги, проживающие по соседству. Знает их по имени Зухра (ФИО69) и ФИО14 (ФИО70). В течение обыска ФИО14 отлучался, выходил из квартиры, курил, варил себе кофе.

В связи с противоречиями в показаниях были оглашены показания свидетеля ФИО87, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что в собственности ее дочери ФИО42 имеется квартира, расположенная по адресу: КБР, 

<

адрес>. В 2011 году её дочь вышла замуж и уехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>. В октябре 2015 года она решила сдать вышеуказанную квартиру в связи с чем обратилась к риелтору. В первых числах декабря она сдала квартиру, ФИО6 за 16000 рублей в месяц. ФИО6 оплатил 16000 тысяч за квартиру. Ни о чем другом, кроме данной квартиры с ФИО6 она не разговаривала. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции и сообщили о задержании ФИО6 и попросили поехать вместе с ними. Она вместе с сотрудниками правоохранительных органов поехала на квартиру, которую она сдавала ФИО6 Там же она встретила последнего, тот стоял в наручниках вместе с ранее незнакомым сотрудником правоохранительных органов. От них ей стало известно, что будет проводится обыск в данной квартире. Затем данными сотрудниками были приглашены двое понятых. Она своим ключом открыла входную дверь данной квартиры, где в их и ее присутствии они начали проводить обыск. В ходе обыска было изъято: один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, под мойкой в шкафу кухни, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в выдвижном ящике шкафа на кухне, предмет похожий на гранату и предмет похожий на взрыватель, под подушкой дивана, 2 предмета похожие на магазины для пистолета и 8 предметов похожих на патроны, под кроватью, 1 предмет похожий на ружье, два предмета похожие на магазин, 16 предметов похожие на патроны. После того, как все было обнаружено и изъято, Потерпевший №3 сел на кухне и стал составлять протокол вместе с экспертом, а остальные ожидали составления протокола. В это время ФИО6 провели в ванную комнату, где тому дали умыться и переодеться. Пока составлялся протокол, понятой находился на балконе, где курил и пил кофе, также оба понятых выходили из квартиры к себе, где закапризничал их ребенок. По составлению протокола они все прошли на кухню и там по очереди знакомились и подписывали этот протокол. Она сама с ним ознакомилась, все что было в нем изложено соответствовало происходившему и она его подписала. ФИО6 также заводили на кухню, где тот подписал этот протокол. В ее присутствии сотрудники полиции в отношении ФИО6 физического либо психологического насилия не применяли, вели себя по отношению к нему корректно, тот не подавал признаков самооговора или принуждения. На вопросы Потерпевший №3 кому принадлежат изъятые у него граната и патроны тот сам, без какого-либо давления, спокойно отвечал, что это принадлежит какому-то Резвану (ФИО24).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО29 не подтвердила их, пояснив, что рассказала правду суду.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО35 не помнил подробно обстоятельства своего участия в качестве понятого. Показания свидетеля были оглашены. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО35 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, к нему в квартиру начали звонить сотрудники полиции, сотрудник представился ему как начальник отдела ЦПЭ МВД по КБР Потерпевший №3, пояснил что в 

<

адрес>, расположенной в их подъезде необходимо провести обыск в целях отыскания и изъятия оружия, боеприпасов и иных предметов, запрещённых в гражданском обороте и пригласили его вместе с супругой ФИО30 участвовать в обыске в качестве понятых. Он вместе с ФИО30, Потерпевший №3 направились в 

<

адрес>. Далее Потерпевший №3 пояснил, что в связи с тем, что ФИО6 потерял ключи от данной квартиры, ФИО29 откроет входную дверь данной квартиры своим ключом, что она и сделала. Дверь в квартиру на тот момент была заперта. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска. Перед началом проведения обыска Потерпевший №3 предложил ФИО6 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, хранящиеся в данной квартире, на что ФИО6 ответил, что таких предметов нет. В ходе обыска под мойкой в третьем выдвижном шкафу кухни был изъят полимерный пакет внутри которого находился газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был представлен на обозрение участвующим лицам, после чего упакован в прозрачных полимерный пакет, концы которого скреплены нитью белого цвета, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее в шкафу под раковиной обнаружен сверток темного цвета с содержимым в нем веществом коричневого цвета, который был представлен на обозрение участвующим лицам, после чего упакован в прозрачных полимерный пакет, концы которого скреплены нитью белого цвета, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее в ходе обыска в одной из комнат, расположенной прямо от входа в квартиру, в диване зеленного цвета, расположенного справа от входа обнаружен металлический предмет, круглой формы, зеленного цвета, похожий на гранату. Данный предмет был обработан порошком специалистом ЭКО ФИО31 В результате обработки на нем был обнаружен след руки который был изъят на отрезок липкой дактопленки, который был упакован в бумажный пакет белого цвета и опечатан оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Также рядом в диване, был обнаружен предмет серого цвета с металлическим кольцом, как пояснил Потерпевший №3 похожий на запал к гранате. Данный предмет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана скотчем опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. В следующей комнате, расположенный сразу после вышеуказанной, на кровати, под постельным бельем был обнаружен предмет похожий на магазин к пистолету, снаряженный 8 патронами. Указанный предмет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого оклеена скотчем, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Патроны были упакованы в отдельный прозрачный полимерный пакет аналогичным способом. В данной комнате, слева от входа в шкафу, был обнаружен чехол черного цвета, в котором находился предмет похожий на ружье и 16 предметов похожих на патроны. Данный чехол черного цвета, опечатан липкой лентой скотч и опечатан пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>. Также в чехол упакованы два магазина от ружья и один предмет похожий на магазин к пистолету, обнаруженные в вышеуказанном шкафу, горловина которого оклеена скотчем, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>. После того как сам обыск был проведен, а ФИО43 начал составлять протокол, он выходил и к себе на квартиру и на балконе курил сигареты. До этого момента им не разрешали выходить из квартиры. После проведения обыска всем участвующим в ходе обыска лицам протокол обыска был представлен на обозрение, после чего все они поставили свои подписи. Каких-либо претензии и замечаний от участвующих лиц заявлено не было. В его присутствии к ФИО6 насилия не применяли и ни к чему не принуждали, на все вопросы Потерпевший №3 тот отвечал сам, без какого-либо давления.

Суд отмечает, что из содержания оглашенных показаний ФИО35 следует, что он принимал участие в качестве понятого и подтверждал изъятие в квартире запрещенных предметов и веществ. Оглашены также были и показания ФИО35, данные в ходе очной ставки с ФИО6, согласно которым во время обыска он выходил из квартиры на лестничную площадку покурить, ходил к ребенку. Не всегда находился именно в той комнате, где непосредственно производился обыск, то есть обыскивали одну комнату, а он находился в другой. После оглашения показаний свидетель подтвердил их на соответствие действительности, противоречия объяснить не смог, несмотря на то, что показания по своему содержанию являются прямо противоположными друг другу. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО30 показала, что показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут к ним в квартиру кто-то начал звонить, ее супруг открыл дверь, после чего сообщил ей, что сотрудник ЦПЭ МВД по КБР Потерпевший №3 должен провести обыск в 

<

адрес>, которая расположенная в их подъезде целях отыскания и изъятия оружия, боеприпасов и иных предметов, запрещённых в гражданском обороте. Далее супруг сказал, что они будут участвовать в данном обыске в качестве понятых, на что они дали свое согласие. Она с ФИО35, Потерпевший №3 направились в 

<

адрес>. Далее Потерпевший №3 пояснил, что в связи с тем, что ФИО6 потерял ключи от данной квартиры, ФИО29 откроет входную дверь данной квартиры своим ключом, что она и сделала. Дверь в квартиру на тот момент была заперта. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска. Перед началом проведения обыска Потерпевший №3 предложил ФИО6 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, хранящиеся в данной квартира, на что ФИО6 ответил, что таких предметов нет. В ходе обыска под мойкой в третьем выдвижном шкафу кухни был изъят полимерный пакет внутри которого находился газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был представлен на обозрение участвующим лицам, после чего упакован в прозрачных полимерный пакет, концы которого скреплены нитью белого цвета, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее в шкафу под раковиной обнаружен сверток темного цвета с содержимым в нем веществом коричневого цвета, который был представлен на обозрение участвующим лицам, после чего упакован в прозрачных полимерный пакет, концы которого скреплены нитью белого цвета, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Дале в ходе обыска в одной из комнат, расположенной прямо от входа в квартиру, в диване зеленного цвета, расположенного справа от входа обнаружен металлический предмет, круглой формы, зеленного цвета, похожий на гранату. Данный предмет был обработан порошком специалистом ЭКО ФИО31 В результате обработки на нем был обнаружен след руки который был изъят на отрезок липкой дактопленки, который был упакован в бумажный пакет белого цвета и опечатан оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Также рядом в диване, был обнаружен предмет серого цвета с металлическим кольцом, как пояснил Потерпевший №3 похожий на запал к гранате. Данный предмет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана скотчем опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. В следующей комнате, расположенный сразу после вышеуказанной, на кровати, под постельным бельем был обнаружен предмет похожий на магазин к пистолету, снаряженный 8 патронами. Указанный предмет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого оклеена скотчем, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Патроны были упакованы в отдельный прозрачный полимерный пакет аналогичным способом. В данной комнате, слева от входа в шкафу, был обнаружен чехол черного цвета, в котором находился предмет похожий на ружье и 16 предметов похожих на патроны. Данный чехол черного цвета, опечатан липкой лентой скотч и опечатан пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>. Также в чехол упакованы два магазина от ружья и один предмет похожий на магазин к пистолету, обнаруженные в вышеуказанном шкафу, горловина которого оклеена скотчем, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>. В то время когда шел обыск Потерпевший №3 предупредил всех и сказал, не отлучаясь смотреть за происходящим, а когда тот сел писать протокол на кухне, когда все уже было изъято и эксперт сняла с гранаты отпечатки пальцев, то разрешил выйти. Она действительно выходила к своему ребенку, муж налил себе кофе и вернувшись в квартиру вышел на балкон и куря сигареты, выпил кофе. После проведения обыска всем участвующим в ходе обыска лицам протокол обыска был представлен на обозрение, после чего все мы поставили свои подписи. Каких-либо претензии и замечаний в ходе обыска от участвующих лиц заявлено не было. В ее присутствии в отношении ФИО6 насилия не применяли, тот вел себя спокойно, на вопросы Потерпевший №3 кому принадлежат изъятые у него граната и патроны, без какого-либо давления, спокойно отвечал, что это принадлежит какому-то Резвану (ФИО24).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО31 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство. Примерно в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что в ходе спецоперации, проведенной сотрудниками УФСБ России по КБР и ЦПЭ МВД по КБР был задержан ФИО6 От последнего им стало известно о том, что им по адресу: КБР, 

<

адрес> снималась вышеуказанная квартира, в связи с чем необходимо провести по данному адресу обыск в целях отыскания и изъятия оружия, боеприпасов и иных предметов, запрещённых в гражданском обороте. После чего к ней на работу приехал ранее ей незнакомый сотрудник полиции, в форменной одежде, позже которого она узнала как начальника отдела ЦПЭ МВД по КБР Потерпевший №3 С последним они направились по вышеуказанному адресу. Приехав по данному адресу она увидела Потерпевший №4 и ранее незнакомого ей ФИО6, задержанного в ходе спецоперации ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также хозяйку квартиры ФИО29 Потерпевший №3 привлек к данному обыску двух понятых ФИО35 и ФИО30 Далее Потерпевший №3 пояснил, что в связи с тем, что ФИО6 потерял ключи от данной квартиры, ФИО29 откроет входную дверь данной квартиры своим ключом, что она и сделала. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска. Перед началом проведения обыска Потерпевший №3 предложил ФИО6 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, хранящиеся в данной квартире, на что ФИО6 ответил, что таких предметов нет. Данная квартира состояла их двух комнат, кухни, санузла и коридора. В ходе обыска в кухне в третьем выдвижном шкафу кухни был обнаружен полимерный пакет внутри которого находился газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был представлен на обозрение участвующим лицам, после чего изъят и упакован ею в прозрачных полимерный пакет, концы которого скреплены нитью белого цвета, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее в ходе обыска на кухне в шкафу под раковиной был обнаружен сверток темного цвета с содержимым в нем веществом коричневого цвета, который был представлен на обозрение участвующим лицам, после чего упакован ею в прозрачных полимерный пакет, концы которого скреплены нитью белого цвета, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее в ходе обыска в одной из комнат, расположенной прямо от входа в квартиру, в диване зеленного цвета, расположенного справа от входа обнаружен металлический предмет, круглой формы, зеленного цвета, похожий на гранату. Данный предмет ею был обработан дактилоскопическим порошком серого цвета. В результате обработки мной на нем был обнаружен след руки, который был изъят на отрезок липкой дактилоскопической пленки, который был упакован в бумажный пакет белого цвета и опечатан оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Также рядом в диване, был обнаружен предмет серого цвета с металлическим кольцом, как пояснил Потерпевший №3 похожий на запал к гранате. Данный предмет был упакован ею в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана скотчем опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. В следующей комнате, расположенный сразу после вышеуказанной, на кровати, под постельным бельем был обнаружен предмет похожий на магазин к пистолету, снаряженный 8 патронами. Указанный предмет был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого оклеена ею скотчем и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, с пояснительной надписью и подписями понятых. Патроны были упакованы в отдельный прозрачный полимерный пакет аналогичным способом. В данной комнате, слева от входа в шкафу, был обнаружен чехол черного цвета, в котором находился предмет похожий на ружье и 16 предметов похожих на патроны. Данный чехол черного цвета, опечатан липкой лентой скотч и опечатан пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>. Также в чехол упакованы два магазина от ружья и один предмет похожий на магазин к пистолету, обнаруженные в вышеуказанном шкафу, горловина которого ею оклеена скотчем, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» № ЭКО УМВД России по 

<

адрес>. После проведения обыска всем участвующим в ходе обыска лицам протокол обыска был представлен на обозрение, после чего все они поставили свои подписи. Каких-либо претензии и замечаний в ходе обыска от участвующих лиц заявлено не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО36 показал, что в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в здании ЦПЭ МВД по КБР по адресу 447км ФД «Кавказ», 

<

адрес>, КБР. В ночное время суток в здание ЦПЭ МВД по КБР доставили ранее ему незнакомого ФИО6, который был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР. Ему было поручено опросить ФИО6 по обстоятельствам задержания, а также для выяснения у него связей с ФИО24, который был ликвидирован при задержании. Так, со слов сотрудников полиции, доставивших ФИО6, ему стало известно, что при задержании тот оказал сопротивление, в том числе произвел несколько выстрелов в сторону сотрудников правоохранительных органов из имевшегося при себе травматического оружия, в связи с чем, по нему был открыт ответный огонь и тот был ранен в ногу. В связи с этим перед доставлением в ЦПЭ МВД по КБР, ФИО6 был показан врачу РКБ МЗ КБР, который сообщил, что телесные повреждения, полученные ФИО6 при задержании, не препятствуют проведению с ним доследственных мероприятий. Находясь в своем служебной кабинете, он опросил ФИО6 об обстоятельствах знакомства с ликвидированным ФИО24 В ходе объяснения ФИО6 вел себя спокойно, рассказал о своих связях с ФИО24, сказал, что был осведомлен о том, что последний находится в розыске и скрывался от сотрудников полиции, сообщил, куда возил ФИО24 и том, что последний искал пути вступления в состав незаконного вооруженного формирования. Кроме того, тот пояснил, что в квартире, которую он снимает в 

<

адрес>, а также в которой он проживал совместно с ФИО24, хранились запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно граната и патроны к пистолету «ТТ», которые ему дал ФИО24 и наркотическое средство, приобретенное им в 

<

адрес>. Также он сообщил, что в момент задержания пытался скрыться от сотрудников полиции, в ходе чего сделал несколько выстрелов в сторону преследовавшего его сотрудника полиции. После было принято решение о производстве опроса ФИО6 с применением средств негласной видеозаписи, после того как служебный кабинет был должным образом оборудован, я вновь опросил ФИО6 и тот ответил в подробностях на все интересующие вопросы. ФИО6 все пояснения дал добровольно, так как осознал свою вину, был готов понести наказание, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции для дачи подобных пояснений на того оказано не было. Участия в обыске он не принимал и не присутствовал при его проведении. Он принимал участие в других мероприятиях, проводимых по результатам опроса ФИО6, по их результатам он приехал на квартиру и доложил Потерпевший №3, обыск на тот момент был уже окончен, а Потерпевший №3 составлял протокол.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО44 показал, что с февраля 2012 до ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности следователя СО по 

<

адрес> СУ СК России по КБР. В его обязанности входило производство предварительного расследования, проверка сообщений о преступлениях и осуществление иных полномочий установленных УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение о посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов - УФСБ России по КБР и ЦПЭ МВД по КБР около здания военной кафедры КБГУ, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>. Им был осуществлен выезд в составе следственно-оперативной группы и произведен осмотр места происшествия. В осмотре места происшествия также принимал участие ФИО6, тот был фактически задержан сотрудниками полиции и обнаружен им на месте, на начальном этапе проверки тот предположительно был причастен к посягательству на жизнь сотрудников полиции. ФИО45 лежал возле киоска, лицом вниз на земле, частично на грунте, частично на асфальте, на кисти рук были одеты наручники, поверхность земли представляла собой промерзший грунт, одет был в джинсовые брюки и футболку, рядом валялась куртка темного цвета, из-за пояса брюк была видна рукоятка пистолета ФИО88, как в последствии выяснилось, это был травматический пистолет. При изъятии пистолета в его патроннике был обнаружен травматический патрон. На лице, на носу ФИО6 имелись множественные ссадины и кровоподтеки, а также наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь, имелись пятна крови на его толстовке. Иных повреждений на ФИО6 он не видел. Как он понял, эти повреждения тот получил в ходе задержания. Освещение на месте происшествия было ограниченным, свет исходил от вывесок публичных заведений расположенных на противоположной стороне проезжей части и фонаря расположенного над входом в здание военной кафедры. В ходе осмотра ФИО6 пояснил, что был вместе с ФИО24, когда тех попытались остановить сотрудники полиции, ФИО6 стал убегать и произвел несколько выстрелов из своего травматического пистолета, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания тот упал на землю и ударился лицом об асфальт, также были применены приемы самбо, так как тот пытался сбежать. С кистей рук ФИО6 были отобраны смывы на марлевые тампоны, также на месте были обнаружены и изъяты личные вещи последнего. По окончании осмотра места происшествия он направился в следственный отдел, им было возбуждено уголовное дело по факту посягательства на жизнь сотрудников полиции, руководителем следственного отдела была создана следственная группа, руководство которой было поручено ему. Он в свою очередь поручил следователю ФИО46, входившему в состав следственной группы допросить ФИО6 по существу посягательства. Также им было поручено производство обыска в квартире в которой проживал ФИО6, после того как ему предоставили результаты обыска, он выделил в отношении ФИО6 материалы проверки из уголовного дела по ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Рассмотрение материала было поручено ФИО46, далее он ФИО6 не занимался, следственные действия с участием ФИО6 не производил. В его присутствии в отношении ФИО6 насилие никто не применял, также в его отношении не применялось психологическое давление. Пояснения в ходе осмотра тот давал добровольно. Телесные повреждения на лице и теле предположительно причинены в момент задержания сотрудниками полиции, это ФИО6 сам пояснил в ходе осмотра места происшествия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО46 показал, что с 2012 до мая 2016 он состоял в должности следователя СО по 

<

адрес> СУ СК России по КБР. ДД.ММ.ГГГГ его включили в состав следственной группы созданной постановлением руководителя СО по 

<

адрес> СУ СК России по КБР для расследования уголовного дела по факту посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов имевшего место в эту ночь по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. Руководителем следственной группы был назначен следователь ФИО44 В то время ему стало известно, что в указанном месте была произведена попытка задержания двух лиц, в ходе чего те оказали активное сопротивление, применив огнестрельное оружие, предприняли попытку скрыться. Один, как в последствии стало известно ФИО24, ликвидирован ответным огнем, а второй - ФИО6, задержан. Уже в послеобеденное время ему было поручено допросить ФИО6 в качестве свидетеля. Того доставили в служебный кабинет, точное время он не помнит, это было примерно часа за два до начала допроса. Указанное время ушло на то, чтобы обеспечить тому адвоката за счет государства, как ФИО6 и просил, а так же ему необходимо было подготовиться к допросу, выяснить обстоятельства, при которых задержан ФИО6 и сведения которые выяснили сотрудники ЦПЭ МВД по КБР, доставившие его. Им был произведен допрос ФИО6 в качестве свидетеля и в присутствии защитника. Когда он передал допрос руководителю следственной группы, тот написал рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО6 и выделил материал в отдельное производство. Рассмотрение этого материала в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ было поручено ему. Рассмотрев выделенный материал, он принял решение о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6, после чего допросил того в статусе подозреваемого. После производства следственных действии ФИО6 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и он поручил сотрудникам ЦПЭ МВД по КБР водворить того в ИВС УМВД по России по г.о. Нальчику. Когда ФИО6 доставили в служебный кабинет, у того имелись на лице ссадины, хромал на одну ногу, но в целом выглядел нормально, вел себя спокойно, адекватно, на все вопросы отвечал свободно. После того как прибыл адвокат ФИО47, он в присутствии последнего спросил у ФИО6 о самочувствии, тот ответил, что чувствует себя нормально и готов давать показания. Со слов самого ФИО6 ему стало известно, что тот ударился лицом во время задержания, а после его скрутили сотрудники полиции. Он допрашивал ФИО6 только в присутствии адвоката ФИО47, указав сотрудникам ЦПЭ МВД по КБР выйти из кабинета, несколько раз начальник отдела ЦПЭ МВД по КБР Потерпевший №3 заглядывал в кабинет, но не заходил и с ФИО6 не общался. Показания ФИО6 давал подробные, изъяснялся свободно, высказывал сожаление о сложившейся ситуации, подробно объяснял источник приобретения изъятых в ходе обыска запрещенных в свободном обороте предметов. Его показания он также подробно изложил в протоколе допроса, с которыми тот ознакомился и подписал, согласившись с задержанием.

ФИО6 имел возможность сообщить ему о том, что в ходе производства следственных действий применялось насилие и оказывалось давление. Однако ничего подобного не происходило, как он и показал, вел себя ФИО6 спокойно и показания давал добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции, признаков вынужденного самооговора тот в ходе допроса не проявлял.

Допрошенный в судебном заседании свидетель, чьи анкетные данные сохранены в тайне и присвоен псевдоним ФИО5 А.С. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по КБР. Им и другим оперативным сотрудником УФСБ России по КБР, совместно с ЦПЭ МВД по КБР и СОБР МВД по КБР проводились оперативные мероприятия по установлению местонахождения и задержанию находящегося в федеральном розыске ФИО24 Проведенными мероприятиями было установлено местонахождение последнего, он был обнаружен в кафе «Палладиум» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ими был осуществлен выезд на трех автомашинах, на двух автомашинах ехали сотрудники ЦПЭ МВД по КБР и СОБР МВД по КБР, на одной автомашине передвигались он и второй сотрудник УФСБ России по КБР. Когда они прибыли к участку 

<

адрес> напротив здания военной кафедры, то увидели ФИО24 с которым находился второй мужчина крупного телосложения, как в последствии было установлено ФИО6 Сотрудники полиции вышли из автомашин и стали подходить к ФИО24 и ФИО6, при этом те были одеты в форменную одежду сотрудников полиции. В этот момент ФИО24 достав пистолет, стал производить выстрелы и убегать. ФИО6 тоже стал скрываться, побежал в сторону здания военной кафедры и стал бежать вдоль здания в сторону 

<

адрес>, в указанном месте было плохое освещение, был виден силуэт самого ФИО6, также он видел как того преследовал сотрудник СОБРа. ФИО6 забежал за здание киоска, расположенного между тротуаром и зданием военной кафедры, появился с другой стороны киоска и поворачивая направо стал передвигаться в сторону проезжей части 

<

адрес>. В этот момент в правой руке ФИО6 уже находился пистолет и тот производил выстрелы в преследовавшего его сотрудника СОБРа. ФИО6 произвел два или три выстрела в сторону сотрудника СОБРа, сделал это на бегу, полуобернувшись к преследовавшему его сотруднику СОБРа. В ответ сотрудник СОБРа тоже произвел выстрелы в сторону ФИО6, выпустил одну очередь из автомата. В этот момент ФИО6, пробежав мимо киоска в сторону проезжей части, перепрыгивал через кусты и упал прямо лицом вниз на землю, при этом выронил пистолет. ФИО6 попытался встать и бежать дальше, но сотрудник СОБРа настигнув его, применив приемы боевого самбо, опрокинул ФИО6 обратно на асфальт и завел руки за спину, в это же время к тому присоединился оперуполномоченный ЦПЭ МВД по КБР и те вместе обездвижили ФИО6, надели на того наручники. Изложенные обстоятельства он наблюдал из автомашины вместе со вторым оперуполномоченным УФСБ России по КБР.

Допрошенный в судебном заседании свидетель, чьи анкетные данные сохранены в тайне и присвоен псевдоним ФИО32 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по КБР. Им и другим оперативным сотрудником УФСБ России по КБР, совместно с ЦПЭ МВД по КБР и СОБР МВД по КБР проводились оперативные мероприятия по установлению местонахождения и задержанию находящегося в федеральном розыске ФИО24 Проведенными мероприятиями было установлено местонахождение последнего, он был обнаружен в кафе «Палладиум» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ими был осуществлен выезд на трех автомашинах, на двух автомашинах ехали сотрудники ЦПЭ МВД по КБР и СОБР МВД по КБР, на одной автомашине передвигались он и второй сотрудник УФСБ России по КБР. Когда они прибыли к участку 

<

адрес> напротив здания военной кафедры, то увидели ФИО24 с которым находился второй мужчина крупного телосложения, как в последствии было установлено ФИО6 Сотрудники полиции вышли из автомашин и стали подходить к ФИО24 и ФИО6, при этом те были одеты в форменную одежду сотрудников полиции. В этот момент ФИО24 достав пистолет, стал производить выстрелы и убегать. ФИО6 тоже стал скрываться, побежал в сторону здания военной кафедры и стал бежать вдоль здания в сторону 

<

адрес>, в указанном месте было плохое освещение, был виден силуэт самого ФИО6, также он видел как того преследовал сотрудник СОБРа. ФИО6 забежал за здание киоска, расположенного между тротуаром и зданием военной кафедры, появился с другой стороны киоска и поворачивая направо стал передвигаться в сторону проезжей части 

<

адрес>. В этот момент в правой руке ФИО6 уже находился пистолет и тот производил выстрелы в преследовавшего его сотрудника СОБРа. ФИО6 произвел два или три выстрела в сторону сотрудника СОБРа, сделал это на бегу, полуобернувшись к преследовавшему его сотруднику СОБРа. В ответ сотрудник СОБРа тоже произвел выстрелы в сторону ФИО6, выпустил одну очередь из автомата. В этот момент ФИО6, пробежав мимо киоска в сторону проезжей части, перепрыгивал через кусты и упал прямо лицом вниз на землю, при этом выронил пистолет. ФИО6 попытался встать и бежать дальше, но сотрудник СОБРа настигнув его, применив приемы боевого самбо, опрокинул ФИО6 обратно на асфальт и завел руки за спину, в это же время к тому присоединился оперуполномоченный ЦПЭ МВД по КБР и те вместе обездвижили ФИО6, надели на того наручники. Изложенные обстоятельства он наблюдал из автомашины вместе со вторым оперуполномоченным УФСБ России по КБР.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО48 показал, что он в сфере профессиональной подготовки и дополнительного образования «Академия безопасности» занимается обязательным обучением лиц впервые приобретающих оружие. Законом предусмотрено прохождение курса обучения обращения с гражданским оружием, в том числе оружием ограниченного поражения. В курс обучения входит теоретическая подготовка лиц в целях приобретения навыков безопасного обращения с оружием. В том числе и навыков безопасного обращения с травматическим оружием. В ходе обучения разъясняется, что травматическое оружие опасно для жизни и здоровья, доводятся утвержденные правила обращения с оружием и последствия ненадлежащего с ним обращения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО49 показала, что в период с 2006 по 2014 голы она является директором Северо-Кавказского центра в сфере профессиональной подготовки и дополнительного образования по подготовке, переподготовке руководителей охранных предприятий и охранников (НОУ СК центр), обучением руководителей и сотрудников охранных предприятий, в установленном законом порядке, кроме того обучением лиц впервые приобретающим огнестрельное оружие самообороны. В курс обучения входили теоретическая и практическая часть. В теоретическую часть включается разъяснение требований закона «Об оружии», положений Уголовного кодекса, в части касающейся оборота и применения оружия. В частности обучающимся разъясняется, что применение огнестрельного оружия ограниченного поражения в отношении живых лиц представляет опасность причинения вреда здоровью и в случае неправомерного применения такого оружия, может повлечь уголовную ответственность. В практическую часть обучения входит наглядное разъяснение материально-технической части, то есть принцип действия такого оружия, его составные части и стрельба в тире. 

В 2014 году деятельность СК Цента была приостановлена, в 2015 они сдали лицензию, в марте 2015 года образована «Академия безопасности», в которой оказывают те же услуги по обучению охранников и лиц, впервые получающих оружие. 

ФИО6 проходил такое обучение, получив необходимый набор знаний о ношении и применении огнестрельного оружия, сдал тест, проверку знания и навыков безопасного обращения с оружием, о чем получил соответствующий акт.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО50 показал, что пистолет ограниченного поражения МР-79-9ТМ калибра 9мм Р.А. изготавливается на базе боевого пистолета системы ФИО88, от которого отличается более облегченными комплектующими, а также другой конструкцией ствола. Калибр ствола 9х22мм Р.А., длинна оружия 162 мм., длинна ствола 93 мм., масса без патронов 630 гр., емкость магазина 8 патронов. Указанный пистолет работает на том же принципе автоматики, то есть выстрел происходил за счет энергии пороховых газов передающих свою энергию на пулю, в данном случае резиновую, и донную часть гильзы, в ре-зультате чего пуля вылетает из канала ствола, а затвор передается в крайнее заднее положение и осуществляется перезарядка. При этом конструкция ствола исключает возможность производства выстрелов боевыми снарядами. Согласно установленным законом требованиям, кинетическая энергия снарядов выстреленных из образцов такого оружия не должна превышать 91Дж., при этом ограничении, указанная дульная энергия, в пересчете на удельную кинетическую энергию практически в три раза превышает минимальный критерий поражения человека. Данный пистолет, обеспечивает дульную энергию 70 Дж., поражающий эффект при стрельбе достигается за счет болевого шока при попадании снаряда – резинового шарика и эффективен на расстоянии до 7 метров. Согласно технике безопасности обращения, разработанной к пистолету МР-79-9ТМ калибра 9мм Р.А., запрещено производство выстрелов с расстояния менее 1 метра и стрельба в голову человека, во избежание нанесения тяжких телесных повреждений, и несоблюдение данных мер может привести к тяжким последствиям, вплоть до летального исхода. Вопрос об опасности жизни и здоровью человека снаряда оружия ограниченного пистолета, в данном случае МР-79-9ТМ калибра 9мм Р.А., больше относится к компетенции экспертов в сфере судебной медицины. Но исходя из технических и тактических характеристик этого оружия, его предназначенность для причинения травм другому человеку и опыта судебного эксперта, я считаю, что снаряд патрона «ФИО26» калибра 9мм выпущенный из пистолета для самообороны модели МР-79-9ТМ калибра 9мм Р.А. с расстояния от 2 до 3 метров, при попадании может представлять опасность для здоровья человека.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО51, показала, что в результате производства выстрела, то есть воспламенения порохового заряда патрона происходит химическая реакция, сопровождаемая выделением пороховых газов, формируемых в виде облака неправильной формы, размеры и форма которого зависят от условий внешней среды, самого оружия и используемого патрона. Пороховые газы содержат в себе элементы – микрочастицы сурьмы, меди, железа, свинца и стабилизатора пороха дифениламина. Указанные частицы оседают на различных поверхностях, с которыми происходит контакт облака порохового газа. При этом, согласно установленным методикам, при обнаружении на объекте в который производился выстрел таких следов выстрела, делается вывод о выстреле близкого расстояния, менее 80 см.

Кроме того, возможен перенос следов продуктов выстрела с одной поверхности на другую, при контактировании таких поверхностей. То есть, если человек произвел выстрел с одной руки, при этом на вторую руку не попали следы продукта выстрела, а после при контакте одной руки с другою, возможен перенос с одной руки на другую следов продукта выстрела.

В последующем, при производстве смывов с поверхности, контактировавшей с поверхностью на которой осели следы продукта выстрела, будут обнаружены такие же следы.

Анализируя все исследованные судом и приведенные выше показания свидетелей, суд приходит к выводу, что сомневаться в объективности вышеизложенных показаний у суда оснований не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, получены с соблюдением закона и согласуются с другими доказательствами по делу, кроме того, судом установлено, что они ранее с подсудимым ФИО6 не были знакомы, неприязненных отношений между ними не было, причин оговаривать ФИО6 у них не имеется.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, вина ФИО6 в инкриминируемых ему деяниях, объективно и в полном объеме доказана оглашенными и исследованными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информации о соединениях произведенных абонентским номером абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО6, абонентским устройством с IMEI-кодом: №, находившимся в пользовании ФИО6, и абонентским устройством с IMEI-кодом: 353695/07/590519/0, находившимся в пользовании ФИО24, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные Нальчикским филиалом ПАО «ВымпелКом» (сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании постановления Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде на оптическом носителе информации и один лист бумаги формата А4 содержащий, согласно сопроводительному письму, установочные данные абонентов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соединения, произведенные абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 фиксированы базовыми станциями, расположенными на территории КБР, помимо единичных соединений, фиксированных базовыми станциями, расположенными в 

<

адрес> края. В период времени с 11 час 42 мин ДД.ММ.ГГГГ до 06 час 34 мин ДД.ММ.ГГГГ соединения, произведенные абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 фиксированы базовыми станциями, расположенными последовательно в следующих регионах: 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В период до ДД.ММ.ГГГГ соединения, произведенные абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 фиксированы базовыми станциями, расположенными в 

<

адрес> и 

<

адрес>. В период с 22 час 23 мин ДД.ММ.ГГГГ до 21 час 21 мин ДД.ММ.ГГГГ соединения, произведенные абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 фиксированы базовыми станциями, расположенными последовательно в следующих регионах: 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В период времени с 08 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ до 11 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ соединения, произведенные абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 фиксированы базовыми станциями, расположенными последовательно в следующих регионах: 

<

адрес> и Кабардино-Балкарская Республика.

Соединения, произведенные абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 фиксированы базовыми станциями, расположенными:

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 12:42 ДД.ММ.ГГГГ до 13:46 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 13:46 ДД.ММ.ГГГГ до 13:57 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 13:57 ДД.ММ.ГГГГ до 14:18 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 14:26 ДД.ММ.ГГГГ до 15:29 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 15:45 ДД.ММ.ГГГГ до 16:49 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 17:07 ДД.ММ.ГГГГ до 18:56 ДД.ММ.ГГГГ;

- в Чегемском и 

<

адрес>х КБР в период времени с 19:01 ДД.ММ.ГГГГ до 21:12 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 21:13 ДД.ММ.ГГГГ до 12:20 ДД.ММ.ГГГГ;

- в Чегемском и 

<

адрес>х КБР в период времени с 12:22 ДД.ММ.ГГГГ до 14:06 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 14:07 ДД.ММ.ГГГГ до 14:43 ДД.ММ.ГГГГ;

- в Чегемском и 

<

адрес>х КБР в период времени с 14:46 ДД.ММ.ГГГГ до 15:29 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 15:35 ДД.ММ.ГГГГ до 19:48 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 20:09 ДД.ММ.ГГГГ до 20:28 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 20:28 ДД.ММ.ГГГГ до 20:11 ДД.ММ.ГГГГ;

- в Чегемском и 

<

адрес>х КБР в период времени с 20:31 ДД.ММ.ГГГГ до 21:21 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 20:31 ДД.ММ.ГГГГ до 19:27 ДД.ММ.ГГГГ;

- в Чегемском и 

<

адрес>х КБР в период времени с 19:30 ДД.ММ.ГГГГ до 21:40 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 21:48 ДД.ММ.ГГГГ до 18:29 ДД.ММ.ГГГГ;

- в Чегемском, Баксанском и 

<

адрес>х КБР в период времени с 19:32 ДД.ММ.ГГГГ до 21:48 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 21:48 ДД.ММ.ГГГГ до 20:35 ДД.ММ.ГГГГ;

- в Чегемском и 

<

адрес>х КБР в период времени с 20:37 ДД.ММ.ГГГГ до 22:19 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 22:23 ДД.ММ.ГГГГ до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ;

- в Чегемском и 

<

адрес>х КБР в период времени с 19:16 ДД.ММ.ГГГГ до 23:39 ДД.ММ.ГГГГ;

- в 

<

адрес> КБР в период времени с 23:44 ДД.ММ.ГГГГ до 22:09:41 ДД.ММ.ГГГГ.

Последнее соединение абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 произведено в 22:09:41 ДД.ММ.ГГГГ, указанного числа соединения произведенные указанным абонентским устройством фиксированы базовыми станциями, расположенными: 

- по адресу: КБР, 

<

адрес> период до 09:15:49;

- по адресам: КБР, 

<

адрес> в период до 10:45:15;

- по адресам: КБР, 

<

адрес> период до 18:47:29; 

- по адресам: КБР, 

<

адрес> в период до 22:09:41. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 произведены 91 голосовых соединений и 28 СМС сообщений с абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 произведены 126 голосовых соединений и 67 СМС сообщений с абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании свидетеля Потерпевший №2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 произведены 56 голосовых соединений и 15 СМС сообщений абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании свидетеля ФИО27

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 произведены 51 голосовое соединение и 7 СМС сообщений с абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании свидетеля ФИО39; (Том 6 л.д. 78-98)

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях произведенных абонентскими номерами №, № и № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ мин по ДД.ММ.ГГГГ, представленные Нальчикским филиалом ПАО «ВымпелКом» (сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании постановления Нальчикского городского суда в электронном виде на оптическом носителе информации и один лист бумаги формата А4 содержащий, согласно сопроводительному письму, установочные данные абонентов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соединения, произведенные абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 фиксированы базовыми станциями, преимущественно расположенными на территории КБР. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ соединения фиксированы базовыми станциями, расположенными в 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ соединения фиксированы базовыми станциями, преимущественно расположенными на территории КБР. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ соединения фиксированы базовыми станциями, расположенными в 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ соединения фиксированы базовыми станциями, расположенными последовательно в следующих регионах: 

<

адрес> и Кабардино-Балкарской Республики. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ соединения фиксированы базовыми станциями, преимущественно расположенными на территории КБР.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 произведено 12 голосовых соединений и 3 СМС сообщения с абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании свидетеля Потерпевший №1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании ФИО6 произведены 133 голосовых соединения и 19 СМС сообщения с абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании свидетеля Потерпевший №2 (Том 8 л.д. 200-212)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята автомашина марки «Мерседес-Бенц Е320» с ГРЗ «А033АМ 777» (Том 10 л.д. 23-24)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина марки «Мерседес-Бенц Е 320» с ГРЗ «А033АМ 777»; (Том 10 л.д. 42)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела автомашина марки «Мерседес-Бенц Е320» с ГРЗ «А033АМ 777»; (Том 10 л.д. 47)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МРЭО ГИБДД МВД по КБР № изъяты договор купли-продажи автомашины марки «Мерседес-Бенц Е320» с ГРЗ «А033АМ 777» и паспорт указанного технического средства. (Том 10 л.д. 85-87)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены договор купли-продажи автомашины марки «Мерседес-Бенц 320» с ГРЗ «А033АМ 777» от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт указанного технического средства изъятые в ходе выемки в МРЭО ГИБДД МВД по КБР №. В ходе осмотра установлено, что договор представляет собой типовой бланк, изготовленный типографским способом либо распечатанный на принтере, часть текста исполнена печатными буквами в виде граф подлежащих заполнению. Графы заполнены рукописным текстом исполненным красителем синего цвета, содержат сведения о продавце, покупатели и данные автомашины, договор датирован ДД.ММ.ГГГГ, в графах расположенных в нижней части договора исполнены подписи покупателя - ФИО28 и продавца – ФИО27 Паспорт имеет механические повреждения в виде разрывов на местах сгибов, разделен на две половины. Первый лист паспорта на лицевой стороне содержит серийный номер паспорта: «

<

адрес>», идентификационные данные автомашины: название – «Mersedes-Benz E320», «VIN - №», год изготовления – 2003, также содержит данные первого собственника автомашины. На внутренних оборотах содержатся данные собственников автомашины. На внешнем обороте второго листа имеются данные собственника автомашины – ФИО27, согласно которым указанный автомобиль находился в собственности последнего с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, автомашина была зарегистрирована на ФИО27 МОГТОТРЭР № ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>. На том же листе имеется запись, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился в собственности ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная запись является рукописной, исполнена красителем синего цвета, следующего содержания: «ФИО6. КБР, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ДКП-522. От ДД.ММ.ГГГГ.», в графах подпись прежнего собственника и подпись настоящего собственника содержатся подписи, исполненные от имени ФИО27 и ФИО6 поверх рукописных записей имеется оттиск печати синего цвета: «ООО Авторитет ОГРН 

<

***>»; (Том 10 л.д. 91-92)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела договор купли-продажи автомашины марки «Мерседес-Бенц Е 320» с ГРЗ «А033АМ 777» от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт технического средства серии 

<

адрес>; (Том 10 л.д. 98)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописная запись «ФИО6. КБР, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ДКП-522. От ДД.ММ.ГГГГ.» в паспорте технического средства серии 

<

адрес> выполнена не ФИО27, а другим лицом. Подпись от имени ФИО27 в графе «подпись прежнего собственника» выполнена не ФИО27, а другим лицом с подражанием его подписи; (Том 10 л.д. 167-171)

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО6, который путем обмана и злоупотребления доверием завладел принадлежащей ему и Потерпевший №1 автомашиной стоимостью 500000 рублей, причинив им значительный ущерб; (Том 9 л.д. 143)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к зданию военной кафедры ФГБУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. ФИО23», расположенному по адресу: КБР, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен труп ФИО24 с множеством повреждений, с рук трупа произведены смывы. Обнаружены и изъяты пистолет ТТ, снаряженный магазином с 5 патронами, в патроннике пистолета обнаружен 1 патрон, 1 магазин снаряженный 8 патронами, 1 пустой магазин, 9 гильз калибра 7,62мм, 51 гильза калибра 9мм. Возле металлического киоска обнаружен ФИО6, который пояснил, что находился в указанном месте вместе с ФИО24, услышав крик «Стоять полиция!», они стали разбегаться в разные стороны, при этом он достал своей травматический пистолет и произвел несколько выстрелов, после чего споткнулся и упал лицом вниз, где его и задержали сотрудники полиции. У ФИО6 изъят травматический пистолет магазином в котором обнаружены 4 патрона и 1 патрон обнаружен в патроннике указанного пистолета. Также в указанном месте обнаружены и изъяты две гильзы калибра 9мм; (Том 1 л.д. 6-12)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной смерти ФИО24 явились множественные сквозные (13), слепые (5), касательные (3) огнестрельные ранения головы, туловища верхних и нижних конечностей с повреждением мягкого лоскута головы, средней и нижней долей правого лёгкого, печени, диафрагмы, тонкого и толстого кишечника, костей левого предплечья, правого бедра, левой голени, левой пяточной кости, ладьевидной кости левой стопы, плюсневой кости правой стопы. Данные телесные повреждения образованы при выстреле из огнестрельного оружия пулевым снарядом диаметром 7-9мм, что подтверждается характером повреждений. Повреждения причинены прижизненно, о чём свидетельствует наличие кровоизлияний в местах повреждений, непосредственно перед смертью, одновременно, либо в быстрой последовательности друг за другом;(Том 1 л.д. 36-62)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 32 предмета похожие на гильзы являются составными частями - стрелянными гильзами спец. патронов калибра 9x39мм отечественного производства. Представленные на экспертизу 12 предметов являются составными частями - стреляными гильзами от 9х19мм патронов «LUGER» являющиеся штатными для некоторых иностранных и отечественных оружий. Представленные на экспертизу 7 предметов являются (составными частями) стреляными гильзами от 9х18мм патронов к пистолетам ФИО88. Представленный на экспертизу предмет является пистолетом образца 1930/33 гг. конструкции ФИО22 (ТТ) калибра 7,62х25 мм, изготовленный заводским способом 1951 года выпуска и относящийся к военному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. Данный пистолет технически исправен и пригоден для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 14 предметов являются 7,62х25мм патронами отечественного производства к пистолету обр.1930/33 гг. конструкции ФИО22 ("ТТ") и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены заводским способом и являются штатными боеприпасами к пистолету обр.1930/33 гг. конструкции ФИО22 («ТТ»), а также применяются для стрельбы из отечественных пистолетов-пулеметов, например «ППД», «ППШ» и «ППС», технически исправны и пригодны для производства выстрелов. Представленные на экспертизу три предмета являются составными частями - магазинами от 7,62х25мм пистолета конструкции ФИО22 «ТТ», емкостью каждый на восемь патронов и служат для хранения патронов и подачи их в патронник ствола, изготовленные заводским способом. Данные магазины пригодны для использования по назначению. Представленные на экспертизу 9 предметов являются (составными частями) стреляными гильзами от 7,62х25мм патронов к пистолетам конструкции ФИО22 «ТТ» «ППД», «ППШ» и «ППС». Данные гильзы стреляны из представленного на исследование пистолета конструкции ФИО22 «ТТ». Представленный на экспертизу предмет является огнестрельным оружием ограниченного поражения (травматическим), пистолетом для самообороны МР-79-9ТМ калибра 9мм РА №, технически исправен и пригоден для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 2 предмета являются стрелянными гильзами от 9мм травматических патронов «ФИО26» и относятся к боеприпасам для травматического оружия. Данные гильзы стреляны из травматического пистолета МР-79-9ТМ калибра 9мм РА №; (Том 1 л.д. 117-134)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы - 12 гильз калибра 9мм, 7 гильз калибра 9 мм, 2 гильзы калибром 9мм, 9 гильз калибра 7,62мм, 14 гильз калибра 7,62мм, 3 магазина к пистолету ТТ, пистолет ТТ без номера, травматический пистолет с магазином и 5 патронами калибра 9мм, 13 гильз калибра 9 мм, 13 гильз длинной 22 мм, 19 гильзы калибра 9мм; (Том 2 л.д. 54-60)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы - 12 гильз калибра 9мм, 7 гильз калибра 9 мм, 2 гильзы калибром 9мм, 9 гильз калибра 7,62мм, 14 гильз калибра 7,62мм, 3 магазина к пистолету ТТ, пистолет ТТ без номера, травматический пистолет с магазином и 5 патронами калибра 9мм, 13 гильз калибра 9 мм, 13 гильз длинной 22 мм, 19 гильзы калибра 9мм; (Том 2 л.д. 61-62)

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по месту жительства ФИО6 по адресу: КБР, 

<

адрес> необходимо провести обыск, с целью обнаружения оружия, боеприпасов и иных предметов, изъятых из гражданского оборота. (Том 3 л.д. 54-55)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес> сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР обнаружены и изъяты два пакета с наркотическими средствами, граната РГН, взрыватель УДЗ, магазин к пистолету «ТТ» снаряженный 8 патронами калибра 7,62х25мм. На поверхности гранаты РГН обнаружен след руки, который изъят на пленку размерами сторон 30х34мм; (Том 3 л.д. 56-63)

- постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обыск, произведенный в жилище по месту проживания ФИО6 по адресу: КБР, 

<

адрес>, признан законным; (Том 3 л.д. 75-76)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальца рук, размерами сторон 15х20мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки с размерами сторон 34х30мм, изъятый с поверхности гранаты, обнаруженной в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, для идентификации личности пригоден. След пальца руки с размерами сторон 15х20мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки с размерами сторон 34х30мм оставлен указательным пальцем левой руки ФИО6; (Том 3 л.д. 94-101)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметы, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО6 и представленные на экспертизы являются: ручной осколочной гранатой РГН, снаряженный мощным бризантным взрывчатым веществом гексогеном (состава А-IХ-I), относится к категории боеприпасов промышленного изготовления, пригодна для производства взрыва при наличии средств взрывания и промышленно изготовленным взрывателем УДЗ ручных гранат, взрывным устройством, пригодна для производства взрыва в качестве средства взрывания. Снаряжением одного взрывателя являются заряды инициирующего и бризантного взрывчатых веществ; (Том 3 л.д. 117-122)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет, изъятый в ходе обыска по месту проживания ФИО6 и представленный на экспертизу являются боеприпасом ручной осколочной гранатой РГН, снаряженный мощным бризантным взрывчатым веществом гексогеном (состава А-IХ-I), массой заряда вещества 48г. Представленная граната РГН пригодна для производства взрыва при наличии средств взрывания, изготовлена заводским способом;(Том 5 л.д. 49-56)ъ

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет похожий на магазин, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, является составной частью (магазином) от 7,62х25мм пистолета конструкции ФИО22 «ТТ», емкостью на восемь патронов и служит для хранения патронов и подачи их в патронник ствола, изготовленный заводским способом, пригоден для использования по назначению. Представленные на экспертизу 8 предметов похожие на патроны, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, являются 7,62x25мм патронами отечественного производства к пистолету обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО22 ("ТТ"); и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены заводским способом и являются штатными боеприпасами к пистолету обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО22 ("ТТ"), а также применяются для стрельбы из отечественных пистолетов-пулеметов, например "ППД", "ППШ" и "ППС". Данные патроны технически исправны и пригодны для производства выстрелов. Представленный на экспертизу предмет похожий на магазин, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес> ( у\

<

адрес>.), является составной частью (магазином) от 9x18мм пистолета конструкции ФИО88 (ПМ), емкостью на восемь патронов и служит для хранения патрона и подачи их в патронник ствола. Данный магазин изготовлен заводским способом и используются с 9-мм пистолетами конструкции ФИО88 (ПМ, ИЖ70-18А и др.), в том числе и в переделанных пистолетах под патрон калибра 9x18мм. Данный магазин пригоден для использования по назначению; (Том 3 л.д. 127-136)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ручная граната РГН, 1 магазин к пистолету «ТТ», 1 магазин к пистолету ПМ, 7 патронов калибра 7,62х25мм; (Том 4 л.д. 91-95)

- признанным и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ: ручная граната РГН, 1 магазин к пистолету «ТТ», 1 магазин к пистолету ПМ, 7 патронов калибра 7,62х25мм; (Том 4 л.д. 96-97)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 тома материала проверки №пр/35-16 и оптического носителя информации - DVD-R диск, с видеозаписью опроса ФИО6 Осмотром установлено, что в материале проверки имеется сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на имя следователя СО по 

<

адрес> СУ СК России по КБР ФИО52 от врио начальника ЦПЭ МВД по КБР ФИО53, где указан перечень переданных результатов ОРМ в отношении ФИО6, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем министра - начальником полиции МВД по КБР ФИО54, которым он постановил передать полученные результаты ОРД в СО по 

<

адрес> СУ СК России по КБР, а именно DVD-R диск инвентарный №, объем файла 1.35 ГБ в количестве 1 шт. для приобщения к материалу проверки №, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем министра - начальником полиции МВД по КБР ФИО54, которым он постановил: рассекретить результаты ОРМ в виде подлинников оперативно-служебных документов, а именно DVD-R диск инвентарный №, объем файла 1.35 ГБ в количестве 1 шт., 78-86 листы - стенограмма аудиозаписи опроса ФИО6 DVD-R диск, одна сторона которого покрыта красителем серебристого цвета, с информационными обозначениями на ней: «Verbatim, DVD+R, RW, 4.7 GB, 16х speed vitesse, 120 min» и рукописными обозначениями «№, п.59, экз. один, (только в адрес) К.М.А. 1,35 гб». Осмотром диска установлено, что на нем содержится видео-файл под названием «VTS_01_0» с видеоизображение мужчины похожего на ФИО6, в ходе его опроса сотрудником полиции, чье лицо не попадает в обзор видеокамеры. Просмотром видеозаписи установлено, что в ходе опроса ФИО6 сообщил обстоятельства приобретения им боеприпасов у ФИО24, а именно гранату и взрыватель к ней в разобранном виде и магазин снаряженный патронами к пистолету ТТ. Кроме того, осмотром записи установлено, что на видимых участках тела ФИО6, а это голова, лицо и кисти рук замкнутые в наручники, видимых телесных повреждений не имеется, сам ФИО6 дает пояснения, отвечает на вопросы свободно, без принуждения, субъективно воспринимаемых признаков дачи пояснений под давлением, либо после причинения описанного им в ходе опроса физического насилия не наблюдается; (Том 9 л.д. 109-115)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан в качестве вещественных доказательств и приобщен к материалам уголовного дела DVD-R диск с видео-файлом под названием «VTS_01_0», содержащим видеозапись опроса ФИО6; (Том 9 л.д. 125)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО6 имеются телесные повреждения:

- огнестрельное сквозное пулевое ранение с подкожным кровоизлиянием мягких тканей левого бедра. Описанное телесное повреждение причинено действием огнестрельного орудия с пулевым зарядом;

- перелом костей носа без смещения фрагментов, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек и ссадина спинки носа, ссадины правой верхней и левой нижней конечности, кровоподтеки грудной клетки, левой верхней и левой нижней конечностей, кровоизлияние в подногтевую область первого пальца правой кисти. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия; (Том 3 л.д. 205-208)

- постановлением о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовное преследование в отношении ФИО24 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ст. 317 УК РФ, по фактам незаконных приобретения и ношения огнестрельного оружия и посягательства на жизнь сотрудников МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи со смертью лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; (Том 11 л.д. 165-170)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО24 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, по фактам незаконных приобретения, ношения, передача ФИО6 и хранения боеприпасов по предварительному сговору с последним и ч. 2 ст. 222,1 УК РФ, по фактам незаконных приобретения, ношения, передача ФИО6 и хранения взрывного устройства по предварительному сговору с последним в связи со смертью лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; (Том 12 л.д. 43-54)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МВД по КБР Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО55, ФИО56, ФИО57 и ФИО4 ФИО24 по признакам преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК РФ; (Том 12 л.д. 215-230)

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №3 и обвиняемым ФИО6, согласно которому потерпевший Потерпевший №3 подтвердил ранее данные им показания и опроверг показания данные ФИО6 об обстоятельствах задержания последнего и обстоятельствах производства обыска ДД.ММ.ГГГГ; (Том 6 л.д. 195-206)

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по месту жительства ФИО6 по адресу: КБР, 

<

адрес> необходимо провести обыск, с целью обнаружения оружия, боеприпасов и иных предметов, изъятых из гражданского оборота. (Том 3 л.д. 54-55)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес> сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР обнаружены и изъяты два пакета с наркотическими средствами, граната РГН, взрыватель УДЗ, магазин к пистолету «ТТ» снаряженный 8 патронами калибра 7,62х25мм. На поверхности гранаты РГН обнаружен след руки, который изъят на пленку размерами сторон 30х34мм; (Том 3 л.д. 56-63)

- постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обыск, произведенный в жилище по месту проживания ФИО6 по адресу: КБР, 

<

адрес>, признан законным; (Том 3 л.д. 75-76)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальца рук, размерами сторон 15х20мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки с размерами сторон 34х30мм, изъятый с поверхности гранаты, обнаруженной в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, для идентификации личности пригоден. След пальца руки с размерами сторон 15х20мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки с размерами сторон 34х30мм оставлен указательным пальцем левой руки ФИО6; (Том 3 л.д. 94-101)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество растительного происхождения массой 6,29г является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 6,1г. Представленное вещество массой 10,87г является смесью табака и наркотического средства гашишного масла. Масса гашишного масла в сухом выражении составила 5,3г; (Том 3 л.д. 107-113)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1 полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения, марихуаной; 1 полимерный пакет со смесью табака и наркотического средства гашишного масла.(Том 4 л.д. 91-95)

- признанным и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ: 1 полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения, марихуаной; 1 полимерный пакет со смесью табака и наркотического средства гашишного масла. (Том 4 л.д. 96-97)

- протоколом проверки на месте показаний потерпевшего ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний на месте показал обстоятельства применения ФИО6 огнестрельного оружия в отношении сотрудника СОБР МВД по КБР. Проверка проводилась возле здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР. Участок 

<

адрес> в указанном месте представляет собой тротуар, пролегающий вдоль проезжей части и отделенный от нее бетонным бордюром высотой 33см и газона с грунтовой поверхностью шириной 160см. Тротуар представляет собой асфальтовую полосу шириной 140см с грунтовым и щебеночным покрытием с правой и левой сторон. С правой стороны, по направлению 

<

адрес>, между бордюром и тротуаром растут деревья с диаметром стволов до 30см. С левой стороны от тротуара расположен металлический киоск. По противоположной от 

<

адрес> стороне 

<

адрес> расположены публичные заведения и магазины, среди которых кафе «Палладиум». В указанном здании расположена военная кафедра ФГБУ ВПО «КБГУ им. ФИО23». 

Потерпевший №4 показал, что он ехал в автомашине вместе с двумя сотрудниками СОБР по МВД, вслед за автомашиной в которой ехал Потерпевший №3, с которым были еще двое сотрудников СОБРа. Они остановили автомашины одну вслед за другой, на проезжей части в метрах трех от места, где стояли ФИО24 и ФИО6, напротив последних по направлению к противоположной стороне улицы. Потерпевший №4 указал на место, где они остановили автомашины и где стояли указанные лица – напротив угла здания № по 

<

адрес>, ближнего по направлению 

<

адрес>. 

Далее Потерпевший №4 показал, что когда они вышли из автомашины и направившись к ФИО21 и ФИО6, произнесли «Стоять полиция!», ФИО24 достал пистолет и производя выстрелы в его сторону и сторону других сотрудников полиции, направился в сторону здания №. ФИО7 в это время, развернувшись забежал на грунтовую поверхность и побежал между деревьев в сторону 

<

адрес> вдоль здания № по 

<

адрес>, при этом один из сотрудников СОБРа стал преследовать его, требуя остановиться. Он стал преследовать ФИО6 передвигаясь параллельно по тротуару. 

Далее ФИО60 показал, что он увидел как ФИО7 разворачиваясь в сторону преследовавшего его сотрудника СОБРа, направил в сторону последнего пистолет, который достал из-за пояса правой рукой и произвел два выстрела в сторону сотрудника СОБРа. Он четко увидел две вспышки от выстрелов и услышал два звука выстрелов. В это же время сотрудника СОБРа сместился в сторону и когда ФИО7 стал бежать дальше, сменив направление в сторону проезжей части, открыл огонь из своего автоматического оружия в сторону ФИО7

На вопрос, каким было освещение на месте при описываемых им событиях, ФИО60 показал, что было уже темное время суток, но искусственное освещение было достаточным, исходящим от зданий кафетериев и иных заведений на противоположной стороне улицы, а также исходящих от фонарей расположенных над входом в здание военной кафедры ФГБУ ВПО «КБГУ им. Х.М. Бербекова». В момент производства выстрелов, ФИО7 находился между ним и указанными фонарями, таким образом, он видел описываемые им события достаточно четко. 

ФИО60 указал место, с которого ФИО7 произвел выстрелы в сторону сотрудника СОБРА, указанное место расположено между зданием киоска и деревом, расположенным по направлению к зданию, а также указал на место, где в это время находился сотрудник СОБРа, в 3 метрах от места, где находился ФИО7 по направлению к ул. Советской. 

Далее ФИО60 показал, что ФИО7 скрылся из его вида за зданием киоска, выбежал из-за киоска перед ним и упал на землю, при этом сделал это с большой инерцией, немного на бок. 

ФИО60 указал на место, на которое упал ФИО7, это место расположено напротив киоска, между тротуаром и бордюром, представляет собой утоптанное покрытие из щебенки. Далее ФИО60 показал, что ФИО7 попытался встать и бежать дальше, но сотрудник СОБРа настигнув его, применил прием «самбо» и опрокинул ФИО7 на землю. После чего, он, вместе с сотрудником СОБРа скрутив тому руки, подняли на ноги, прислонив к киоску досмотрели и надев наручники на руки положили на землю сбоку от ларька. При этом ФИО7 оказывал сопротивление и при одевании наручников к нему была применена физическая сила. 

ФИО60 указал на место, куда они уложили ФИО7, указанное место представляет собой грунтовую поверхность рядом с бетонным основанием киоска. (Том 11 л.д. 33-38)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО7 выявлены элементы характерные для продуктов выстрела, а именно сурьмы, меди, железа, свинца и стабилизатора пороха дифениламина; (Том 1 л.д. 150-156)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО7 выявлены следы продукта выстрела; (Том 12 л.д. 116-120)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО21 выявлены элементы характерные для продуктов выстрела, а именно сурьмы, меди, железа, свинца и стабилизатора пороха дифениламина; (Том 1 л.д. 166-172)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предметах одежды с трупа ФИО21 имеются следы продуктов выстрела, а именно металлов – сурьмы, меди, железа, свинца и стабилизатора пороха дифениламина; (Том 2 л.д. 204-209)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из пистолета ТТ без номера производились выстрелы после последней чистки, из пистолета МР-79-9ТМ калибра 9мм РА № производились выстрелы после последней чистки; (Том 1 л.д. 184-188)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности марлевых тампонов, пропущенных через каналы стволов пистолетов ТТ без номера и МР-79-9ТМ калибра 9мм РА № выявлены следы продукта выстрела, свидетельствующие о производстве выстрелов после последней их чистки; (Том 12 л.д. 128-133)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на образцах волос и ногтевых срезах трупа ФИО21 имеются следы продуктов выстрела сурьмы и дифениламина; (Том 2 л.д. 92-96)

- заключением эксперта № СКВ 2070-16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО89 является матерью ФИО21 На марлевых тампонах со смывами с пистолета ТТ, с 3 магазинов, 14 патронов калибра 7,62мм и 9 гильз калибра 7,62мм обнаружены кровь и следы пота, содержащие эпителиальные клетки, произошедшие от ФИО21; (Том 2 л.д. 24-51)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы - 12 гильз калибра 9мм, 7 гильз калибра 9 мм, 2 гильзы калибром 9мм, 9 гильз калибра 7,62мм, 14 гильз калибра 7,62мм, 3 магазина к пистолету ТТ, пистолет ТТ без номера, травматический пистолет с магазином и 5 патронами калибра 9мм, 13 гильз калибра 9 мм, 13 гильз длинной 22 мм, 19 гильзы калибра 9мм; (Том 2 л.д. 54-60)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы - 12 гильз калибра 9мм, 7 гильз калибра 9 мм, 2 гильзы калибром 9мм, 9 гильз калибра 7,62мм, 14 гильз калибра 7,62мм, 3 магазина к пистолету ТТ, пистолет ТТ без номера, травматический пистолет с магазином и 5 патронами калибра 9мм, 13 гильз калибра 9 мм, 13 гильз длинной 22 мм, 19 гильзы калибра 9мм; (Том 2 л.д. 61-62)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр пистолета пулемета "СР - 2М", №. и автомата специального "СР-3" № ЦВ01197 примененные сотрудниками СОБР "Эльбрус" МВД по КБР при задержании ФИО21 и ФИО7 В ходе осмотра произведен отстрел указанного оружия и изъяты 3 гильзы калибра 9х21 стрелянные из пистолета пулемета "СР-2М" № и 3 гильзы калибра 9х39 мм стрелянные из автомата специального "СР-3М" № ЦВ01197; (Том 8 л.д. 176-178)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела изъятые в ходе осмотра предметов 3 гильзы калибра 9х21 стрелянные из пистолета пулемета "СР-2М" № и 3 гильзы калибра 9х39 мм стрелянные из автомата специального "СР-3М" № ЦВ01197; (Том 8 л.д. 186-187)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомата "9А-91" №КБ313, "9А-91" №КБ369 примененные сотрудниками СОБР "Эльбрус" МВД по КБР при задержании ФИО21 и ФИО7 В ходе осмотра произведен отстрел указанного оружия и изъяты 3 гильзы калибра 9х39мм стрелянные из автомата "9А-91" №КБ313 и 3 гильзы калибра 9х39мм "9А-91" №КБ369; (Том 9 л.д. 38-40)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, изъятые в ходе осмотра предметов 3 гильзы калибра 9х39мм стрелянные из автомата "9А-91" №КБ313 и 3 гильзы калибра 9х39мм "9А-91" №КБ369; (Том 9 л.д. 45-46)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр пистолета "АПС ВП 200 И" который был применен сотрудником ЦПЭ МВД по КБР ФИО90 при задержании ФИО21 и ФИО7 В ходе осмотра произведен отстрел указанного оружия и изъяты 3 гильзы калибра 9х21 мм стрелянные из пистолета "АПС" ВП № И; (Том 9 л.д. 47-48)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, изъятые в ходе осмотра предметов 3 гильзы калибра 9х21 мм стрелянные из пистолета "АПС" ВП № И; (Том 9 л.д. 51-52)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 7 гильз калибра 9х18мм изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия стреляны из пистолета ФИО91 (АПС) серии ВП № И. 11 гильз калибра 9х39мм изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия стреляны из автомата СР-3М №А; 9 гильз калибра 9х39мм изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия стреляны из автомата 9А-91 №КБ369, 12 гильз калибра 9х39мм изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия стреляны из автомата 9А-91 №КБ31З, 12 гильз калибра 9х19мм изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия стреляны из пистолета «ПЯ» Ярыгина № Я0479; (Том 9 л.д. 93-99)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес> сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР обнаружены и изъяты два пакета с наркотическими средствами, граната РГН, взрыватель УДЗ, магазин к пистолету «ТТ» снаряженный 8 патронами калибра 7,62х25мм, 1 магазин к пистолету ФИО88, охотничье ружье «Вепрь-12 МОЛОТ»; 2 магазина к охотничьему ружью «Вепрь-12 МОЛОТ», 16 патронов 12 калибра. На поверхности гранаты РГН обнаружен след руки, который изъят на пленку размерами сторон 30х34мм; (Том 3 л.д. 56-63)

- постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обыск, произведенный в жилище по месту проживания ФИО7 по адресу: КБР, 

<

адрес>, признан законным; (Том 3 л.д. 75-76)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальца рук, размерами сторон 15х20мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки с размерами сторон 34х30мм, изъятый с поверхности гранаты, обнаруженной в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, для идентификации личности пригоден. След пальца руки с размерами сторон 15х20мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки с размерами сторон 34х30мм оставлен указательным пальцем левой руки ФИО7; (Том 3 л.д. 94-101)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметы, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО7 и представленные на экспертизы являются: ручной осколочной гранатой РГН, снаряженный мощным бризантным взрывчатым веществом гексогеном (состава А-IХ-I), относится к категории боеприпасов промышленного изготовления, пригодна для производства взрыва при наличии средств взрывания и промышленно изготовленным взрывателем УДЗ ручных гранат, взрывным устройством, пригодна для производства взрыва в качестве средства взрывания. Снаряжением одного взрывателя являются заряды инициирующего и бризантного взрывчатых веществ; (Том 3 л.д. 117-122)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет, изъятый в ходе обыска по месту проживания ФИО7 и представленный на экспертизу являются боеприпасом ручной осколочной гранатой РГН, снаряженный мощным бризантным взрывчатым веществом гексогеном (состава А-IХ-I), массой заряда вещества 48г. Представленная граната РГН пригодна для производства взрыва при наличии средств взрывания, изготовлена заводским способом; (Том 5 л.д. 49-56)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет похожий на магазин, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, является составной частью (магазином) от 7,62х25мм пистолета конструкции ФИО22 «ТТ», емкостью на восемь патронов и служит для хранения патронов и подачи их в патронник ствола, изготовленный заводским способом, пригоден для использования по назначению. Представленные на экспертизу 8 предметов похожие на патроны, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, являются 7,62x25мм патронами отечественного производства к пистолету обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО22 ("ТТ"); и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены заводским способом и являются штатными боеприпасами к пистолету обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО22 ("ТТ"), а также применяются для стрельбы из отечественных пистолетов-пулеметов, например "ППД", "ППШ" и "ППС". Данные патроны технически исправны и пригодны для производства выстрелов. Представленный на экспертизу предмет похожий на магазин, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес> ( у\

<

адрес>.), является составной частью (магазином) от 9x18мм пистолета конструкции ФИО88 (ПМ), емкостью на восемь патронов и служит для хранения патрона и подачи их в патронник ствола. Данный магазин изготовлен заводским способом и используются с 9-мм пистолетами конструкции ФИО88 (ПМ, ИЖ70-18А и др.), в том числе и в переделанных пистолетах под патрон калибра 9x18мм. Данный магазин пригоден для использования по назначению. Представленный на экспертизу предмет, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, является самозарядным гладкоствольным карабином 12 калибра «Вепрь-12 Молот» серии СН №, исправен и пригоден для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 2 предмета, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, являются составными частями – магазинами для самозарядного гладкоствольного карабина 12 калибра «Вепрь-12 Молот». Представленные на экспертизу 16 предметов, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>,являются охотничьими патронами 12 калибра и относятся к боеприпасам для охотничьих гладкоствольных ружей и карабинов 12 калибра, изготовлены заводским способом, исправны и для производства выстрелов пригодны. Представленный на экспертизу предмет, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, является составной частью – магазином от 9х18мм пистолета конструкции ФИО88, для использования по назначению пригоден; (Том 3 л.д. 127-136)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по месту регистрации ФИО7 адресу: КБР, 

<

адрес> сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР обнаружены и изъяты гладкоствольное ружье «Бекас-12», 12 патронов 12 калибра, 9 патронов калибра 9мм, резиновая дубинка и кастет; (Том 3 л.д. 81-83)

- постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обыск, произведенный в жилище по месту регистрации ФИО7 адресу: КБР, 

<

адрес>, признан законным; (Том 3 л.д. 90-91)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет похожий на ружье, изъятый в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, является помповым среднествольным ружьем 12 калибра модели «Бекас-12М» серии ГГ №, относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, технически исправно и пригодно для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 12 предметов, изъятых в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, являются охотничьими патронами 12 калибра и относятся к боеприпасам для охотничьих гладкоствольных ружей 12 калибра, технически исправны и пригодны для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 9 предметов, изъятых в ходе обыска по адресу: КБР, 

<

адрес>, являются патронами для огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9мм Р.А. и относятся к боеприпасам для травматического оружия технически исправны и пригодны для производства выстрелов; (Том 3 л.д. 141-148)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1 магазин к пистолету «ТТ», 1 магазин к пистолету «ПМ», 7 предметов калибра 7,62х25мм, охотничье ружье «Вепрь-12 МОЛОТ», 2 магазина к охотничьему ружью «Вепрь-12 МОЛОТ», 16 патронов 12 калибра, гладкоствольное ружье «Бекас-12» 12 патронов 12 калибра, 9 патронов калибра 9мм, резиновая дубинка и кастет; (Том 4 л.д. 91-95)

- признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ: ручная граната РГН, 1 магазин к пистолету «ТТ», 1 магазин к пистолету ПМ, 7 патронов калибра 7,62х25мм, охотничье ружье «Вепрь-12 МОЛОТ», 2 магазина к охотничьему ружью «Вепрь-12 МОЛОТ», 16 патронов 12 калибра, гладкоствольное ружье «Бекас-12» 12 патронов 12 калибра, 9 патронов калибра 9мм, резиновая дубинка и кастет; (Том 4 л.д. 96-97)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле пострадавшего после выстрелов из травматического оружия образуются повреждения в виде ран, ссадин, кровоподтеков, а также линейные и оскольчатые переломы костей, разрывы внутренних органов (в зависимости от расстояния выстрела и контактной скорости полета пули). Поскольку дистанция огневого контакта является динамичной величиной, контролировать которую очень трудно (тем более, если имеет значение каждый метр) эффективность применения травматического оружия трудно предсказать. Эффективная дальность применения модели МР-79-9ТМ калибра 9мм до 7 метров. На расстоянии от 3,5м до 6м. резиновая пуля способна проникать в мышечные ткани на глубину до 15мм, а при дистанции менее 3м, может вызвать серьезные поражения внутренних органов, требующие хирургического вмешательства. По степени тяжести травматические ранения менее тяжелые, чем огнестрельные, но и они могут привести к летальным исходам. Пуля запросто может переломать ребра, а болевой шок может повлечь за собой остановку сердца. При попадании в глаз или окологлазничные области, такие ранения, как правило, ведут к потере зрения. Крайне опасны ранения в переносицу и височную область. Удар пули может привести к расщеплению тонких костей и их попаданию внутрь черепной коробки. При попадании пули в крупные кровеносные сосуды, например в бедренную артерию (при стрельбе в ноги), также возможен смертельный исход, потому что жертва гибнет от обширной кровопотери. Люди инстинктивно закрываясь руками от выстрела, получают ранение кисти, где много мелких костей, восстанавливать которые довольно сложно. А травмы нередко приводят к нарушению руки. Таким образом, с учетом всего вышеизложенного можно сделать вы-вод, о том, что снаряд патрона «Р.А. АКБС» калибра 9мм. выпущенный из пистолета для самообороны модели МР-79-9ТМ калибра 9мм Р.А. № с расстоянии от 2 до 3 метров может создать опасность для жизни и здоровья человека; (Том 6 л.д. 23-30)

- сведениями, предоставленными МО МВД России «Баксанский» ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО7 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения «МР-79-9» к-9 № с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ последний прошел подготовку в СК Центре; (Том 6 л.д. 121-142)

- постановлением о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовное преследование в отношении ФИО21 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ст. 317 УК РФ, по фактам незаконных приобретения и ношения огнестрельного оружия и посягательства на жизнь сотрудников МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи со смертью лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; (Том 11 л.д. 165-170)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО21 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, по фактам незаконных приобретения, ношения, передача ФИО7 и хранения боеприпасов по предварительному сговору с последним и ч. 2 ст. 222,1 УК РФ, по фактам незаконных приобретения, ношения, передача ФИО7 и хранения взрывного устройства по предварительному сговору с последним в связи со смертью лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; (Том 12 л.д. 43-54)

Перечисленные в приговоре доказательства полностью подтверждают факт совершения ФИО7 инкриминируемых ему и описанных выше преступлений. 

В соответствии со ст.88 УПК РФ суд признает все приведенные выше и исследованные судом доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности-достаточными для разрешения уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 заявил, что в связи с тем, что к нему сотрудниками правоохранительных органов после его задержания применялось насилие, его признательные показания в ходе допроса в качестве подозреваемого, приведенные выше в приговоре и оглашенные в ходе судебного разбирательства по инициативе прокурора, получены под принуждением в связи с применением к нему недозволенных методов расследования. В связхи с этим от этих признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО7 в судебном заседании отказался.

В ходе предварительного следствия по данному факту следственными органами проводилась проверка. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МВД по КБР ФИО90, ФИО60, ФИО92, ФИО93, ФИО94 и ФИО63 ФИО21 отказано по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том 12 л.д. 215-230).

Суд признает достоверными признательные показания ФИО7, данные им в качестве подозреваемого, поскольку они даны в присутствии адвоката, то есть с соблюдением гарантированных уголовно-процессуальных законом требований, что позволяет их использовать по данному делу в качестве допустимых доказательств.

Доводы стороны защиты о нарушении права ФИО7 на защиту при даче приведенных выше признательных показаний в связи с тем, что адвокат Гудов Н., участвовавший при допросе не мог участвовать в данном следственном действии, так как не являлся дежурным адвокатом и в связи с этим привлечён к дисциплинарной ответственности, а потому протокол допроса должен быть признан судом недопустимым доказательством, по мнению суда, являются несостоятельными по следующим основаниям. Адвокат Гудов Н. состоял на тот период в реестре адвокатов КБР и был привлечен органами предварительного следствия в качестве квалифицированного защитника, в связи с чем, принятие им участия в следственных действиях не в день его дежурства само по себе не ставит под сомнение проведение следственного действия с участием защитника и не может расцениваться как нарушение права на защиту ФИО7

Не существенными и не влекущими признание доказательств недопустимыми суд находит и другие нарушение, на которые неоднократно ссылалась сторона защиты, а именно: отсутствие подписей понятых в протоколе обыска на всех листах протокола; непосредственное участие понятых при производстве обыска от начала до его завершения, нахождение сотрудников полиции в квартире ФИО7 до начала обыска с участием самого ФИО7, который в квартире проживал один, отсутствие подписи специалиста-криминалиста ЭКО УМВД России по 

<

адрес> ФИО95 в протоколе осмотра места происшествия, привлечение общественных помощников следователя СУ СК по КБР ФИО96, ФИО97 и ФИО98 при производстве всех следственных действий в качестве понятых.

Действия ФИО7 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч.3 ст.159 УК РФ по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере».

- по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере», при этом суд исключает необоснованно вмененный признак незаконной перевозки, поскольку обвинение не содержит фактических обстоятельств перевозки и в данном случае её следует расценивать как форму хранения.

- по ч.2 ст.222 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору».

- по ч.2 ст.222.1 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение взрывного устройства, совершенные группой лиц по предварительному сговору».

- по ч. 2 ст. 318 УК РФ по признакам: «Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

При определении наказания подсудимому ФИО7 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этих преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновного, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 является состояние его здоровья, что подтверждается медицинскими справками из следственного изолятора и совершение им преступлений впервые.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО7 имеет постоянное место жительство, по месту жительства УУП характеризуются как с положительной стороны, так и с отрицательной стороны, совершенные им умышленные преступные деяния законом отнесены к категории тяжких преступлений, а также то, что на иждивении ФИО7 находится отец, имеющий инвалидность второй группы и нуждающийся в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 и предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО7, принимая во внимание данные характеризующие его личность, цели и мотивы совершенных им преступлений, его поведение во время и после совершенных преступлений, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но принимая во внимание, что им совершено пять эпизодов тяжких преступлений против общественной безопасности, против порядка управления и собственности, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания, определить меру наказания подсудимому ФИО7 посредством осуждения его к реальному лишению свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание ФИО7 обстоятельства, состояние его здоровья, страдающего заболеванием позвоночника и сосудистыми заболеваниями и необходимостью в дополнительных методах лечения, что он впервые оказался на скамье подсудимых, нахождение на его иждивении отца – инвалида второй группы, нуждающегося в постороннем уходе, находя совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, учитывая отсутствие наступивших негативных последствий в результате совершенных преступлений, что существенно уменьшает степень их общественной опасности, а также принимая во внимание, что назначаемое наказание может негативно отразится на условиях жизни семьи ФИО7, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание ниже низшего предела, за преступления, предусмотренные санкциями ч.2 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.222.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, и применить к ним, при назначении ему наказания, правила ст.64 УК РФ.

Режим отбывания наказания ФИО7 определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО7 наказания по правилам ст.73 УК РФ посредством его условного осуждения, либо применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО81 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.318 УК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО82 наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ – 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.2 ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 1 год лишения свободы без штрафа

- по ч.2 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы с взысканием штрафа в доход государства в размере 100 тысяч рублей 

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.2 ст.318 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 ФИО83 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно – 1 (один) год 9 (девять) месяцев 28 дней лишения свободы с взысканием в доход государства штрафа в размере 100 тысяч рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания по настоящему приговору суда время нахождения ФИО1 ФИО84 под стражей с 16.12.2015г. по 23.12.2016г. и с 02.02.2017г. по день вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Назначенное судом в качестве дополнительного наказания ФИО1 ФИО85 в виде взыскания штрафа в доход государства в размере 100000 рублей исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО7 из под стражи в зале суда в связи с отбытием им наказания в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев 28 (двадцати восьми)дней.

Меру пресечения «заключение под стражей» ФИО1 ФИО86 отменить, освободив его из под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: 

- автомашину марки «Мерседес-Бенц Е 320» с гос. номером 

<

***>, переданную на ответственное хранение ФИО99 – оставить при нем.

- договор купли-продажи автомашины марки «Мерседес-Бенц Е320» с гос. номером 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

- паспорт технического средства серии 

<

адрес>, находящийся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности ФИО99

- 12 гильз калибра 9 мм., 7 гильз калибра 9 мм., 2 гильзы калибром 9 мм., 9 гильз калибра 7,62 мм., 14 гильз калибра 7,62 мм., 3 магазина к пистолету ТТ, пистолет ТТ без номера, травматический пистолет с магазином и 5 патронами 9мм, 13 гильз, ручная граната РГН, 1 магазин к пистолету «ТТ», 1 магазин к пистолету ПМ, 7 патронов калибра 7,62х25 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- DVD-R диск с видео-файлом под названием «VTS_01_0», содержащим видеозапись опроса ФИО7, находящаяся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

- 1 полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения, марихуаной, 1 полимерный пакет со смесью табака и наркотического средства гашишного масла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- 3 гильзы калибра 9х21 стрелянные из пистолета-пулемета «СР-2М» №, 3 гильзы калибра 9х39 мм., стрелянные из автомата специального «СР-3М» №ЦВ01197, 3 гильзы калибра 9х39 мм стрелянные из автомата «9А-91» №КБ313, 3 гильзы калибра 9х39 мм стрелянные из автомата «9А-91» №КБ369 и 3 гильзы калибра 9х21мм стрелянные из пистолета «АПС» ВП № И, резиновая дубинка и кастет, 9 патронов калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения СУ СК России по КБР – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-охотничье ружье «Вепрь -12 МОЛОТ», 2 магазина к охотничьему ружью «Вепрь-12 молот», 16 патронов 12 калибра, гладкоствольное ружье «Бекас-12» 12 патронов 12 калибра - хранящиеся в камере хранения СУ СК России по КБР – вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащим под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий /подпись/ З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров