Дело № 1-98/2019

64RS0018-01-2019-000787-82

Приговор

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Поварова А.В. 

защитника подсудимого адвоката Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО4, ежемесячно, начиная с 26.05.2008 года по день совершеннолетия ребенка. 

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 21.12.2010 года судебным приставом-исполнителем Краснокутского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, в котором должнику предлагалось немедленно добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу-исполнителю.

17.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 17.06.2017 года по 16.08.2017 года, с назначенным административным наказанием в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 28.08.2017 года. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО3 фактически отбыто 29.09.2018 года. 

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Не позднее 01.05.2019 года у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО3, зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4.

Мер по выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности ФИО3 предпринято не было. Он не трудоустроен, в Центр занятости населения по поводу постановки на учет в качестве безработного не обращался. 

ФИО3 с 01.05.2019 года по 01.08.2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. На протяжении всего времени ФИО3, зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, будучи трудоспособным, ранее подвергнутым административному наказанию, текущих алиментов не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи по содержанию ребенка не оказывал.

В соответствии с расчетом задолженности по алиментам, произведенным заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области, долг ФИО3 по алиментам в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.05.2019 года по 01.08.2019 года составил 35530 рублей 00 копеек, общая задолженность по алиментам составляет 732725 рублей 84 копейки, которая до настоящего времени им не погашена.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка признал полностью и поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, последствия такого решения ему понятны.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, которое было поддержано защитником, а так же с учётом того, что подсудимый осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.к. ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на его содержание, ранее был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 признание им в полном объеме своей вины.

Назначая наказание ФИО3, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО3, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в пределах санкции в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО3 - оставить по принадлежности в Краснокутском РОСП Управления ФССП России по Саратовской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Л.В. Евлампиева