№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. о. Подольск 11 ноября 2019г.

Судья Климовского городского суда Орфанова Л.А., при секретаре Ковальковой О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, мкр. Климовск, 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 15 мин. ФИО1, управляя транспортным средством 

<

...>, р.з. № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не выполнила законное требование инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., а именно не удалила с боковых передних стекол автомобиля тонировочное покрытие, светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-9 "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойною движения транспортных средств.

Согласно п. 63 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствие с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень, неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу п. 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Требования, предъявляемые к светопропусканию стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), определены Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

В соответствии с разд. 4 приложения N 8 к названному Регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя (передних боковых стекол, стекол передних дверей при их наличии), должно составлять не менее 70%. Светопропускание задних стекол может быть любым; светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Управление транспортным средством, передние боковые и лобовое стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 п. 12 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, подтвердив, что действительно автомашина марки 

<

...>, р.з. №, которой она управляет, имеет затемненные передние боковые стекла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности.

Вина ФИО1 в вышеуказанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 /л.д. 6/; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.9/; рапортом заместителя командира отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО3 /л.д. 10/;постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д.11/; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ2019г. /л.д.12/.

С учетом того, что ФИО1 25.07.2019г. привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством марки 

<

...>, р.з. № в нарушение требований п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", суд приходит к выводу о том, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку с передних боковых стекол автомобиля, являлись законными.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих ответственность ФИО1 суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, исходя из сведений о личности ФИО1, признания ею вины в совершении административного правонарушения, суд считает возможным наложить на нее штраф в размере 500 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (получатель МУ МВД России Подольское ) ИНН 

<

***>, КПП 503601001, код ОКТМО 46760000, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, номер счета получателя 40№, идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Климовский городской суд.

Судья Л.А. Орфанова