Дело № 2-240/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск 05 марта 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., 

при секретаре Мухиной А.Ю., 

с участием законного представителя истцов ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ООО «ЛПТЭС» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО4 и ФИО5 к ФИО2 о разделе лицевых счётов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в интересах ФИО4 и ФИО5 в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о разделе лицевых счётов, ссылаясь на то, что истцы ФИО4 и ФИО5 являются собственниками по ___ доли в квартире по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] Собственником ___ доли в указанной квартире является ФИО2 Однако, он не принимает участия в оплате счетов за жилищно-коммунальные услуги.

Просит определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги согласно долям в праве собственности: ФИО2 – ___ суммы; ФИО4 – ___ суммы, ФИО5 ___ суммы. Обязать ООО «ЛПТЭС» разделить лицевые счета и выдать отдельные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание. Взыскать с ООО «ЛПТЭС» расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании ФИО1 АП. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Представитель ответчика ООО «ЛПТЭС» с иском не согласен, поскольку истица выбрала ненадлежащий способ защиты прав, раздел финансового лицевого счета, оформление отдельных лицевых счетов с собственниками на квартиру не предусмотрено законом в качестве защиты нарушенных прав. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит действующему законодательству и не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования в отношении ответчика ФИО2 подлежат удовлетворению.

В части требований истицы к ООО «ЛПТЭС» о разделе лицевых счетов суд приходит к следующему выводу.

Требование о разделении лицевого счета не основано на нормах законодательства, поскольку на каждое жилое помещение открывается единый лицевой счет, оформление отдельных лицевых счетов законом не предусмотрено.

В связи с тем, что объектом собственности является квартира в целом, в натуре раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.

Определение доли участия собственников жилого помещения в расходах на оплату коммунальных платежей и платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе общего имущества многоквартирного жилого дома, не создает обязанности для управляющих компаний открыть самостоятельные лицевые счета для каждого из них, поскольку потребителем услуг выступают все собственники жилого помещения совместно. 

При таких обстоятельствах, иск к ООО «ЛПТЭС» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО4 и ФИО5 к ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги согласно долям в праве собственности в квартире, расположенном по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС]: 

- ФИО2 – ___ суммы; ФИО4 – ___ суммы, ФИО5 - ___ суммы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах ФИО4 и ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Аммосов 

Решение составлено 05.03.2019 года