56RS0006-01-2021-000647-12

№ 5- 175/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

02 июня 2021 года с.Беляевка 

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Занездрова К.В. при секретаре Лотоцкой Т.В., 

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Из отделения МВД РФ по Беляевскому району в суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час.00мин., в 

<

адрес>, находясь в прихожей комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, умышленно, с целью причинения физической боли, выталкивая ФИО4 из квартиры, схватил последнюю за предплечья, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.е. не повлекли последствий, указанных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом. ходатайств об отложении не заявляла, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, либо однократным, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Как следует из ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 Б,Ж. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов по адресу: 

<

адрес>, -побои, нанесенные ФИО1 гражданке ФИО4, подписанный ФИО1 без замечаний;

рапортом о принятии устного заявления о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. 13 час. 05 мин. оперативного дежурного Отд МВД по Беляевскому району ФИО5, о том, что к нему с заявлением обратилась ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов причинил ей телесные повреждения, физическую боль;

объяснениями правонарушителя ФИО1 от 29.08.2020г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 12.00 часов к ним приехали 

<

данные изъяты> ФИО4 и ФИО6, с которыми у него сложные отношения. ФИО4 позвала его 

<

данные изъяты> а он сказал, что 

<

данные изъяты> ней не пойдет, в связи с чем, возник конфликт. ФИО4 стала кричать на него, выражалась грубой нецензурной бранью. Он открыл дверь, теща выходила задом или боком, споткнулась о порог и упала, после чего резко встала и опять пыталась войти в дом, но он её не пустил.;тещу он не толкал, руками её не трогал, держал на руках грудного ребенка; суд, к данным объяснениям ФИО1 относится критически, поскольку в судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев ФИО4 признал, в содеянном раскаялся;

объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12.00 часов ФИО1, в ходе возникшего конфликта, пытался выгнать её из его дома, хватал за предплечья, выталкивал в дверь, в результате чего она упала, почувствовала боль в правом колене; 

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе конфликта 

<

данные изъяты> – ФИО4 и 

<

данные изъяты> – ФИО1, её мать упала;

объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он видел, как ФИО1 выталкивал потерпевшую из дома, при этом последняя упала в веранде;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что учитывая данные представленных медицинских документов, у ФИО4, имелось телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, в срок до обращения за медицинской помощью, что подтверждается медицинскими документами, вышеуказанное телесное повреждение на повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; поэтому, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно -наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности, также, не имеется. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, учитывая необходимость применения к ФИО1 меры административной ответственности и ее соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району ИНН 

<

***>, КПП 562301001, ОКТМО 53610404101, расчетный счет 

<

***> Банк Отделение банка России/УФК по Оренбургской г. Оренбург БИК 015354008, л/сч 

<

***>, кор.счет 40102810545370000045, КБК18811601201010601140, УИН 18880056160007242438.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Занездрова