Дело № 1-319/2023

УИН 26RS0001-01-2023-002028-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующей судьи Такушиновой О.М., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ставрополя Верзунова И.Ю.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Костенко В.Г.,

при секретаре судебного заседания ххх, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей регистрацию по месту пребывания: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой: 1) 13.05.2022 года приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на 120 часов, 08.08.2022 года освобождена по отбытию наказания; 2) 03.08.2022 года приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13.05.2022 г. постановлено исполнять самостоятельно, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), в дата года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в 

<

адрес> края, точное место предварительным следствием не установлено, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет») в интернет-мессенджере «Telegram», установленном в мобильном телефоне марки «iPhone 6 s», IMEI №, принадлежащем ФИО1, в нарушении ст. 8 и ч. 1 ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ, путем переписки текстовыми сообщениями, договорились о совместном совершении преступлений - вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> неопределенному кругу лиц. С целью совершения указанных преступлений ФИО1 и неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>», согласно отведенной ему преступной роли, доводит до сведения ФИО1 меры конспирации при совершении преступления, а именно общение, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, осуществляется исключительно путем переписки текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет» и интернет-мессенджера «Telegram»; незаконный сбыт наркотического средства осуществляется лишь бесконтактным способом - путем помещения предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства в тайник; незаконно приобретает наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта, расфасовывает его в полимерные свертки и размещает его в тайниках, расположенных на территории 

<

адрес>; устанавливает объем незаконно сбываемого наркотического средства и цену за него; используя аккаунт 

<

данные изъяты>», через интернет-мессенджер «Telegram», сообщает ФИО1 посредством отправления текстовых сообщений и фотографических изображений на аккаунт 

<

данные изъяты>», в интернет-мессенджере «Telegram», установленном в мобильном телефоне марки «iPhone 6 s», IMEI №, принадлежащем ФИО1, адреса или координаты месторасположения указанных тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц; получает от ФИО1 текстовые сообщения и фотографические изображения с указанием адресов, оборудованных ею тайников с наркотическим средством; осуществляет незаконный сбыт наркотического средства из тайников, оборудованных ФИО1, неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет» путем предоставления покупателям наркотического средства, информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством; устанавливает размер денежных средств, причитающихся ФИО1 за незаконное размещение в тайниках наркотического средства; перечисляет денежные средства ФИО1 за незаконно сбытые наркотические средства;

- ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли с соблюдением разработанных неустановленным лицом мер конспирации, с использованием сети «Интернет» и интернет-мессенджера «Telegram» получает от неустановленного лица, использующего аккаунт 

<

данные изъяты>», текстовые сообщения и фотографические изображения с указанием местонахождения тайников с уже расфасованными полимерными свертками с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта; извлекает указанные расфасованные полимерные свертки с наркотическими средствами из тайников и незаконно хранит их с целью последующего незаконного сбыта; размещает расфасованные полимерные свертки с наркотическим средством в тайники, расположенные на территории 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц; используя мобильный телефон марки «iPhone 6 s», IMEI №, посредством сети «Интернет», интернет-мессенджера «Telegram» и аккаунта 

<

данные изъяты>», отправляет неустановленному лицу, использующему аккаунт 

<

данные изъяты>», текстовые сообщения и фотографические изображения организованных ею тайников и местами их размещения.

Так, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, не позднее дата, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь лесном массиве 

<

адрес>, точное место предварительным следствием не установлено, поместило в тайник, расположенный у основания дерева, в землю, не менее 11 (одиннадцати) полимерных свертков, оклеенных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился бесцветный, прозрачный пакет из полимерной пленки с полимерной застежкой типа «Zip-lock», с расфасованным на разовые дозы наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 32,850 грамм, предназначенным для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. 

Затем, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>», продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя отведенную ему в указанной группе преступную роль, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 20 часов 05 минут дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на расстоянии 1 600 метров в юго-западном направлении от жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>-1 

<

адрес>, по координатам №, №, поместило в землю, под лежащий ствол дерева, полимерный сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось не менее 20 (двадцати) полимерных свертков, оклеенных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился магнит и бесцветный прозрачный пакет из полимерной пленки с полимерной застежкой типа «Zip-lock», с расфасованными на разовые дозы веществами массами не менее 0,140 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,250 грамм, 0,200 грамм, 0,190 грамм, 0,140 грамм, 0,160 грамм, 0,130 грамм, 0,190 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,170 грамм, 0,200 грамм, 0,130 грамм, 0,200 грамм, 0,170 грамм, 0,180 грамм, 0,230 грамм, 0,170 грамм, а всего общей массой не менее 3,590 грамм, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон и является наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. 

О местах нахождения указанных тайников с наркотическими средствами неустановленное лицо под ником 

<

данные изъяты>» сообщило ФИО1 путем отправления соответствующего сообщения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» на аккаунт 

<

данные изъяты>», установленном в мобильном телефоне марки «iPhone 6 s», IMEI №, принадлежащем ФИО1 

Получив указанное сообщение, ФИО1 выполняя отведенную ей в указанной группе преступную роль, продолжая реализовывать свой преступный умысел с неустановленным лицом, не позднее дата, точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя согласно разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, прибыла в лесной массив 

<

адрес>, точное место предварительным следствием не установлено, где у основания дерева, в земле извлекла из тайника - не менее 11 (одиннадцати) полимерных свертков, оклеенных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился бесцветный, прозрачный пакет из полимерной пленки с полимерной застежкой типа «Zip-lock», с расфасованным на разовые дозы наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 32,850 грамм, предназначенным для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>. 

После чего ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с неустановленным лицом, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранила приобретенные 11 (одиннадцать) полимерных свертков с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 32,850 грамм, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. Буйнакского, 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, дата, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, вскрыла 1 полимерный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), часть из которого - 0,030 грамм пересыпала на бумажный лист, и продолжила хранить по месту своего проживания, в вышеуказанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, вплоть до 18 часов 56 минут дата. 

Приготовленные к незаконному сбыту 11 (одиннадцать) полимерных свертков, оклеенных изоляционной липкой лентой, с разовыми дозами наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массами не менее 2,960 грамм, 2,970 грамм, 2,990 грамм, 2,990 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 2,940 грамм, 2,950 грамм, 3,000 грамм, 2,990 грамм, а всего общей массой не менее 32,820 грамм, ФИО1 поместила и незаконно хранила в принадлежащем ей рюкзаке, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, вплоть до 14 часов 36 минут, дата. 

дата в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, остановлена оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлена в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>.

дата, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 36 минут, в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, проводимого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в служебном кабинете № административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в рюкзаке, находящемся при ФИО1 обнаружено - 11 (одиннадцать) полимерных свертков, оклеенных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился бесцветный, прозрачный пакет из полимерной пленки с полимерной застежкой типа «Zip-lock», с веществами массами 2,960 грамм, 2,970 грамм, 2,990 грамм, 2,990 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 2,940 грамм, 2,950 грамм, 3,000 грамм, 2,990 грамм, а всего общей массой 32,820 грамм, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическим средством. 

Кроме того, дата, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле под лежащим стволом дерева, расположенном примерно в 1 600 метрах в юго-западном направлении от жилого 

<

адрес>, согласно координатам №, №, обнаруженным в мобильном телефоне марки «iPhone 6 s», IMEI №, принадлежащем ФИО1, обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось 20 (двадцать) полимерных свертков, оклеенных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился магнит и бесцветный, прозрачный пакет из полимерной пленки с полимерной застежкой типа «Zip-lock», с веществами массами 0,140 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,250 грамм, 0,200 грамм, 0,190 грамм, 0,140 грамм, 0,160 грамм, 0,130 грамм, 0,190 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,170 грамм, 0,200 грамм, 0,130 грамм, 0,200 грамм, 0,170 грамм, 0,180 грамм, 0,230 грамм, 0,170 грамм, а всего общей массой 3,590 грамм, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата содержат в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, и являются наркотическими средствами. 

Кроме того дата в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 56 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, массой 0,030 грамм, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством.

Общие массы изъятых веществ: ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, составила 3,590 грамм грамм, и наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 32,850 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данных видов наркотических средств соответственно. 

Указанные выше наркотические средства ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды покушались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, однако, преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, раскаивается, сожалеет о содеянном. Относительно обстоятельств ее задержания пояснила следующее. В дата года она устроилась закладчицей через «телеграмм-канал», за одну закладку ей платили 400 рублей. Она проработала две недели. Во время ее работы куратор давал ей координаты, по которым она должна была ехать и забирать вес. После чего она должна была раскладывать закладки по г. Ставрополю в разных точках.

дата сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у неё изъяты наркотические средства, расфасованные в 11 свертков, которые она должна была разложить по тайникам закладкам. Ее задержали на 

<

адрес>. Ее остановили и предложили проехать в УНК для досмотра, ибо ее поведение показалось странным сотрудникам. Сотрудники полиции спросили у нее, находится ли она в состоянии наркотического опьянения, предложили пройти освидетельствование, на что она отказалась. Она не может пояснить, почему она отказалась пройти медицинское освидетельствование. Далее они приехали в УНК по г. Ставрополю, у нее спросили, имеются ли при ней запрещенные вещества. На что она ответила, что имеются. Сотрудники полиции провели ее личный досмотр и из рюкзака изъяли 11 свертков. Она сама пояснила сотрудникам, где находятся наркотики. Она полностью рассказала сотрудникам полиции, чем она занимается. Она показала сотрудникам полиции свой телефон, который был с паролем, объяснила, как она осуществляла распространение закладок при помощи своего мобильного телефона. Она назвала сотрудникам полиции пароль от своего сотового телефона. Сотрудники включили ее телефон, она ввела пароль, они зашли в социальную сеть «телеграмм», далее она все объяснила и показала, как и что происходит, с кем она работает. После чего сотрудниками составлен протокол, который она подписала. Далее они поехали к ней на квартиру для производства обыска. Сотрудники полиции спросили у нее, находятся ли запрещенные средства у нее в квартире. Как только они зашли в квартиру, она сразу показала, где находятся наркотические средства, они находились в шкафу на бельевой полке. Она снимала однокомнатную квартиру. После того, как она сотрудникам полиции указала на место, где находились запрещенные средства, они открыли шкаф, попросили ее, чтобы она достала бумажный конверт с наркотическим средством «Мефедрон» и положила его на стол. После, сотрудники полиции составили об этом протокол. Сотрудники полиции осмотрели иные места в квартире. Далее производили обыск в ванной комнате, изъяли весы, пакетики с зип-лок и изоленту. Она в этот момент находилась в комнате. Более никаких действий в квартире, где она проживала, не производили. Затем она с сотрудниками полиции покинули квартиру, поехали в УНК по г. Ставрополю, где подписывали разные протоколы. У нее отобрали смывы с рук. Далее ее отвезли в отдел полиции по Промышленному району города Ставрополя, где она пробыла, а на следующий день состоялся суд по рассмотрению протокола по ст. 6.9 КоАП РФ, составленного за ее отказ от медицинского освидетельствования.

Лицо, с которым она осуществляла переписку, она нашла в социальной сети «телеграмм», введя в поисковике, после чего наткнулась на магазин, на который она уже ранее работала. В ходе предварительного следствия с ее участием какие-либо закладки не поднимали. 11 закладок они извлекли в районе диагностического центра, расположенного в 

<

адрес>е. Эти свертки лежали у нее, она собиралась их разложить, но оттягивала это примерно 5 дней, не может пояснить, по какой причине. Пояснила, что она не расфасовывала их дома. Закладки находились в черной изоленте. Они уже были расфасованы по 3 грамма каждая. После того, как она помещала закладки в тайники, она их фотографировала, затем куратор перечислял ей зарплату в денежном эквиваленте на изъятую банковскую карту «Тинькофф». 

дата или дата куратор прислал ей фотографию с координатами закладки, в которой должно было находиться 20 расфасованных свертков с наркотическими средствами, чтобы она их подняла и разложила по 

<

адрес>, после проделанного, куратор должен был скинуть ей деньги, однако поднять эти закладки она не успела, так как была задержана. Она не знакома с куратором. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель 1, данными им в ходе предварительного расследовании и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входит выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

В дата года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю проводился комплекс оперативных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности группы лиц, занимающихся поставками и незаконным сбытом наркотических средств синтетической группы на территории города Ставрополя посредством сети «Интернет». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что участником данной группы является ФИО1, дата года рождения, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом под псевдонимом «Душа в душу» бесконтактным способом в интернет-мессенджере «Telegram» на территории 

<

адрес> путем создания тайников с наркотическими средствами.

Так, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 изъят принадлежащей последней мобильный телефон марки «iPhone 6s», который исследован сотрудниками УНК ГУ МВД России по СК. В ходе проведения ОРМ исследование мобильного телефона, принадлежащего ФИО1 марки «iPhone 6s», обнаружены координаты с местонахождением тайниковой закладки предположительно с наркотическим средством - (№, №). С целью проведения проверки сведений о местонахождении наркотических средств принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного по координатам 44.97804, 41.87943. 

Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по СК ФИО 2, дата в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут в его присутствии, а также в присутствии понятых Свидетель 2 и Свидетель 6

Перед началом проведения ОРМ всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона.

После чего все вышеуказанные лица, ориентируясь по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1, - №, №, прибыли на 

<

адрес>, где в земле под лежащим стволом дерева, расположенном примерно в 1 600 метрах в юго-западном направлении от жилого 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, как в последующем стало известно, в обнаруженном свертке находилось наркотическое средство, которое ФИО1 планировала незаконно сбыть. 

Обнаруженный сверток предъявлен всем участвующим лицам на обозрение, после чего изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с подписью всех участвующих лиц. После проведения оперативного мероприятия «Обследование…» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица, и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило.

Кроме того с целью проверки ФИО1 на причастность к незаконному обороту наркотических средств, а также с целью документирования преступной деятельности последней оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по СК Свидетель 5 принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое проводилось дата в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 56 минут в его присутствии, а также в присутствии понятых Свидетель 2 и Свидетель 6 ФИО1, оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Свидетель 3, ФИО2, Свидетель 4, ФИО 2 

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 предъявлено постановление судьи № от дата о разрешении проведения ОРМ «Обследование…» по вышеуказанному адресу, с которым последняя ознакомилась, и поставила свою подпись. Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона. Перед началом проведения ОРМ в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, и хранящиеся в помещении квартиры, на что ФИО1 пояснила, что такие имеются. После чего в комнате в шкафу обнаружен и предъявлен всем участвующим лицам на обозрение бумажный сверток, развернув который, установлено, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета, после чего обнаруженный сверток с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После чего, в этой же комнате на столе обнаружена и изъята пластиковая карта ПАО «СБЕРБАНК», которая в присутствии участвующих лиц изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После чего в ванной комнате в нише для счетчиков обнаружено и изъято: 4 мотка липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов с застежками типа «ЗИП-ЛОК». Вышеуказанные предметы предъявлены на обозрение понятым и всем участвующим лицам, а затем изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных и изъятых предметов, ФИО1 пояснила, что белое порошкообразное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое осталось с последней партии, полученной от оператора, предназначенное для последующего незаконного сбыта. Также ФИО1 пояснила, что на банковскую карту СБЕРБАНК она получала денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств, а весы, изоленты, полимерные пакеты использовались для фасовки наркотических средств. После проведения оперативного мероприятия «Обследование…» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило.

Какого-либо физического и психологического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том 2 л.д. 121-125);

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследовании и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входит выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

В дата года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю проводился комплекс оперативных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности группы лиц, занимающихся поставками и незаконным сбытом наркотических средств синтетической группы на территории 

<

адрес> посредством сети «Интернет». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что участником данной группы является ФИО1, дата года рождения, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом под псевдонимом «Душа в душу» бесконтактным способом в интернет-мессенджере «Telegram» на территории 

<

адрес> путем создания тайников с наркотическими средствами.

Так дата примерно в 12 часов он и оперуполномоченный Свидетель 5 находились возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где ими замечена ФИО1, которая вела себя достаточно странно, постоянно оглядывалась по сторонам, шаталась из стороны в сторону, у нее была бледная кожа, покраснения глаз, неточные движения. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 стала вести себя еще более растерянно и нервно. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения и объяснили причину остановки. Девушка в свою очередь заметно нервничая, тоже сообщила свои установочные данные и представилась как ФИО1, после чего ей предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в этих целях они направились в краевой наркологический диспансер, где примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. После чего, ФИО1 предложено проехать в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола административного правонарушения по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, на что ФИО1 согласилась. Прибыв в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в отношении ФИО1 составлен протокол административного правонарушения по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме того с целью проверки ФИО1 на причастность к незаконному обороту наркотических средств, а также с целью документирования преступной деятельности последней, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по СК Свидетель 5 принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое проводилось дата в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 56 минут в его присутствии, а также в присутствии понятых Свидетель 2 и Свидетель 6, ФИО1, оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Свидетель 3, ФИО 2, Свидетель 4, Свидетель 1 

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 предъявлено постановление судьи № от дата о разрешении проведения ОРМ «Обследование…», по вышеуказанному адресу, с которым последняя ознакомилась, и поставила свою подпись. 

Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» будет осуществляться фото фиксация на камеру мобильного телефона.

Далее, перед началом проведения оперативного мероприятия в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, и хранящиеся в помещении квартиры, на что ФИО1 пояснила, что такие имеются. После чего, в комнате в шкафу обнаружен и предъявлен всем участвующим лицам на обозрение бумажный сверток, развернув который, установлено, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета, после чего обнаруженный сверток с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с подписью всех участвующих лиц. После чего, в этой же комнате на столе обнаружена и изъята пластиковая карта - ПАО «СБЕРБАНК», которая в присутствии участвующих лиц изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с подписью всех участвующих лиц. После чего, в ванной комнате, в нише для счетчиков обнаружено и изъято: четыре мотка липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов с застежками типа «ЗИП-ЛОК». Вышеуказанные предметы предъявлены на обозрение понятым и всем участвующим лицам, а затем изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с подписью всех участвующих лиц. 

Относительно обнаруженных и изъятых предметов ФИО1 пояснила, что белое порошкообразное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое осталось с последней партии, полученной от оператора, предназначенное для последующего сбыта. Также ФИО1 пояснила, что на банковскую карту СБЕРБАНК она получала денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств, а весы, изоленты, полимерные пакеты использовались для фасовки наркотических средств. 

После проведения оперативного мероприятия «Обследование» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица, и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило (том 2 л.д. 126-130);

Показаниями свидетеля Свидетель 4, данными им в ходе предварительного расследовании и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входит выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

В ноябре 2022 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю проводился комплекс оперативных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности группы лиц, занимающихся поставками и незаконным сбытом наркотических средств синтетической группы на территории города Ставрополя посредством сети «Интернет». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что участником данной группы является ФИО1, дата года рождения, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом под псевдонимом «Душа в душу» бесконтактным способом в интернет-мессенджере «Telegram» на территории г. Ставрополя путем создания тайников с наркотическими средствами.

С целью проверки ФИО1 на причастность к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также с целью документирования преступной деятельности последней в сфере незаконного оборота наркотических средств, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по СК Свидетель 5 принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое проводилось дата в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 56 минут в его присутствии, а также в присутствии понятых Свидетель 2 и Свидетель 6, ФИО1, оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Свидетель 3, ФИО2, Свидетель 1, ФИО 2 

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 предъявлено постановление судьи № от дата о разрешении проведения ОРМ «Обследование…», по вышеуказанному адресу, с которым последняя ознакомилась, и поставила свою подпись. Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона. Перед началом проведения ОРМ в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, и хранящиеся в помещении квартиры, на что ФИО1 пояснила, что такие имеются. После чего, в комнате в шкафу обнаружен и предъявлен всем участвующим лицам на обозрение бумажный сверток, развернув который установлено, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета, после чего обнаруженный сверток с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После чего, в этой же комнате на столе обнаружена и изъята пластиковая карта ПАО «СБЕРБАНК», которая в присутствии участвующих лиц изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После чего, в ванной комнате, в нише для счетчиков обнаружено и изъято: 4 мотка липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов с застежками типа «ЗИП-ЛОК». Вышеуказанные предметы предъявлены на обозрение понятым и всем участвующим лицам, а затем изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После проведения оперативного мероприятия «Обследование…», составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило. 

Какого-либо физического и психологического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции н оказывалось (том 2 л.д. 131-134);

Показаниями свидетеля Свидетель 5, данными им в ходе предварительного расследовании и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входит выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

В ноябре 2022 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю проводился комплекс оперативных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности группы лиц, занимающихся поставками и незаконным сбытом наркотических средств синтетической группы на территории города Ставрополя посредством сети «Интернет». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что участником данной группы является ФИО1, дата года рождения, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом под псевдонимом «Душа в душу» бесконтактным способом в интернет-мессенджере «Telegram» на территории г. Ставрополя, путем создания тайников с наркотическими средствами.

Так, дата примерно в 12 часов он и оперуполномоченный ФИО2 находились возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где ими замечена ФИО1, которая вела себя достаточно странно, постоянно оглядывалась по сторонам, шаталась из стороны в сторону, у нее была бледная кожа, покраснения глаз, неточные движения. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 стала вести себя еще более растерянно и нервно. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения и объяснили причину остановки. Девушка, в свою очередь заметно нервничая, тоже сообщила свои установочные данные и представилась как ФИО1, после чего ей предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом наркологическом диспансере, на что она ответила отказом, после чего они предложили ФИО1 проехать в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на что ФИО1 согласилась. Прибыв в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в отношении ФИО1 составлен протокол административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО1 заметно нервничала, на вопросы отвечала неоднозначно, игнорировала законные требования и замечания, имелись основания полагать, что у гражданки ФИО1 при себе могли находиться предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Поэтому, в целях обеспечения личной безопасности сотрудника полиции, а также в целях обеспечения безопасности окружающих, принято решение о проведении личного досмотра в отношении ФИО1 Однако, в соответствии с ч.3 ст. 27.7 КоАП РФ, которая гласит, что личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым, личный досмотр в отношении ФИО1 проводился старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Свидетель 7 

Так, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 36 минут в кабинете № вышеуказанного здания сотрудником полиции Свидетель 7 в присутствии двух понятых женского пола Свидетель 2 и Свидетель 6 в ходе проведения личного досмотра в рюкзаке, находящемся при ФИО1 обнаружены и изъяты 11 (одиннадцать) полимерных свертков черного цвета с порошкообразными веществами белого цвета, как впоследствии стало известно согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю вещества содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическим средством. Указанные свертки изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов № 8 ГУ МВД России по СК. 

Кроме того, в рюкзаке ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone6s», мобильный телефон марки «iPhone 7», банковская карта банка «Tinkoff» на имя ФИО1

Мобильные телефоны марки «iPhone 6s» и «iPhone 7» изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю». Банковская карта банка «Tinkoff» также изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю». 

Кроме того, дата в административном здании УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете №, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, в присутствии понятых Свидетель 2 и Свидетель 6 им проведено оперативно-розыскное мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования», а именно смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 Перед началом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» всем присутствующим лицам разъяснены их права, обязанность, а также порядок его производства. Далее посредством ватного диска, смоченного спиртовым раствором, взяты смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки ФИО1, после чего указанный ватный диск предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с пояснительной надписью, на отрезке бумаги расписались все участвующие лица, в том числе и сама ФИО1 Затем второй ватный диск смочен спиртовым раствором, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с пояснительной надписью «Контрольный» и подписями участвующих лиц. 

После составления протокола получения образцов для сравнительного исследования, все участвующие лица ознакомились с ним и проставили свои подписи в соответствующих графах, в том числе и ФИО1 Перед началом, в ходе, либо по окончании взятия проб и образцов, от участвующих лиц заявления, замечания, ходатайства или жалобы не поступали. Какого-либо, психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось.

Так дата в период времени с 15 часов 34 минут до 16 часов 15 минут, в соответствии с ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности», находясь в помещении служебного кабинета № административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, старшим оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом полиции Свидетель 3, с участием ФИО1, дата года рождения, а также с его участием, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», а именно исследование принадлежащих ФИО1 мобильных телефонов марки «iPhone 6s» IMEI: №, и марки «iPhone 7» IMEI: №, обнаруженных и изъятых дата в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ФИО1 добровольно дала свое согласие на проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, о чем написала рукописно расписку. До начала производства исследования всем участникам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. 

Исследование проводилось в условиях звукоизоляции кабинета от посторонних шумов и при искусственном освещении, с использованием мобильного телефона марки «Samsung Galaxy s21», для производства фото и видео съемки. Технические средства использовал он. 

Объектом исследования являлся полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой склеены отрезком листа бумаги, на котором имелись подписи и оттиск печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю». При визуальном исследовании пакета (файла), нарушений его целостности и следов вскрытия не выявлено. При вскрытии пакета установлено, что в нем находятся мобильные телефоны марки «iPhone 6s» IMEI: №, и марки «iPhone 7» IMEI: №.

ФИО1 пояснила, что в принадлежащем ей мобильном телефоне «iPhone 6s» IMEI № имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок с наркотическими средствами на территории Ставропольского края. Эта информация представляет из себя текстовые сообщения, изображения, переписку в Интернет-приложении «Telegram» с неустановленным лицом, называющим себя «Душа в душу», имя пользователя 

<

данные изъяты>».

B ходе исследования мобильного телефона марки «iPhone 6s» IMEI №, в корпусе белого цвета, находящегося в чехле черного цвета, ФИО1 самостоятельно ввела цифровой пароль, для разблокировки мобильного телефона, а именно «

<

данные изъяты>». Исследованием установлено, что в памяти исследуемого мобильного телефона имеется множество мобильных приложений, ФИО1 пояснила что, в мобильном телефоне имеется мобильное Интернет-приложение «Telegram», в котором она осуществляет переписку с неизвестным ей лицом, которое является ее «куратором», называющим себя «Душа в душу», имя пользователя 

<

данные изъяты>». Информация о незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, который осуществляет ФИО1 под руководством неустановленного лица, называющего себя «Душа в душу», имя пользователя 

<

данные изъяты>» в данном мобильном приложении, представляет из себя текстовые сообщения, фотографии участков местности с координатами расположения предположительно тайников-закладок с наркотическими средствами, которыми обмениваются между собой ФИО1 и неустановленное лицо «Душа в душу», имя пользователя 

<

данные изъяты>».

В ходе дальнейшего исследования ФИО1 пояснила, что в мобильном телефоне имеется мобильное Интернет-приложение «Note Саm», при помощи данного мобильного приложения устанавливались координаты расположения тайника-закладки. Далее ФИО1 пояснила, что в мобильном телефоне марки «iPhone 7» IMEI №, в корпусе бело-красного цвета, находящегося в чехле зеленого цвета информация, касаемая незаконного сбыта наркотических средств, отсутствует, на мобильном телефоне установлен пароль «№». В ходе исследования мобильного телефона марки «iPhone 7» IMEI №, в корпусе бело-красного цвета, находящегося в чехле зеленого цвета, информация, касающаяся незаконных сбытов наркотических средств, отсутствует. Указанный мобильный телефон возвращен ФИО1 под расписку. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия применялась видео- и фотофиксация на камеру мобильного телефона «Samsung Galaxy S21», информация с которого перенесена на оптический носитель и составлена фототаблица.

Хочет пояснить, что в ходе проведения исследования мобильного телефона ФИО1 вела себя уверенно, спокойно, четко комментировала свои действия. В ходе проведения исследования мобильного телефона на ФИО1 давления никакого не оказывалось, как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны участвующих лиц. Все свои действия ФИО1 проводила самостоятельно, добровольно, без принуждения с чей-либо стороны. Порядок проведения исследования не нарушался.

Перед началом, в ходе, либо по окончании исследования мобильного телефона от участвующих и присутствующих лиц, в том числе от ФИО1 заявления, замечания, ходатайства или жалобы не поступали. 

Хочет добавить, что в ходе проведения ОРМ исследование мобильного телефона, принадлежащего ФИО1 марки «iPhone 6s» IMEI: №, обнаружены координаты с местонахождением тайниковой закладки предположительно с наркотическим средством (№, №). С целью проведения проверки сведений о местонахождении наркотических средств, принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного по координатам №, №. 

Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО 2 дата в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, в присутствии понятых Свидетель 2 и Свидетель 6, а также с участием оперуполномоченного Свидетель 1 

В ходе проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле под лежащим стволом дерева, расположенном примерно в 1 600 метрах в юго-западном направлении от жилого 

<

адрес>, согласно координатам №, №, в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось 20 (двадцать) полимерных свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета, с веществами, содержащими в своем составе -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства –N–метилэфедрон, и являются наркотическим средством, общей массой 3,590 грамм. Обнаруженные и изъятые наркотические средства, ФИО1 намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, однако наркотические средства изъяты сотрудниками полиции. 

Кроме того, с целью проверки на причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а также с целью документирования преступной деятельности последней, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После получения разрешения судьи на проведение обследования по указанному адресу, он и оперуполномоченные УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю - ФИО 2, ФИО2, Свидетель 4, Свидетель 3, Свидетель 1, приняли участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств….» по адресу: 

<

адрес>, пер. Буйнакского, 

<

адрес>, которое проведено дата в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 56 минут в присутствии понятых Свидетель 2 и Свидетель 6, а также с участием гражданки ФИО1 

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 предъявлено постановление судьи № от дата о разрешении проведения ОРМ «Обследование…», по вышеуказанному адресу, с которым последняя ознакомилась, и поставила свою подпись. 

Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», будет осуществляться фото фиксация на камеру мобильного телефона.

Далее, перед началом проведения оперативного мероприятия в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, и хранящиеся в помещении квартиры, на что ФИО1 пояснила, что такие имеются. После чего, в комнате в шкафу обнаружен и предъявлен всем участвующим лицам на обозрение бумажный сверток, развернув который установлено, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета, после чего обнаруженный сверток с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с подписью всех участвующих лиц. После чего, в этой же комнате на столе обнаружена и изъята пластиковая карта ПАО «СБЕРБАНК» № на имя ФИО 1, которая в присутствии участвующих лиц изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с подписью всех участвующих лиц. После чего в ванной комнате в нише для счетчиков обнаружено и изъято: четыре мотка липкой ленты синего цвета, один моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов с застежками типа «ЗИП-ЛОК». Вышеуказанные предметы предъявлены на обозрение понятым и всем участвующим лицам, а затем изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с подписью всех участвующих лиц. 

Относительно обнаруженных и изъятых предметов ФИО1 пояснила, что белое порошкообразное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое осталось с последней партии, полученной от оператора, предназначенное для последующего сбыта. Также ФИО1 пояснила, что на банковскую карту СБЕРБАНК она получала денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств, а весы, изоленты, полимерные пакеты использовались для фасовки наркотических средств. 

После проведения оперативного мероприятия «Обследование» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило.

Кроме того дата в ходе проведения опроса ФИО1 дала признательные показания по факту совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории города Ставрополя, совершенных через интернет-мессенджер «Telegram» путем организации тайников-закладок. Подробные объяснения ФИО1 изложены в протоколе опроса от дата (том 2 л.д. 135-143);

Показаниями свидетеля Свидетель 3, данными им в ходе предварительного расследовании и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что до дата он работал в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входило выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Так, дата в период времени с 15 часов 34 минут до 16 часов 15 минут, в соответствии с ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности», находясь в помещении служебного кабинета № административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, им с участием оперуполномоченного Свидетель 5 и ФИО1, дата года рождения, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», а именно исследование, принадлежащих ФИО1 мобильных телефонов марки «iPhone 6s» IMEI: №, и марки «iPhone 7» IMEI: №, обнаруженных и изъятых дата в ходе проведения личного досмотра ФИО1 

ФИО1 добровольно дала свое согласие на проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, о чем написала рукописно расписку. До начала производства исследования всем участникам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. 

Исследование проводилось в условиях звукоизоляции кабинета от посторонних шумов и при искусственном освещении, с использованием мобильного телефона марки «Samsung Galaxy s21», для производства фото и видео съемки. Технические средства использовал Свидетель 5 

Объектом исследования являлся полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой склеены отрезком листа бумаги, на котором имелись подписи и оттиск печати «Для пакетов № ГУ МВД России по СК». При визуальном исследовании пакета (файла), нарушений его целостности и следов вскрытия не выявлено. При вскрытии пакета установлено, что в нем находятся мобильные телефоны марки «iPhone 6s» IMEI: №, и марки «iPhone 7» IMEI: №. ФИО1 пояснила, что в принадлежащем ей мобильном телефоне «iPhone 6s» IMEI № имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок с наркотическими средствами на территории Ставропольского края. Эта информация представляет из себя текстовые сообщения, изображения, переписку в Интернет-приложении «Telegram» с неустановленным лицом, называющим себя «Душа в душу», имя пользователя 

<

данные изъяты>». B ходе исследования мобильного телефона марки «iPhone 6s» IMEI №, в корпусе белого цвета, находящегося в чехле черного цвета, ФИО1 самостоятельно ввела цифровой пароль, для разблокировки мобильного телефона, а именно «№ Исследованием установлено, что в памяти исследуемого мобильного телефона имеется множество мобильных приложений, ФИО1 пояснила что, в мобильном телефоне имеется мобильное Интернет-приложение «Telegram», в котором она осуществляет переписку с неизвестным ей лицом, которое является ее «куратором», называющим себя «Душа в душу», имя пользователя 

<

данные изъяты>». Информация о незаконном сбыте наркотических средств, бесконтактным способом, путем организации тайников-закладок, который осуществляет ФИО1, под руководством неустановленного лица, называющего себя «Душа в душу», имя пользователя 

<

данные изъяты>» в данном мобильном приложении, представляет из себя текстовые сообщения, фотографии участков местности с координатами расположения предположительно тайников-закладок с наркотическими средствами, которыми обмениваются между собой ФИО1 и неустановленное лицо «Душа в душу», имя пользователя 

<

данные изъяты>».

В ходе дальнейшего исследования ФИО1 пояснила, что в мобильном телефоне имеется мобильное Интернет-приложение «Note Саm», при помощи данного мобильного приложения устанавливались координаты расположения тайника-закладки. Далее ФИО1 пояснила, что в мобильном телефоне марки «iPhone 7» IMEI №, в корпусе бело-красного цвета, находящегося в чехле зеленого цвета информация, касаемая незаконного сбыта наркотических средств отсутствует, на мобильном телефоне установлен пароль «№». В ходе исследования мобильного телефона марки «iPhone 7» IMEI №, в корпусе бело-красного цвета, находящегося в чехле зеленого цвета, информация касающаяся незаконных сбытов наркотических средств отсутствует. Указанный мобильный телефон возвращен ФИО1 под расписку. В ходе проведения данного ОРМ применялась видео и фото фиксация на камеру мобильного телефона «Samsung Galaxy S21», информация с которого перенесена на оптический носитель и составлена фототаблица.

Хочет пояснить, что в ходе проведения исследования мобильного телефона, ФИО1 вела себя уверенно, спокойно, четко комментировала свои действия. В ходе проведения исследования мобильного телефона на ФИО1 давления никакого не оказывалось, как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны участвующих лиц. Все свои действия ФИО1 проводила самостоятельно, добровольно, без принуждения с чей-либо стороны. Порядок проведения исследования не нарушался.

После проведения исследования мобильный телефон марки «iPhone 6s» IMEI №, был выключен и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и оклеена отрезком печати с оттиском печати «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК с подписями участвующих лиц. Затем составлен протокол исследования предметов и документов, который прочитали все участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний, заявлений и дополнений не поступило.

Кроме того, с целью проверки ФИО1 на причастность к незаконному обороту наркотических средств, а также с целью документирования преступной деятельности последней, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по СК Свидетель 5 принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое проводилось дата в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 56 минут в ее присутствии, а также в присутствии понятых Свидетель 2 и Свидетель 6, ФИО1, оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО 2, ФИО2, Свидетель 4, Свидетель 1 

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 предъявлено постановление судьи № от дата о разрешении проведения ОРМ «Обследование…», по вышеуказанному адресу, с которым последняя ознакомилась, и поставила свою подпись. Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона. Перед началом проведения ОРМ в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации и хранящиеся в помещении квартиры, на что ФИО1 пояснила, что такие имеются. После чего в комнате в шкафу обнаружен и предъявлен всем участвующим лицам на обозрение бумажный сверток, развернув который установлено, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета, после чего обнаруженный сверток с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №» ГУ МВД России по СК с подписями участвующих лиц. После чего в этой же комнате на столе обнаружена и изъята пластиковая карта - ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО1, которая в присутствии участвующих лиц изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После чего в ванной комнате в нише для счетчиков обнаружено и изъято: 4 мотка липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов с застежками типа «ЗИП-ЛОК». Вышеуказанные предметы предъявлены на обозрение понятым и всем участвующим лицам, а затем изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После проведения оперативного мероприятия «Обследование…» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило (том 2 л.д. 144-149);

Показаниями свидетеля Свидетель 2, данными ею в ходе предварительного расследовании и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что дата в обеденное время, около 14 часов, она приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки, как ей стало известно позже ФИО1. Кроме нее в качестве второй понятой приглашена еще одна девушка-понятая Свидетель 6. Личный досмотр проводила сотрудник полиции Свидетель 7

Личный досмотр проводился в кабинете № В, здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции Свидетель 7 разъяснила права и обязанности ФИО1 после чего, разъяснила права и обязанности понятым, а также разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра. Также она объявила, что в ходе проведения личного досмотра будет применяться фотокамера мобильного телефона в целях фотофиксации. 

Далее, перед началом проведения личного досмотра ФИО1 предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что, ФИО1 заявила, что в находящемся при ней рюкзаке черного цвета имеется наркотическое средство «мефедрон», предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта путем тайников-закладок на территории 

<

адрес>, а также мобильный телефон марки «iPhone 6 s» в котором имеется переписка в мессенджере «Telegram» по поводу незаконных сбытов наркотических средств и банковская карта, на которую она получала денежные средства, добытые преступным путем. После чего, ФИО1 предъявила на обозрение всем участвующим лицам принадлежащий ей рюкзак черного цвета, и указала на отдел, закрытый на молнию, при открытии которого обнаружен полимерный пакет на застежке, внутри которого обнаружены одиннадцать свертков из липкой ленты черного цвета с содержимым, два мобильных телефона марки: «iPhone 6s» и «iPhone 7», банковская карта банка «Tinkoff» на имя ФИО1, ключи от квартиры. 

После чего одиннадцать свертков из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие в досмотре лица. Мобильные телефоны марки «iPhone 6s» и «iPhone 7» изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие в досмотре лица. Банковская карта банка «Tinkoff» изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие в досмотре лица. Рюкзак черного цвета и ключи от дома не изымались и возвращены ФИО1 После чего, личный досмотр прекращен.

Во время проведения личного досмотра ФИО1 все участвующие лица находились рядом, никто никуда не отлучался, порядок проведения личного досмотра не нарушался. Перед началом, в ходе, либо по окончании личного досмотра ФИО1 от участвующих и присутствующих лиц заявления, замечания, ходатайства или жалобы не поступали. По окончании личного досмотра составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и проставили свои подписи в соответствующих графах протокола, в том числе и ФИО1

Кроме того, в это же день, дата примерно в 15 часов, она и вторая понятая Свидетель 6 приглашены сотрудником полиции Свидетель 5 для участия в мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования», проводимого целях изъятия смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1 Указанное мероприятие проводилось сотрудником полиции ФИО3 в административном здании УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете № №. Перед началом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» всем присутствующим лицам разъяснены их права, обязанность, а также порядок его производства. Далее посредством ватного диска, смоченного спиртовым раствором, взяты смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки ФИО1, после чего указанный ватный диск предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с пояснительной надписью, на отрезке бумаги расписались все участвующие лица, в том числе и сама ФИО1 Затем второй ватный диск смочен спиртовым раствором, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с пояснительной надписью «Контрольный» и подписями участвующих лиц. 

После составления протокола получения образцов для сравнительного исследования, все участвующие лица ознакомились с ним и проставили свои подписи в соответствующих графах, в том числе и ФИО1 Перед началом, в ходе, либо по окончании взятия проб и образцов от участвующих лиц заявления, замечания, ходатайства или жалобы не поступали. Какого-либо психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось.

Кроме того, дата, примерно в 16 часов 30 минут, она и Свидетель 6 приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование участка местности». Указанное мероприятие проводил оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО 2, также присутствовал второй оперуполномоченный Свидетель 1 

Как им объяснил оперуполномоченный ФИО 2, при осмотре мобильного телефона, принадлежащего ФИО1 марки «iPhone 6s» обнаружены координаты, какие именно, она не помнит. С целью проведения проверки сведений о местонахождении наркотических средств по обнаруженным координатам и проводилось это ОРМ. 

Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона.

После чего все вышеуказанные лица по имеющимся у сотрудников полиции координатам прибыли на 

<

адрес>, где сотрудником полиции ФИО 2 в присутствии понятых и оперуполномоченного Свидетель 1 в земле под стволом дерева обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета. Обнаруженный сверток предъявлен всем участвующим лицам на обозрение, после чего изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с подписью всех участвующих лиц. Хочет пояснить, что сверток с содержимым обнаружен сотрудниками полиции в присутствии понятых, во время проведения ОРМ все участвующие лица находились рядом, никто никуда не отлучался.

После проведения оперативного мероприятия «Обследование» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица, и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило.

Кроме того, дата примерно в 18 часов, она и вторая понятая Свидетель 6 приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств….» по месту проживанию ФИО1: 

<

адрес>. Данное мероприятие проводилось сотрудником полиции Свидетель 5 в присутствии понятых, ФИО1, а также оперуполномоченных - ФИО 2, ФИО2, Свидетель 4, Свидетель 3, Свидетель 1 

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 предъявлено постановление судьи о разрешении проведения ОРМ «Обследование…», с которым последняя ознакомилась и поставила свою подпись. Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона. Далее, в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации и хранящиеся в помещении квартиры, на что ФИО1 пояснила, что такие имеются. После чего в комнате в шкафу обнаружен и предъявлен всем участвующим лицам на обозрение бумажный сверток, развернув который, установлено, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. После чего обнаруженный сверток с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю с подписью всех участвующих лиц. После чего в этой же комнате на столе обнаружена и изъята пластиковая карта - ПАО «СБЕРБАНК», которая в присутствии участвующих лиц изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с подписью всех участвующих лиц. После чего, в ванной комнате в нише для счетчиков обнаружено и изъято: четыре мотка липкой ленты синего цвета, один моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов с застежками типа «ЗИП-ЛОК». Вышеуказанные предметы предъявлены на обозрение понятым и всем участвующим лицам, а затем изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с подписью всех участвующих лиц. 

После проведения оперативного мероприятия «Обследование» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило.

Какого-либо, психологического или физического воздействия на ФИО1 не оказывалось (том 2 л.д. 150-156);

Показаниями свидетеля Свидетель 6, данными ею в ходе предварительного расследовании и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что дата примерно в 14 часов она приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки, как ей стало известно позже ФИО1. Кроме нее в качестве второй понятой приглашена еще одна девушка-понятая Свидетель 2. 

Личный досмотр проводила сотрудник полиции Свидетель 7 в кабинете № УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции Свидетель 7 разъяснила права и обязанности ФИО1, после чего разъяснила права и обязанности понятым, а также разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра. Также она объявила, что в ходе проведения личного досмотра будет применяться фотокамера мобильного телефона в целях фотофиксации. Далее, перед началом проведения личного досмотра ФИО1 предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что, ФИО1 заявила, что в находящемся при ней рюкзаке черного цвета находится имеенся средство «мефедрон», предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта путем тайников – закладок на территории г. Ставрополя, а также мобильный телефон марки «iPhone 6 s», в котором имеется переписка в мобильном приложении «Telegram» по поводу незаконных сбытов наркотических средств, а также пластиковая банковская карта, на которую она получала денежные средства, добытые преступным путем. После чего, ФИО1 предъявила на обозрение всем участвующим лицам принадлежащий ей рюкзак черного цвета и указала на отдел, закрытый на молнию, при открытии которого обнаружен полимерный пакет на застежке, внутри которого обнаружены одиннадцать свертков из липкой ленты черного цвета с содержимым, два мобильных телефона марки: «iPhone 6s» и «iPhone 7», банковская карта банка «Tinkoff» на имя ФИО1 и ключи от квартиры. После чего одиннадцать свертков из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, в присутствии всех участвующих лиц, изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8», на котором расписались все участвующие в досмотре лица. Мобильные телефоны марки «iPhone 6s» и «iPhone 7» изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8», на котором расписались все участвующие в досмотре лица. Банковская карта банка «Tinkoff» изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8», на котором расписались все участвующие в досмотре лица. Рюкзак черного цвета и ключи от дома не изымались и возвращены ФИО1 После чего, личный досмотр прекращен. 

Во время проведения личного досмотра ФИО1, все участвующие лица находились рядом, никуда не отлучались, порядок производства личного досмотра не нарушался. Перед началом, в ходе, либо по окончании личного досмотра ФИО1 от участвующих и присутствующих лиц заявления, замечания, ходатайства или жалобы не поступали. По окончании личного досмотра составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и проставили свои подписи в соответствующих графах протокола, в том числе и ФИО1

Кроме того, в это же день, дата, примерно в 15 часов, она и вторая понятая Свидетель 2, приглашены сотрудником полиции Свидетель 5 для участия в оперативном мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования», в целях изъятия смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1 Указанное мероприятие проводилось сотрудником полиции Свидетель 5 в здании УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете №. Перед началом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» всем присутствующим лицам разъяснены их права, обязанность, а также порядок его производства. Далее посредством ватного диска, смоченного спиртовым раствором, взяты смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки ФИО1, после чего указанный ватный диск предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, второй ватный диск смочен спиртовым раствором, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8», с пояснительной надписью «Контрольный» и подписями участвующих лиц. После составления протокола получения образцов для сравнительного исследования, все участвующие лица ознакомились с ним и проставили свои подписи в соответствующих графах, в том числе и ФИО1 Перед началом, в ходе, либо по окончании взятия проб и образцов, от участвующих лиц заявления, замечания, ходатайства или жалобы не поступали. Какого-либо психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось.

Кроме того, дата примерно в 16 часов 30 минут, она и Свидетель 2 приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование… участка местности». Указанное мероприятие проводил оперуполномоченный ФИО 2, а также присутствовал второй оперуполномоченный Свидетель 1 Как объяснил оперуполномоченный ФИО 2 при осмотре мобильного телефона, принадлежащего ФИО1 марки «iPhone 6s» обнаружены координаты, какие именно, она не помнит. С целью проведения проверки сведений о местонахождении наркотических средств по обнаруженным координатам и проводилось это ОРМ. 

Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона.

После чего, все вышеуказанные лица по имеющимся у сотрудников полиции координатам прибыли на 

<

адрес>, где сотрудником полиции ФИО 2 в присутствии понятых и оперуполномоченного Свидетель 1 в земле под стволом дерева обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета. Обнаруженный сверток предъявлен всем участвующим лицам на обозрение, после чего изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8», с подписью всех участвующих лиц. Хочет пояснить, что сверток с содержимым обнаружен сотрудниками полиции в присутствии понятых, во время проведения ОРМ все участвующие лица находились рядом, никто никуда не отлучался.

После проведения оперативного мероприятия «Обследование» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица, и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило.

Кроме того, дата примерно в 18 часов, она и вторая понятая Свидетель 2 приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в ОРМ «Обследование…» по месту проживания гражданки ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>. Данное мероприятие проводилось сотрудником полиции Свидетель 5 в присутствии понятых, ФИО1, а также оперуполномоченных ФИО 2, ФИО2, Свидетель 4, Свидетель 3, Свидетель 1 

Перед началом проведения ОРМ, ФИО1 предъявлено постановление судьи о разрешении проведения ОРМ «Обследование…», с которым последняя ознакомилась, и поставила свою подпись. Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона. 

Далее, в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ и хранящиеся в помещении квартиры, на что ФИО1 пояснила, что такие имеются. После чего, в комнате, в шкафу обнаружен и предъявлен всем участвующим лицам на обозрение бумажный сверток, развернув который установлено, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета, после чего обнаруженный сверток с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8», с подписью всех участвующих лиц. После чего, в этой же комнате на столе обнаружена и изъята пластиковая карта ПАО «СБЕРБАНК», которая в присутствии участвующих лиц изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8», с подписью всех участвующих лиц. После чего, в ванной комнате, в нише для счетчиков обнаружено и изъято: четыре мотка липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов с застежками типа «ЗИП-ЛОК». Вышеуказанные предметы предъявлены на обозрение понятым и всем участвующим лицам, а затем изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8», с подписью всех участвующих лиц. 

После проведения оперативного мероприятия «Обследование…» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Психологического или физического воздействия на ФИО1 не оказывалось, все свои действия она проводила добровольно и уверенно (том 2 л.д. 157-162);

Показаниями свидетеля ФИО 2, данными им в ходе предварительного расследовании и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входит выявление и документирование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

В ноябре 2022 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю проводился комплекс оперативных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности группы лиц, занимающихся поставками и незаконным сбытом наркотических средств синтетической группы на территории города Ставрополя посредством сети «Интернет». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что участником данной группы является ФИО1, дата года рождения, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом под псевдонимом «Душа в душу» бесконтактным способом в интернет-мессенджере «Telegram» на территории г. Ставрополя путем создания тайников с наркотическими средствами.

Так, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 изъят принадлежащей последней мобильный телефон марки «iPhone 6s», который исследован сотрудниками УНК ГУ МВД России по СК. В ходе проведения ОРМ исследование мобильного телефона, принадлежащего ФИО1 марки «iPhone 6s», обнаружены координаты с местонахождением тайниковой закладки предположительно с наркотическим средством (№, №). С целью проведения проверки сведений о местонахождении наркотических средств принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного по координатам №, №. 

Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводил он дата в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, в присутствии оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Свидетель 1, а также понятых Свидетель 2 и Свидетель 6

Перед началом проведения ОРМ, всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона.

После чего, все вышеуказанные лица, ориентируясь по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1, №, №, прибыли на 

<

адрес>, где в земле под лежащим стволом дерева, расположенном примерно в 1600 метрах в юго-западном направлении от жилого 

<

адрес>-1 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, как в последующем стало известно, в обнаруженном свертке находилось наркотическое средство, которое ФИО1 планировала незаконно сбыть. 

Обнаруженный сверток предъявлен всем участвующим лицам на обозрение, после чего изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, с подписью всех участвующих лиц. После проведения оперативного мероприятия «Обследование…» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица, и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило.

Кроме того, с целью проверки ФИО1 на причастность к незаконному обороту наркотических средств, а также с целью документирования преступной деятельности последней, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по СК Свидетель 5 принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое проводилось дата в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 56 минут в его присутствии, а также в присутствии понятых Свидетель 2 и Свидетель 6, ФИО1, оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Свидетель 3, ФИО2, Свидетель 4, Свидетель 1 

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 предъявлено постановление судьи № от дата о разрешении проведения ОРМ «Обследование…» по вышеуказанному адресу, с которым последняя ознакомилась, и поставила свою подпись. Далее понятым и всем участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также все участвующие лица предупреждены о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» будет осуществляться фотофиксация на камеру мобильного телефона. Перед началом проведения ОРМ в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации и хранящиеся в помещении квартиры, на что ФИО1 пояснила, что такие имеются. После чего в комнате в шкафу обнаружен и предъявлен всем участвующим лицам на обозрение бумажный сверток, развернув который установлено, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета, после чего обнаруженный сверток с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После чего, в этой же комнате на столе обнаружена и изъята пластиковая карта ПАО «СБЕРБАНК», которая в присутствии участвующих лиц изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После чего в ванной комнате в нише для счетчиков обнаружено и изъято: 4 мотка липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов с застежками типа «ЗИП-ЛОК». Вышеуказанные предметы предъявлены на обозрение понятым и всем участвующим лицам, а затем изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой склеены отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 8» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. После проведения оперативного мероприятия «Обследование…» составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в оперативном мероприятии лица и поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, каких-либо замечаний и заявлений по окончании обследования от участвующих лиц не поступило. 

Какого-либо физического и психологического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том 2 л.д. 163-167);

Показаниями свидетеля Свидетель 7, данными ею в ходе предварительного расследовании и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что она работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В ее должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ на территории Ставропольского края.

дата в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в служебном кабинете № административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в обеденное время оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Свидетель 5 сообщил, что необходимо провести личный досмотр ФИО1 в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения (ст. 27.7 КоАП РФ). Для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 приглашены две девушки: Свидетель 2 и Свидетель 6. 

Личный досмотр проводился с 14 часов 00 минут по 14 часов 36 минут в кабинете №-В административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Перед началом проведения личного досмотра она разъяснила права и обязанности ФИО1 после чего, разъяснила права и обязанности понятым, а также разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра. Также она объявила, что в ходе проведения личного досмотра будет применяться фотокамера мобильного телефона в целях фотофиксации. 

После чего перед началом проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы. На что досматриваемая ФИО1 заявила, что в находящемся при ней рюкзаке содержится наркотическое средство «мефедрон», предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта путем тайников-закладок на территории 

<

адрес>, а также мобильный телефон марки «iPhone 6 s», в котором имеется переписка в мессенджере «Telegram», касающаяся сбытов наркотических средств, и банковская карта, на которую она получала денежные средства, добытые преступным путем. После чего ФИО1 предъявила на обозрение всем участвующим лицам принадлежащий ей рюкзак черного цвета и указала на отдел, закрытый на молнию, при открытии которого обнаружен полимерный пакет на застежке, внутри которого обнаружены одиннадцать свертков из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, два мобильных телефона марки: «iPhone 6 s» и «iPhone 7», банковская карта банка «Tinkoff Black» № и ключи от 

<

адрес>.

После чего одиннадцать свертков из липкой ленты черного цвета с содержимым внутри изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие в досмотре лица. Мобильные телефоны марки «iPhone 6s» и «iPhone 7» изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие в досмотре лица. Банковская карта банка «Tinkoff Black» № изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие в досмотре лица. Рюкзак черного цвета и ключи от дома не изымались и возвращены ФИО1 После чего, личный досмотр прекращен.

Во время проведения личного досмотра ФИО1, все участвующие лица находились рядом, никто никуда не отлучался, порядок проведения личного досмотра не нарушался. Перед началом, в ходе, либо по окончании личного досмотра ФИО1 от участвующих и присутствующих лиц заявления, замечания, ходатайства или жалобы не поступали. По окончании личного досмотра составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и проставили свои подписи в соответствующих графах протокола, в том числе и ФИО1. Какого-либо, психологического или физического воздействия на ФИО1 и на понятых не оказывалось (том 2 л.д. 168-171).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Заключениями экспертиз:

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, массами 2,960 грамм, 2,970 грамм, 2,990 грамм, 2,990 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 2,940 грамм, 2,950 грамм, 3,000 грамм, 2,990 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическим средством (том 1 л.д. 27-30);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата, согласно которому на поверхности ватного диска со смывами рук ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона). На поверхности ватного диска контрольного образца к смывам с рук, следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (том 1 л.д. 87-93);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата, согласно которому на поверхностях четырех мотков полимерной липкой ленты синего цвета и одного мотка полимерной липкой ленты белого цвета выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренней поверхности электронных весов выявлены следы наркотического средства -мефедрон (4- метидметкатинон) и следы ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 100-106);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета, массами 2,950 грамм, 2,960 грамм, 2,980 грамм, 2,980 грамм, 3,000 грамм, 3,010 грамм, 3,000 грамм, 2,930 грамм, 2,940 грамм, 2,990 грамм, 2,980 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическим средством (том 1 л.д. 112-115);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата о том, что ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживала на момент правонарушения пагубное сочетанное употребление наркотиков и других психоактивных веществ, с вредными последствиями (алкоголь, стимуляторы (мефедрон), седативные и снотворные вещества (ФИО4)) (F19.1 по МКБ-10). Ha это указывают данные амбулаторной карты наркологического больного и анамнестические сведения об эпизодическом употреблении спиртных напитков и наркотических веществ с эйфоризирующей целью, без признаков сформировавшейся психической и физической зависимости. Настоявшее заключение подтверждается и данными проведенного клинико-психиатрического обследования, выявившего достаточный интеллектуальный уровень подэкспертной, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, мышления, эмоций и воли. Однако указанные особенности психики подэкспертной выражены не столь значительно и не сопровождаются выраженными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ей деяния, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени к которому относится правонарушение, ФИО1 не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные, о последовательности и целенаправленности ее действий, отсутствие в ее поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего, запамятования своего поведения. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Наркоманией в настоящее время не страдает, в силу выявленного у нее пагубного сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, с вредными последствиями, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога на общих основаниях и в медицинской, социальной реабилитации (т. 1 л.д. 124-126);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета, массами 0,130 грамм, 0,170 грамм, 0,180 грамм, 0,240 грамм, 0,190 грамм, 0,180 грамм, 0,130 грамм, 0,150 грамм, 0,120 грамм, 0,180 грамм, 0,170 грамм, 0,180 грамм, 0,160 грамм, 0,190 грамм, 0,120 грамм, 0,190 грамм, 0,160 грамм, 0,170 грамм, 0,220 грамм, 0,160 грамм, содержат в своем составе -?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства –N–метилэфедрон, и являются наркотическими средствами (том 2 л.д. 83-89);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 0,020 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством (том 2 л.д. 94-99).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому старшим следователем СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Ставрополю майором юстиции Свидетель 8, осмотрено: 

- 11 (одиннадцать) полимерных свертков, оклеенных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находится бесцветный прозрачный пакет из полимерной пленки, с полимерной застежкой типа «Zip-lock», с порошкообразными веществами белого цвета массами 2,960 грамм, 2,970 грамм, 2,990 грамм, 2,990 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 2,940 грамм, 2,950 грамм, 3,000 грамм, 2,990 грамм, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от дата содержат в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) и являются наркотическим средством (масса наркотического средства указана без учета массы, израсходованной в процессе производства исследования и экспертизы);

- пластиковая карта «TINKOFF black» № на имя YULIYA BYKOVA;

- четыре мотка липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежками типа «ЗИП-ЛОК»;

- 2 полимерных пакета, в которых находятся ватные диски со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 (один из них контрольный образец) (том 1 л.д. 166-174);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому старшим следователем СЧ по РОПД СУ УМВД России по 

<

адрес> майором юстиции Свидетель 8 осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 6 s», в корпусе белого цвета, IMEI №, принадлежащий ФИО1 В результате осмотра в мобильном телефоне обнаружено мобильное приложение «Telegram» и переписка ФИО1 с неустановленным лицом на тему незаконного сбыта наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории 

<

адрес>. Кроме того, в результате осмотра мобильного телефона обнаружено, что дата в 20 часов 05 минут от аккаунта «Душа в душу» имя пользователя 

<

данные изъяты>» ФИО1 имя пользователя «lapatusik» 

<

данные изъяты>» пришло сообщение с координатами (44.97804, 41.87943) возможного местонахождения наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> путем организации тайников-закладок (том 1 л.д. 180-186);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена информация о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, договор расчетной карты №, расчетный счет №, на имя ФИО1, дата года рождения. В результате осмотра информации о движении денежных средств установлено следующее:

дата в 15:01:25 на договор расчетной карты №, владельцем которой является ФИО1, поступили денежные средства в сумме 9 450 рублей – отправитель QIWI BANK; 

дата в 12:51:56 на договор расчетной карты №, владельцем которой является ФИО1, поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей – отправитель QIWI BANK;

дата в 14:28:35 на договор расчетной карты №, владельцем которой является ФИО1, поступили денежные средства в сумме 1 000 рублей – отправитель QIWI BANK; 

дата в 12:01:54 на договор расчетной карты №, владельцем которой является ФИО1, поступили денежные средства в сумме 4 000 рублей – отправитель QIWI BANK; 

дата в 8:54:46 на договор расчетной карты №, владельцем которой является ФИО1, поступили денежные средства в сумме 2400 рублей – отправитель QIWI BANK; 

дата в 12:24:04 на договор расчетной карты №, владельцем которой является ФИО1, поступили денежные средства в сумме 1 500 рублей – отправитель QIWI BANK;

дата в 14:56:26 на договор расчетной карты №, владельцем которой является ФИО1, поступили денежные средства в сумме 1 700 рублей – отправитель QIWI BANK (том 2 л.д. 209-211);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому старшим следователем СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Ставрополю майором юстиции Свидетель 8, осмотрено: 

- бумажный сверток с веществом, массой 0,030 грамм, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от дата содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством (масса наркотического средства указана без учета массы, израсходованной в процессе производства исследования и экспертизы);

- 20 (двадцать) полимерных свертков, оклеенных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился магнит и бесцветный, прозрачный пакет из полимерной пленки с полимерной застежкой типа «Zip-lock», с веществами массами 0,140 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,250 грамм, 0,200 грамм, 0,190 грамм, 0,140 грамм, 0,160 грамм, 0,130 грамм, 0,190 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,170 грамм, 0,200 грамм, 0,130 грамм, 0,200 грамм, 0,170 грамм, 0,180 грамм, 0,230 грамм, 0,170 грамм, а всего общей массой 3,590 грамм, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата содержат в своем составе -?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства –N–метилэфедрон, и являются наркотическими средствами (масса наркотического средства указана без учета массы, израсходованной в процессе производства исследования и экспертизы) (том 2 л.д. 101-106).

Иными документами:

- протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого в принадлежащем ФИО1 рюкзаке черного цвета обнаружено и изъято: одиннадцать свертков из липкой ленты черного цвета с наркотическим средством, мобильный телефон марки «iPhone 6 s», банковская карта «Tinkoff Black» №, в ходе которого ФИО1 пояснила, что в одиннадцати свертках черного цвета находилось наркотическое средство «мефедрон», предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта путем организации тайников-закладок на территории г. Ставрополя, в мобильном телефоне марки «iPhone 6s» имеется переписка в мессенджере «Telegram» касаемо сбытов наркотических средств и банковская карта, на которую она получала денежные средства, добытые преступным путем (том 1 л.д. 14-19);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней рук (том 1 л.д. 35);

- протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от дата, согласно которому исследован мобильный телефон марки «iPhone 6 s», IMEI №, в котором обнаружена переписка ФИО1 в мессенджере «Telegram», с неустановленным лицом 

<

данные изъяты>» по поводу незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Ставрополя, путем организации тайников закладок (том. 1 л.д. 38-45);

- протоколом ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому дата, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 56 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, массой 0,030 грамм, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Кроме того обнаружено и изъято: четыре мотка липкой ленты синего цвета, один моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов с застежками типа «ЗИП-ЛОК». Относительно обнаруженных и изъятых предметов ФИО1 пояснила, что белое порошкообразное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое осталось с последней партии, полученной от оператора, предназначенное для последующего сбыта (том 1 л.д. 49-54);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от дата, согласно которой на поверхности ватного диска со смывами рук ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности ватного диска контрольного образца к смывам с рук, следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (том 1 л.д. 57-59);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от дата, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,030 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством (том 2 л.д. 17);

- постановлением Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ (том 2 л.д. 37-38);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в земле под лежащим стволом дерева, расположенном примерно в 1 600 метрах в юго-западном направлении от жилого 

<

адрес>, согласно координатам №, №, обнаруженным в мобильном телефоне марки «iPhone 6 s», IMEI №, принадлежащем ФИО1, обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось 20 (двадцать) полимерных свертков, оклеенных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился магнит и бесцветный, прозрачный пакет из полимерной пленки с полимерной застежкой типа «Zip-lock», с веществами массами 0,140 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,250 грамм, 0,200 грамм, 0,190 грамм, 0,140 грамм, 0,160 грамм, 0,130 грамм, 0,190 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,170 грамм, 0,200 грамм, 0,130 грамм, 0,200 грамм, 0,170 грамм, 0,180 грамм, 0,230 грамм, 0,170 грамм, а всего общей массой 3,590 грамм, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от дата содержат в своем составе -?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства –N–метилэфедрон, и являются наркотическими средствами (том 2 л.д. 47-55);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от дата, согласно которой представленные кристаллические вещества белого цвета, массами: 0,140 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,250 грамм, 0,200 грамм, 0,190 грамм, 0,140 грамм, 0,160 грамм, 0,130 грамм, 0,190 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,170 грамм, 0,200 грамм, 0,130 грамм, 0,200 грамм, 0,170 грамм, 0,180 грамм, 0,230 грамм, 0,170 грамм, содержат в своем составе -?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства –N–метилэфедрон, и являются наркотическими средствами (том 2 л.д. 62-65).

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств по уголовному делу и исследованные в судебном заседании рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по СК капитана полиции Свидетель 5 от дата о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 3); рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по СК капитана полиции Свидетель 5 от дата о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 246); постановление о представлении результатов ОРД следователю от дата (том 1 л.д. 11-12); постановление о проведении ОРМ «Обследование…» от дата по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 47-48); постановление о представлении результатов ОРД следователю от дата (том 1 л.д. 250); постановление о представлении результатов ОРД следователю от дата (том 2 л.д. 34-35); распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по координатам 44.97804, 41.87943, обнаруженным в мобильном телефоне марки «iPhone 6 s», IMEI №, принадлежащем ФИО1 (том 2 л.д. 46); акт опроса ФИО1 от дата, (том 1 л.д. 55-56) не являются доказательствами по уголовному делу, в силу положений статьи 74 УПК РФ, ввиду того, что не содержат в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 73 УПК РФ и не кладутся судом в обоснование приговора.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание все остальные доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной.

Проанализировав показания свидетелей: Свидетель 1, ФИО2, Свидетель 4, Свидетель 5, Свидетель 3, Свидетель 2, Свидетель 6, ФИО 2, Свидетель 7, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности подсудимой не содержат, подтверждаются и согласуются с остальными доказательствами по делу. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой со стороны указанных лиц, судом не установлено и стороной защиты не приведено. 

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимой. 

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимой в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено. 

Следственные действия с ФИО1 проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию.

Доводов о заинтересованности в исходе дела лиц, проводивших оперативные мероприятия, лиц в них участвующих, суду не приведено и такие обстоятельства суду не известны.

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.) другому лицу (далее – приобретателю).

Изложенные в приговоре и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о том, что подсудимая совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Исследованными судом доказательствами установлено, что на совершение преступления подсудимая ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, т.е. заранее договорились о совершении преступления, при этом каждый из них выступал в качестве соисполнителя при выполнении объективной стороны преступления, их совместные действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой для них цели.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое подтверждение в том, что неустановленное лицо посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», отправило ФИО1 текстовое сообщение с указанием местонахождения тайника с уже расфасованными полимерными свертками с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта, ФИО1 в свою очередь извлекала указанные расфасованные полимерные свертки с наркотическими средствами из тайника и незаконно хранила их с целью последующего незаконного сбыта. Далее ФИО1 размещала полимерные свертки с наркотическим средством в тайники, находящиеся на территории г. Ставрополя. При этом ФИО1 сообщала на абонентский номер неустановленного лица посредством сети «Интернет», через мобильное приложение «Telegram», путем передачи текстовых сообщений и фотографических изображений, информацию, содержащую адреса указанных тайников и фотографии с местами их размещения. 

Так, из показаний подсудимой ФИО1 и смс-сообщений в мессенджере «Телеграмм» в телефоне, изъятом дата в ходе личного досмотра ФИО1, следует, что неустановленное лицо сообщило ФИО1 место произведенной им закладки с 20 свертками с наркотическими средствами, которые впоследствии были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов и изъяты, ранее это же неустановленное лицо сообщило ФИО1 место произведенной им закладки с 11 свертками с наркотическими средствами, которые ФИО1 извлекла из тайника с целью последующего их сбыта бесконтактным способом, которые также были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов и изъяты. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд учитывает, что ею осуществлены действия, направленные на возмездную реализацию приобретателям наркотических средств. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует осуществление ФИО1 и неустановленным лицом, действий непосредственно направленных на их последующую реализацию, хранение с целью последующего незаконного сбыта, размещение в удобной для передачи расфасовке.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу. Так, общая масса изъятых наркотического средства, ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон составила 3,590 грамм грамм и наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) - 32,850 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Факт изъятия вышеназванных наркотических средств подтвержден письменными доказательствами, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Заключения экспертов судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу, данные экспертизы проведены без нарушений норм УПК РФ, в соответствии с необходимыми методиками, надлежащими экспертами, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доводы экспертов являются убедительными, а выводы - обоснованными, оснований сомневаться в их правильности не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, ст.ст. 6, 43 УК РФ, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории особо тяжких, по объекту посягательства направлено против здоровья населения и общественной нравственности, влияние наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни её семьи, все данные о личности подсудимой ФИО1, которая не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с дата с диагнозом: «Сочетанное употребление с вредными последствиями наркотиков и других ПАВ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам следствия информацию о совершенном ею преступлении, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимой своей вины в полном объеме, отношение к содеянному - раскаяние и сожаление о случившемся, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства и учебы, воспитание её в многодетной семье, один ребенок в которой является ребенком-инвалидом.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления в составе группы лиц, конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, ее роль в совершении преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62, части 3 статьи 66 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, поведением её во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

ФИО1 совершила особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 03.08.2022г., в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а при назначении наказания подлежат применению положения ст. 70 УК РФ. Правовых оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом характера совершенного деяния и личности подсудимой ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 96 УК РФ.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о необходимости применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом имущественного, семейного положения подсудимой, данных о ее личности, считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 03.08.2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 03.08.2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 13.12.2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- 11 (одиннадцать) полимерных свертков с порошкообразными веществами белого цвета массами 2,960 грамм, 2,970 грамм, 2,990 грамм, 2,990 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 3,010 грамм, 2,940 грамм, 2,950 грамм, 3,000 грамм, 2,990 грамм,; пластиковую карту TINKOFF black № на имя YULIYA BYKOVA; четыре мотка липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты белого цвета, электронные весы в коробке, полимерный пакет с множеством пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежками типа «ЗИП-ЛОК»; 2 полимерных пакета, с ватными дисками со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 (один из них контрольный образец),

- мобильный телефон марки «iPhone 6 s», в корпусе белого цвета, IMEI №, принадлежащий ФИО1; бумажный сверток с веществом, массой 0,030 грамм с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон); 20 (двадцать) полимерных свертков с веществами массами 0,140 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,250 грамм, 0,200 грамм, 0,190 грамм, 0,140 грамм, 0,160 грамм, 0,130 грамм, 0,190 грамм, 0,180 грамм, 0,190 грамм, 0,170 грамм, 0,200 грамм, 0,130 грамм, 0,200 грамм, 0,170 грамм, 0,180 грамм, 0,230 грамм, 0,170 грамм, а всего общей массой 3,590 грамм, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю до рассмотрения выделенного уголовного дела на основании постановления старшего следователя отделения СЧ по РОПД следственного управления УМВД России по городу Ставрополю майора юстиции Свидетель 8 от дата в отношении неустановленного лица (том 2 л.д. 184-190);

- информацию о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей ФИО1, дата года рождения, - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Такушинова