РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 июня 2021 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кушеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия №-?V от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия №-?V от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с названным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой. В обоснование доводов жалобы указала, что не оспаривает вины в совершенном правонарушении, однако до вынесения постановления причина наказания была устранена, не повлекла серьезных последствий, просила заменить наказание на предупреждение. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, просила учесть что до вынесения постановления она устранила нарушения, просила заменить ей наказание на предупреждение.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Закона Республики Бурятия "Об административных правонарушениях" размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и иной печатной или рукописной продукции в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления, или с нарушением порядка размещения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно абз. 14 п.1.10 Правил благоустройства (Решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 447-42 "Об утверждении Правил благоустройства территорий городского округа "

<

адрес>") на территории городского округа "

<

адрес>" запрещено размещение плакатов, афиш, объявлений, иной печатной продукции, нанесение рисунков и надписей на зданиях, их фасадах, строениях, сооружениях, некапитальных объектах, опорах освещения, светофорах, деревьях, на ограждениях (заборах), на тротуарах и дорогах общего пользования.

ФИО1 на окнах, т.е. в местах для этих целей не отведенных, размещена печатная продукция с текстом «Пеленки, выписные комплекты, ползунки, сорочки, домашние костюмы, блузы, футболки, пижамы, платья, колготки, носки», ФИО1 не оспаривает факт нарушения. Факт совершения правонарушения подтвержден также представленными материалами, в том числе фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении № от 01.04.2021г., объяснениями ФИО1 от 01.04.2021г. в которых она вину в совершении правонарушении фактически признала.

При этом судом рассмотрены доводы заявителя о замене административного наказания предупреждением, однако ст.30 Закона Республики Бурятия "Об административных правонарушениях" наказания в виде предупреждения не предусмотрено. 

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ).

Из смысла указанной нормы замена административного наказания на предупреждение возможна лишь лицам, указанным в ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. Замена административного штрафа на предупреждение физическим лицам не предумотрена.

Вместе с тем приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд приходит к выводу что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу.

Так согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд полагает постановление административной комиссии подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия №-?V от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» удовлетворить частично.

Постановление Административной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ. 

Судья подпись С.С. Болдохонова