РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Магомедовой Д.М.,

с участием 

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО6,

представителя третьего лица СНТ «Бежка» в лице председателя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-1485/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9 об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, завещания он не оставил. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются она, дочь ФИО8, сын ФИО9, которые обратились к нотариусу в установленный законодательством шестимесячный срок с заявлениями о принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ они подписали договор раздела наследственного имущества у нотариуса. 

Между тем земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> не был предметом раздела наследственного имущества по данному договору, так как на него отсутствовало свидетельство на право собственности. В связи с данным обстоятельством нотариус рекомендовала обратиться в суд. Ответчики не претендуют на спорный земельный участок.

Постановлением администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О перерегистрации земельных участков в собственность ранее предоставленных в пользование организациям, предприятиям, учреждениям для коллективного садоводства» членам садоводческих товариществ были переданы в собственность земельные участки ранее предоставленные в пользование. К данному постановлению имеется выписка, в которой указано одно из садоводческих некоммерческое товариществ «Бежка», которому была передана земля для общего пользования площадью 

<

данные изъяты> га, земли передаваемые в собственность бесплатно членам СНТ общей площадью 

<

данные изъяты> га.

Доказательством того, что ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества «Бежка» и владел на праве собственности земельным участком № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., является членская книжка садовода от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 оплачивал членские и другие взносы СНТ, справка, выданная СНТ «Бежка» о том, что ФИО1 принадлежит на праве собственности участок № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по налогам, взносам и другим платежам у него нет, а также списком членов СНТ «Бежка» и проектом внутренней организации коллективного сада «Бежка» в Ленинском районе Тульской области. 

Для уточнения границ земельного участка, принадлежащего умершему, была составлена схема его расположения 

<

данные изъяты>» с определением координат поворотных точек границ земельного участка.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Бежка» зарегистрировано, как юридическое лицо. В пределах СНТ супруге наследодателя, ФИО2 принадлежал другой земельный участок № для коллективного садоводства, который территориально расположен рядом с участком № ФИО1 и поставлен на кадастровый учет за №. В последствии ФИО2 подарила свой земельный участок сыну ФИО9

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица СНТ «Бежка» в лице председателя ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель СНТ «Бежка» председатель ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является председателем СНТ, с момента образования СНТ у ее родителей был в собственности земельный участок, и с того времени она знает семью Ф-вых. Наследодатель постоянно с момента образования СНТ пользовался земельным участком №, обрабатывал его, после его смерти участком занимается ФИО2 Никаких претензий по поводу использования данного земельного участка, никто не предъявлялось. По неизвестным причинам не всем членам СНТ были выданы свидетельства на право собственности на землю, в связи с чем они оформляют земельные участки через суд. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Часть 1 ст. 213 ГК РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с требованиями закона, если право на земельный участок может быть подтверждено документально, принятие уполномоченными органами решения о предоставлении в собственность гражданина земельного участка не требуется, в таких случаях возможна регистрация права собственности в упрощенном порядке, установленном абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О перерегистрации земельных участков в собственность ранее предоставленных в пользование организациям, предприятиям, учреждениям для коллективного садоводства» членам садоводческих товариществ были переданы в собственность земельные участки ранее предоставленные в пользование. К данному постановлению имеется выписка, в которой указано одно из садоводческих некоммерческое товариществ «Бежка», которому была передана земля для общего пользования площадью 

<

данные изъяты> га, земли передаваемые в собственность бесплатно членам СНТ общей площадью 

<

данные изъяты> га.

Согласно копии членской книжки садовода, ФИО1 был принят в члены СНТ «Бежка» ДД.ММ.ГГГГ протоколом №, регулярно оплачивал членские и целевые взносы, пользовался участком №.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Бежка» следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок № в СНТ «Бежка», задолженности по налогам, взносам и другим платежам не имеется.

Как усматривается из списка членов СНТ «Бежка», плана-схемы расположения границ садовых участков, страховых свидетельств о добровольном страховании имущества, ФИО1 принадлежит земельный участок № в СНТ «Бежка».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он владеет земельным участком № с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет свидетельство о праве собственности на землю. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года и по день смерти постоянно пользовался земельным участком №, его супруга ФИО2 имела в СНТ «Бежка» участок №, который потом подарила своему сыну. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года имеет в собственности земельный участок №, ранее владельцем участка был ее отец ФИО5 На участке № она видела ФИО1 и его супругу, которые обрабатывали его, сажали овощи. После смерти ФИО1 и по настоящее время земельным участком пользуется его супруга ФИО2 

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны лицами, юридически не заинтересованными в исходе данного дела, логичны, не противоречивы и согласуются с материалами дела и пояснениями представителя истца. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются жена ФИО2, дочь ФИО8, сын ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 видно, что ФИО2, ФИО8, ФИО9 в установленный законодательством шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 

<

данные изъяты>

В тот же день между сторонами был заключен договор раздела наследственного имущества. 

Как следует из пояснений представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО6, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, поскольку при жизни ФИО1 не оформил его надлежащим образом.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2018 года.

Председательствующий