Дело №1-271/2019

УИД 73RS0002-01-2019-002917-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 27 июня 2019 года 

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филимонова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от 21 марта 2019 года, 

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1,

родившегося 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 марта 2019 года не позднее 17 часов 40 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося на автобусной остановке «Вещевой рынок», расположенной у д.1 по Московскому шоссе г.Ульяновска, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день ФИО1 на маршрутном такси № приехал в 

<

адрес>, где прошел на участок местности, расположенный 

<

адрес>, и, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 05 минут, нарвал дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере массой после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115С° не менее 30,2 грамма, которое сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления, которое стал хранить при себе без цели сбыта до момента его обнаружения сотрудниками полиции. 

20 марта 2019 года около 18 часов 05 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 25 минут, у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 30,2 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Филимонов Г.В. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Исаева И.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № с участием врача-нарколога ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством не страдает, 

<

данные изъяты>. В момент совершения преступления каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается влечении синдрома зависимости к алкоголю (л.д.80-82).

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, находится на диспансерном наблюдении с ГКУЗ УОКНБ с 21 июля 2010 года с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете в ГКУЗ УОКПБ не состоит, по месту жительства проживает с семьей, характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на него не поступало. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в указании им места и времени приобретения наркотического средства, при том, что данная информация сотрудникам полиции известна не была, время и место приобретения наркотического средства установлены на основании признательных показаний ФИО1), состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО1, возможно в условиях назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 4 статьи 49 УК РФ, назначению подсудимым данного вида наказания, в судебном заседании установлено не было.

Суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Возможность применения положений статьи 73 УК РФ в случае назначения наказания в виде обязательных работ не предусмотрена законом, поэтому правовых оснований к обсуждению вопроса об условном осуждении не имеется.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое каннабис (марихуана) массой 29,5 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Председательствующий И.А. Леонтьева