№ 2-158/2025 (УИД 46RS0030-01-2024-010382-97)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 17.07.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству KIA RIO, г.р.з. H 513 CH 46. На момент ДТП водитель (виновник) не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению ТС, согласно полису ТТТ 7009813761. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ 7009813761), Правил ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 85 000 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 85 000 рублей. Согласно п.«д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). На основании изложенного, САО «РЕСО-Гарантия» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца в порядке регресса 85 000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 2 750 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил в суд письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 17.07.2022 в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством SUBARU LEGACY, г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего произошло ДТП, и получил повреждения автомобиль KIA RIO, г.р.з. №. 

На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством SUBARU LEGACY, г.р.з. № была застрахована по договору в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ТТТ 7009813761 (л.д.6). Договор обязательного страхования был заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования (полис ТТТ 7009813761) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Во исполнение условий договора страхования, САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 85 000 рублей на основании акта о страховом случае от 18.07.2022.

Кроме того, САО «РЕСО-Гарантия» уплатило государственную пошлину в размере 2 750 рублей.

Согласно п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом доказан факт возмещения вреда, причиненного потерпевшему, договор обязательного страхования был заключен с условием использования транспортного средства только указанным в договоре водителем, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО1 обязан выплатить САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 85 000 рублей.

Также на основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 2 750 рублей (л.д.152).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение причиненного ущерба в порядке регресса 85 000 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 2 750 рублей, всего в общей сумме 87 750 (восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г. 

Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2025 года.