ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 06.04. 2018 года 

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кондакова М.Е.;

при секретаре Шаповал М.А.; 

с участием государственного обвинителя Михайловского С.А.;

подсудимого ФИО12; 

защитника – адвоката Колесниковой А.А., представившей удостоверение № и ордер №. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 3 ст. 163; п. «а» ч.4 ст. 158; ч.2 ст. 325 (три эпизода); п. «а» ч.3 ст. 126 (три эпизода); п. «а» ч.4 ст. 162 (два эпизода); п. «а» ч.3 ст. 161; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; ч. 3 ст. 127; ч.1 ст. 222 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил - незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов;

Кроме того в составе организованной группы ФИО12 так же совершил:

- два вымогательства, (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевших ФИО5 и ФИО8 и эпизод от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшего ФИО1), то есть требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, с применением насилия, в крупном размере, (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ.) и в особо крупном размере ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ.);

- кражу, ( эпизод в отношении потерпевшего ФИО5), то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- три похищения человека, (эпизод в отношении потерпевшего ФИО9; эпизод в отношении потерпевшего ФИО10 и эпизод в отношении потерпевшего ФИО1), из корыстных побуждений, (эпизод в отношении потерпевшего ФИО1), с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (эпизоды в отношении потерпевшего ФИО9 и в отношении потерпевшего ФИО10), с применением предметов, используемых в качестве оружия (эпизод в отношении ФИО10); 

- три похищения у гражданина паспорта (эпизоды: в отношении потерпевшего ФИО5; потерпевшего ФИО10 и потерпевшего ФИО2), а по эпизодам в отношении потерпевших: ФИО10 и ФИО2) так же и другого важного личного документа;

- два разбойных нападения, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище (эпизод в отношении потерпевшего ФИО10 и эпизод в отношении потерпевшего ФИО2).

- грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (эпизод в отношении потерпевшего ФИО1);

- незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением с применением предмета, используемого в качестве оружия ( эпизод в отношении потерпевшего (ФИО3);

Преступления совершены в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 

В ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, А. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), решил создать организованную преступную группу для совершения преступлений – хищений и вымогательств денежных средств у лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Реализуя возникший умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ А. предложил П., С., Д. (дело в отношении которых было выделено в отдельное производство) войти в состав указанной группы, на что последние, преследуя цель незаконного обогащения, дали свое согласие. 

С учетом разработанного механизма и облегчения совершения преступлений было решено привлечь в состав организованной группы лиц, состоящих на службе в правоохранительных органах, в связи, с чем А. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вовлек в ее состав ФИО12 и Ш., (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) являвшихся сотрудниками полиции, О. являвшегося сотрудником ФСКН и военнослужащего Министерства обороны России Х. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Данные лица дали свое согласие на участие в совершаемых организованной группой преступлениях. После чего были распределены роли каждого в составе указанной группы, согласно которых: 

- А. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) должен был руководить созданной им группой, координировать действия ее членов, заниматься их сбором для совершения преступлений, планировать совместно со всеми предстоящее преступление, распределяя роли членов преступной группы, принимать непосредственное участие в нападении на потерпевших, выдвигать требования о передаче денежных средств, принимать участие в похищениях лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

- Д. и С. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), как лица, употребляющие наркотические средства и, соответственно, вхожие в среду аналогичных лиц, должны были заниматься сбором информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств и имеющих при этом крупные суммы денег, договариваться о приобретении у данных лиц наркотических средств, при необходимости принимать непосредственное участие в нападении на лиц, их похищений, а также в обысках помещений по месту проживания последних.

ФИО12, Ш. и О. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) должны были совершать непосредственное нападение на лиц под видом сотрудников правоохранительных органов, придавая видимость законности совершаемых ими действий в рамках служебных обязанностей, при попытке вмешательств посторонних лиц предъявлять тем служебные удостоверения, указывая на законность проводимых мероприятий по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ; проводить незаконный обыск помещения по месту проживания лица, в отношении которого совершается преступление; выдвигать требование о передаче денежных средств, принимать участие в похищениях потерпевших. 

- П. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) должен был принимать непосредственное участие в нападение на лиц, выдвигать требования передачи денежных средств, выполнять иные непредвиденные функции, возникающие по мере необходимости по ходу совершаемого преступления.

-Х. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) должен был принимать участие в непосредственном нападении на лиц, проведении обысков помещений, выдвигать требования о передаче денежных средств, принимать участие в похищениях потерпевших.

В ходе совершения преступлений членами организованной преступной группы использовался как личный транспорт: автомашины «Лада Приора» государственный регистрационный знак № принадлежащая С.( указанному выше), «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № принадлежащая ФИО12, «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак №, принадлежащая Х. (указанному выше), «БМВ» государственный регистрационный знак №, находившаяся в пользовании П.(указанному выше), так и транспорт иных лиц, которых не вводили в курс дела: автомашина «Нисан Икстрейл» государственный регистрационный знак № принадлежащая ФИО6. Кроме того, по необходимости члены указанной организованной группы при совершении преступлений пользовались неустановленными следствием автомашинами такси.

Каждое преступление предварительно планировалось. При совершении преступлений вышеперечисленные лица пользовались мобильной связью, а именно номерами, зарегистрированными как на самих членов преступной группы, так и на подставных лиц; в целях конспирации называли друг друга подставными именами. 

Для пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевших участники организованной группы применяли спецсредства – наручники, имевшиеся у О. и А., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), а также неустановленные следствием средства, применяемые в качестве оружия, в том числе электрошокер.

Указанная организованная группа, с целью совершения тяжких преступлений, характеризующаяся, кроме устойчивости, сплоченностью, системой конспирации и защиты от правоохранительных органов, действовала планомерно и целенаправленно на территории 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда о ее существовании стало известно в правоохранительных органах и члены группы были арестованы.

За указанный период членами организованной группы было совершено 16 преступлений в отношении 11 потерпевших.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. С. и Д. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) получили информацию о том, что у ФИО5 по месту жительства хранятся для последующего сбыта наркотические средства, а также крупная сумма денег в размере примерно одного миллиона рублей. После чего участники организованной группы договорились о совершении вымогательства денежных средств у ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, А., Д., П., С., Ш., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО12 распределили роли в планируемом преступлении. Так вышеуказанные, С. и Д., которые в указанный день при личной встрече с ФИО5 и ФИО8 договорились о приобретении у ФИО5 наркотического средства – марихуаны, условившись о встрече в вечернее время у магазина «Остап», расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>, должны были периодически созваниваться с потерпевшими, оттягивая время встречи, чтобы остальные члены организованной группы успели подъехать к назначенному месту. Так же указанные выше участники организованной группы - А., П., Ш. и ФИО12, подъехав к месту встречи, должны были встать таким образом, чтобы не вызывая подозрений у потерпевших держать их в поле зрения, а затем в момент сбыта наркотического средства задержать с поличным. После чего, указанные выше, Ш. и П. должны были выдвинуть потерпевшим требование о передаче денежных средств за не привлечение к уголовной ответственности. 

Распределив роли, вышеперечисленные лица расселись по машинам и выехали к месту встречи: А. и П. – на автомашине «БМВ» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, находившейся в пользовании П., ФИО12 и Ш. – на автомашине «Нисан Икстрейл» государственный регистрационный знак № под управлением знакомого Ш.– ФИО7, который не был посвящен в преступный план, С. и Д. – на автомашине С. – «Лада Приора» государственный регистрационный знак №

Подъехав к магазину «Остап» указанные выше Ш. и ФИО12 получив указание от П. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) остановиться, заехали на парковку перед магазином. Указанный выше П. показал им на ФИО5 и ФИО8, стоявших с торцевой стороны дома, после чего с целью перекрытия потерпевшим путей отхода, он с руководителем организованной группы А., проехали во двор дома, а ФИО12 и вышеуказанный Ш. стали обходить дом, направляясь в сторону потерпевших.

Заметив слежку ФИО8 и ФИО5 попытались скрыться, но ФИО12 и Ш. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) сообщили об этом вышеуказанным руководителю организованной группы А. и П., на что последние дали указание их догнать. После этого П. с А. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), а ФИО12 с Ш. (дело в отношении которого так же выделено в отдельное производство) на вышеуказанных автомобилях поехали за ФИО13 и ФИО14. Остановившись у 

<

адрес>, указанные члены организованной группы стали обходить дом с двух сторон. Подбежав ко второму подъезду ФИО12, представившись сотрудником полиции, совместно с Ш., П. и А. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) напали на ФИО5 и ФИО8, повалили их на землю и стали наносить удары ногами по различным частям тела, затем связали им руки за спиной, после чего подняли и отвели в автомашину под управлением ФИО15. 

В автомашину также сел Ш., (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), после чего она отъехала и остановилась неподалеку от указанной выше автомашины «БМВ», под управлением П., (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который действуя в составе организованной группы, заведомо зная, что у ФИО5 должно при себе находиться наркотическое средство – марихуана, которое намеревались приобрести Д. и С., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) подошел к ФИО5, открыл висевшую у того через плечо сумку, откуда достал пакет с неустановленным следствием веществом, после чего положил его обратно в сумку. После этого П. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) оказывая психологическое давление на ФИО13, стал выяснять у последнего, где тот приобретает наркотики и угрожать ему привлечением к уголовной ответственности за обнаруженный пакет. Ш. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заявил ФИО8 и ФИО5 что их задерживают, собирают материалы, после чего пытаясь придать видимость законности проводимых ими действий, открыл дверь автомашины и сказал, обращаясь в сторону автомашины «БМВ», где находились ФИО12 с руководителем организованной группы А., чтобы собирали два материала. 

Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом путем вымогательства, исполняя отведенную ему роль, Ш.,( дело в отношении которого выделено в отдельное производство) действуя совместно со всеми вышеперечисленными участниками организованной группы, потребовал от ФИО5 и ФИО8 заведомо неправомерной передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей во избежание теми уголовной ответственности за причастность к незаконному обороту наркотических средств. Опасаясь негативных для себя последствий, при этом не располагая данной суммой, ФИО5 и ФИО8 стали звонить своим знакомым, однако ввиду позднего времени суток найти указанную сумму не смогли. 

После чего П.(дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы, похитил у ФИО13 сумку с важными личными документами на имя ФИО5 – паспортом, приписным свидетельством, СНИЛС, свидетельством о постановке на налоговый учет, водительским удостоверением и ключами от квартиры потерпевшего, после чего, в период времени с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. передал ключи С. и Д. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) с целью их проникновения в квартиру потерпевшего для хищения денег и наркотических средств. После этого, вышеуказанные С. и Д., действуя в составе организованной группы, незаконно тайно проникли в квартиру ФИО13 по адресу 

<

адрес>, где похитили 

<

данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. 

В это время Ш. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с ФИО5 и ФИО8 по указанию П. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) ездил по городу, после чего вернулся с потерпевшими на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ., около 03 часов, находясь во дворе 

<

адрес> по указанной улице, вышеуказанный Ш. заявил ФИО8, что на следующий день до обеда ему позвонят и укажут место и время, где надо будет оставить деньги, угрожая при невыполнении указанных условий применением насилия. Однако после этого потерпевшие опасаясь продолжения противоправных действий покинули 

<

адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 18 часов 40 минут, О. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя в составе организованной группы, договорился с ФИО9 о приобретении наркотического средства. После этого ФИО9 договорился с ФИО10 о приобретении наркотического средства у его знакомого, затем ФИО9 встретился с вышеуказанным О., сообщив ему о своей договоренности с ФИО10 О.- (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в свою очередь передал ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на приобретение наркотического средства. После ухода ФИО9, вышеуказанный О., созвонившись с остальными членами организованной группы, сообщил им о намерении ФИО9 заехать за ФИО10, а затем проехать на 5-ю Просеку 

<

адрес> для непосредственного приобретения наркотического вещества. В ходе общения посредством мобильной связи руководитель организованной группы –А., Д., О., С. и Х.(дело в отношении которых выделено в отдельное производство) договорились о необходимости нападения на ФИО9 и ФИО10 в момент приобретения ими наркотического вещества. 

После этого С. и Д., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) прослеживая путь следования ФИО9, выехали следом за ним на автомашине «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Х. – (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а руководитель организованной группы позвонил ФИО12 и сообщил о предстоящем нападении и о необходимости его участия. ФИО12 дав согласие на участие в указанном нападении, выехал на принадлежащей ему автомашине «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № к месту, указанному руководителем организованной группы.

После того, как в 20 часов 30 минут ФИО9 и ФИО10 выехали от 

<

адрес> г.Самары С. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) сообщил об этом руководителю организованной группы и О.- (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), а затем, продолжая отслеживать путь движения ФИО9 и ФИО10, вместе с Д. – (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) выехал следом за ними. Руководитель организованной группы в это время прибыл в район 

<

адрес> по 5-й Просеке 

<

адрес>, куда также подъехали ФИО12, а затем вышеуказанные Д. и С. и стали наблюдать за действиями ФИО9 и ФИО10, прибывшими к указанному месту для закупки наркотического средства.

В период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут, находясь возле парковки, расположенной у 

<

адрес> по 

<

адрес>, ФИО9 не дождавшись ФИО10, ушедшего за наркотическим средством, решил уехать. Заметив, что ФИО9 сел в такси и автомобиль тронулся с места, руководитель организованной группы дал указание задержать машину. После чего Д. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на вышеуказанной автомашине «Тойота Лэнд Крузер» перегородил путь автомобилю такси и руководитель организованной группы, Д., С. и ФИО12, вытащили из автомашины ФИО9, нанеся последнему несколько ударов по различным частям тела и помимо его воли, пересадили в свою автомашину. После этого участники организованной группы решили похитить ФИО9 с последующим его незаконным перемещением и удержанием в другом месте. 

Находясь у 

<

адрес> указанные члены организованной группы распределили роли, согласно которым руководитель организованной группы и ФИО12 должны были направиться на дальнейшие поиски ФИО10 а Д., С., Х. и О. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) должны были переместить ФИО9 в иное место.

Около 22 часов указанного дня реализуя преступный умысел, направленный на похищение человека Д., С. и Х., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) действующие совместно с руководителем организованной группы, О., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО12, удерживая ФИО9 помимо его воли на вышеуказанной автомашине «Тойота Лэнд Крузер», вывезли его на автомобильную парковку, находящуюся напротив здания по адресу: 

<

адрес> переместив его тем самым, помимо его воли, в иное место, где вышеуказанный О. нанес ФИО9 несколько ударов по голове и телу, после чего надел ему на руки, заведенные за спину, наручники, и вновь нанес ему несколько ударов по голове и телу.

После этого Д., О., С. и Х., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) действуя совместно и согласованно с руководителем группы и ФИО12 вывезли ФИО9 в неустановленное следствием место под 

<

адрес>, тем самым незаконно переместив его, где стали требовать выдачи переданных ему 

<

данные изъяты> рублей либо наркотических средств, при этом, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, наносили ему удары руками и ногами по различным частям тела. Не добившись результата вышеуказанный О. не снимая с ФИО9 наручники стал наматывать ему вокруг головы пищевую пленку, прижимая ее плотно к лицу последнего, тем самым перекрывая ему доступ воздуха в дыхательные органы. В результате вышеуказанных действий ФИО9 вынужден был согласиться на все требования нападавших. В указанный момент Д. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) нанес удар кулаком ФИО9 в грудь отчего потерпевший упал, потеряв сознание. После того как ФИО9 очнулся ему расстегнули наручники и предоставили его телефон, заставив позвонить ФИО10 и договориться о встрече, что ФИО9 был вынужден выполнить. 

Тем временем руководитель организованной группы и ФИО12, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с остальными членами согласно распределенным ролям, выехали к месту проживания ФИО10 – к дому 

<

адрес>, однако, не зная точного адреса – номера квартиры, установить местонахождение последнего не смогли, после чего оставались на месте, дожидаясь приезда остальных перечисленных членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут ФИО9 помимо его воли был доставлен Д., О., С., Х., А (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО12 к квартире ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, где участники организованной группы совершили разбойное нападение на ФИО10, в ходе которого надели ему на руки наручники, после чего применяя к нему физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, используя при этом в качестве оружия электрошокер, стали наносить ему удары по голове и различным частям тела. После этого завели ФИО10 в его квартиру, войдя следом за ним, тем самым незаконно в нее проникнув. ФИО9 нападавшими лицами был заперт в туалете на время совершения преступления в отношении ФИО10. 

Далее руководитель организованной группы и С. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя в составе организованной группы обыскали квартиру и обнаружив 

<

данные изъяты> рублей, туалетную воду, «Шик фо Мен» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и важный личный документ военный билет на имя ФИО10 открыто похитили их. Не обнаружив в комнате иных денежных средств, а так же наркотических веществ члены организованной группы решили похитить ФИО10 с последующим его перемещением и удержанием в другом месте до получения наркотических веществ и денежных средств либо интересующей их информации. После этого ФИО10 помимо его воли, в месте ФИО9 были выведены из квартиры, посажены в автомашину, где С. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя в составе организованной группы, открыто похитил у ФИО10 принадлежащий последнему сотовый телефон, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Тем самым потерпевшему был причинён ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Далее члены организованной группы реализую умысел на похищение человека, стали возить ФИО10 на автомобиле по городу, требуя указать адреса лиц сбывающих наркотические средства, при этом применяя к нему физическое насилие, периодически нанося ФИО10 удары по голове и другим частям тела. После того, как ФИО10 дал согласие показать место проживания своего знакомого ФИО1, ФИО10 и ФИО9 были доставлены к дому 

<

адрес>, где проживал ФИО1 и в подъезде на одном из этажей потерпевшие были пристегнуты наручниками к батарее. Где находились примерно до 03.часов ДД.ММ.ГГГГ., при этом возле них сменяя друг друга, постоянно находился кто – то из членов организованной группы. После того, как члены организованной группы достигли желаемого результата, а именно получили согласие ФИО1 на передачу им вымогаемых с последнего денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО10 и ФИО9 были отпущены. 

ФИО12, Х., О., Д. и С. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 00 часов 20 минут в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья совершили нападение на ФИО1, причинив ему поверхностную рану в теменной области, не причинившую вреда здоровью, после чего надели ему наручники. Обнаружив в карманах одежды потерпевшего, принадлежащее ему имущество: мобильный телефон, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и ключи от квартиры, указанные члены организованной группы открыто завладели ими, после чего О. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), предъявил ФИО1 служебное удостоверение сотрудника УФСКН и объявил ему, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Затем вышеуказанные лица вместе с потерпевшим прошли в принадлежащую ФИО1 

<

адрес> указанного дома, открыв дверь квартиры похищенными у ФИО1 ключами, тем самым незаконно проникнув в жилище, где вышеуказанный О. предложил ФИО1 выдать наркотические средства, угрожая в противном случае проведением обыска, а при обнаружении наркотических средств – лишением родительских прав ФИО1 и его супруги. Опасаясь высказанных угроз ФИО1 добровольно выдал перечисленным лицам неустановленное следствием вещество. Тем не менее, О., (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), полагая, что у ФИО1 еще в квартире находятся наркотические средства и крупная сумма денежных средств нанес не менее одного удара кулаком в лицо ФИО1,, а затем незаконно стал обыскивать квартиру ФИО1, в ходе чего вышеуказанный О., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с другими членами организованной группы, открыто похитил 

<

данные изъяты> рублей. чем в результате ФИО1 был причинён ущерб в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Не обнаружив в ходе обыска в квартире иных денег и наркотических средств, не останавливаясь на достигнутом руководитель организованной группы потребовал от ФИО1, во избежание уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотического средства выплатить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть в особо крупном размере, затем снизив свои требования до 

<

данные изъяты> рублей. Не располагая озвученной суммой, потерпевший обратился за помощью к своему отцу, у которого в наличии имелась сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. Остальную сумму ФИО1 обещал занять у знакомых в ближайшее время. Участники организованной группы действуя из корыстных побуждений, желая завладеть чужим имуществом согласились получить требуемую сумму двумя частями, при этом члены вышеуказанной организованной группы приняли решение о похищении ФИО1 с последующим его перемещением и удержанием в другом месте до получения всей суммы. 

После этого вышеперечисленные члены организованной группы на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак №, совместно с ФИО1, которого, угрожая применение насилия, заставили сесть в данную машину, тем самым незаконно его захватив и помимо его воли переместив в иное место, приехали к дому проживания его отца по адресу: 

<

адрес> По прибытии к указанному месту Х. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вышел из машины, а указанными выше членами организованной группы О., Д. и С. было определено место, где отец ФИО1 должен был оставить 

<

данные изъяты> рублей. После того, как отец ФИО1 примерно в 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ оставил в условленном месте денежные средства, Х. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) по указанию другого члена организованной группы забрал их.

Далее члены организованной преступной группы продолжая реализовывать преступный умысел на похищение человека доставили ФИО1 к дому 

<

адрес>, где вопреки воле и желанию ФИО1 пересадили его в автомашину «Хонда Аккорд» гос. номер №, принадлежащей на праве собственности ФИО12, и доставили в 

<

адрес>, принадлежащую Х. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), тем самым вновь переместили в иное место. В указанной квартире ФИО1 содержался до 13 часов 06 минут 05.05.2016г., когда ему стало известно о том, что его отцом оставшаяся сумма, вымогаемая членами организованной преступной группы, собрана, о чем он сообщил вышеуказанному Х. После этого ФИО1 был доставлен к школе № по адресу 

<

адрес>, где его отец передал ему 

<

данные изъяты> рублей, которые он во избежание негативных для себя и своей семьи последствий затем передал вышеуказанному Х., после чего примерно в 13 часов 22 минуты был отпущен.

Кроме того, во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов члены организованной группы Д. и С. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) сообщили организатору организованной группы А.(дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию о ФИО2, как о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств и обладающего крупной денежной суммой. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут члены организованной группы Ш., А. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО12, на автомашине «Хонда Аккорд» гос. номер №, принадлежащей на праве собственности ФИО12, прибыли к дому № 

<

адрес> 

<

адрес>, где стали ожидать появления ФИО2. Через некоторое время к дому прибыл С. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и встал в стороне, наблюдая за окнами квартиры ФИО2. Спустя непродолжительное время к дому подошли ФИО2 и его друг ФИО3, которые зашли в подъезд. После того, как в окнах квартиры ФИО2 зажегся свет руководитель организованной группы, Ш. (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО12 прошли в подъезд и дождавшись, когда ФИО2 и ФИО3 вышли из квартиры подбежали к ним, представившись сотрудниками полиции, в подтверждение чего ФИО12 предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего заставили пройти обратно в квартиру, войдя, с целью хищения чужого имущества, следом за ними, незаконно в нее проникнув. При этом лишая свободы ФИО3. заставив последнего встать у стены, повернувшись к ней лицом и подняв руки. Затем, находясь в 

<

адрес> вышеуказанного дома, члены организованной группы, угрожая неустановленным следствием предметом, используемым вышеуказанным Ш. в качестве оружия, стали требовать от ФИО2 выдачи им наркотических средств и денежных средств. После того, как ФИО2 отказался предоставить наркотические средства и деньги, вышеперечисленные лица, продолжая придавать своим действиям видимость законности и правомерности, стали незаконно проводить обыск в квартире ФИО2.. 

В ходе обыска вышеперечисленные лица А., Ш. и ФИО12 с целью предотвращения противодействия со стороны ФИО2 и ФИО3 уложили последних на пол и применяя физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, действуя умышленно и согласованно, нанесли несколько ударов руками и ногами ФИО2, по голове, телу и конечностям. ФИО3 продержали в таком положении не менее получаса, таким образом, ограничив свободу его передвижения в пространстве и времени. 

Не обнаружив в квартире денежные средства, участники организованной группы, продолжая реализовывать умысел на завладение имуществом ФИО2, вывели из квартиры ФИО3 и ФИО2, предварительно похитив имущество ФИО2, и его важные личные документы, а именно: сумку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в которой находились важные личные документы на имя ФИО2: паспорт и страховой номер индивидуального лицевого счета, а так же сотовый телефон «Самсунг Галакси Нот 3» (смартфон, зелёный), стоимостью 19 780 рублей, гражданское оружие – 

<

данные изъяты>. 9 мм РА №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с кобурой, стоимостью 750 рублей, кошелек, стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей. Всего на общую сумму 43030 рублей. Кроме того, они завладели банковскими картами, в том числе картой № открытой в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, и картой «Бинбанк кредитные карты». 

Затем вышеуказанные члены организованной группы вывели ФИО2 и ФИО3, во двор, где продолжая лишать ФИО3 самостоятельно распоряжаться своей свободой, применяя в качестве оружия неустановленный предмет, заставили его встать, лицом к стене, прислонив при этом к стене поднятые руки. Продержав его в таком положении не менее 10 минут, после чего ФИО3, был отпущен. 

После этого, А, Ш, ( дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО12, связав ФИО2 руки посадили последнего в вышеуказанную автомашину ФИО12, а затем стали возить по городу Самаре. Тем временем руководитель организованной группы А., получив от ожидавшего их члена группы С. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), информацию о том, что наркотические вещества могут храниться у ФИО2 в гараже, а денежные средства – на банковских карточках, сообщил об этом посредством мобильной связи ФИО12, поручив ему выяснить адрес гаража ФИО2 и доставить последнего к адресу.

По приезду к гаражу ФИО2, расположенному в гаражном массиве по адресу: 

<

адрес> а, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ., членам организованной группы не удалось проникнуть в гараж ввиду отсутствия у ФИО2 соответствующих ключей. После этого руководитель организованной группы (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) предложил остальным участникам группы снять деньги с банковской карты ФИО16, на что все ответили согласием. 

После этого члены организованной группы вывезли ФИО2 на пустынное место, расположенное у здания производственного корпуса по адресу: 

<

адрес>. По пути следования руководитель организованной группы и ФИО12, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, действуя в составе организованной группы, нанесли ФИО2 неоднократные удары по голове и телу, требуя, чтобы тот назвал код от карты, на что ФИО2 отвечал отказом. Прибыв к указанному месту на 

<

адрес>, примерно в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ., руководитель организованной группы, Ш., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО12 выволокли ФИО2 из машины и вновь потребовали назвать пин-код карты. После отказа ФИО2 назвать код перечисленные лица, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, стали наносить ему удары руками и ногами по голове и телу, продолжая требовать пин-код к банковской карте, а также требуя назвать пароль к похищенному у него телефону. Подъехавшие члены организованной группы С. и Д., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), также применяя насилие опасное для жизни и здоровья, стали наносить ФИО2 удары руками и ногами по голове и телу.

Избиение ФИО2 продолжалось до тех пор, пока он не назвал пароль к своему телефону, а также к программе «Сбербанк онлайн», установленной в телефоне. Выяснив, что на банковской карте имеются денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, члены организованной группы продолжили требовать от ФИО2 пин-код. На отказ ФИО2 они вновь применяя насилие опасное для жизни и здоровья стали наносить ему удары руками и ногами по различны частям тела. Кроме того, вышеуказанные Д. и С. достав из машины ФИО12 огнетушитель, пытались залить из него в рот ФИО2 жидкость.

После того, как ФИО2 назвал пин-код, руководитель группы, С. и Д., (дело в отношении которых выделено в отдельное производство), забрав карту потерпевшего, уехали в банкомат для хищения с нее денег. Но так как вышеперечисленным лицам не удалось похитить с карты деньги ввиду неправильности введенного кода, ФИО12 применяя к потерпевшему физическое насилие, в том числе, выкручивая стопы ног и нанося удары пищевой пленкой по стопам, потребовал назвать правильный пин-код. Однако ФИО2, находясь в стрессовом состоянии, не смог назвать правильный код.

После того, как вышеперечисленным членам организованной группы: А., С. и Д. не удалось похитить с карты деньги, членом группы Ш. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) во избежание блокировки банковской карты, было предложено перевести деньги посредством приложения «Сбербанк Онлайн» по мобильному телефону ФИО2 на карту одного из своих знакомых. После этого вышеуказанный Ш. созвонился со своим знакомым ФИО4 и договорился о переводе денег на карту одного из знакомых ФИО4 – ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут, вышеуказанный Ш. перевел денежные средства ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> рублей на кредитную карту ФИО11 после чего ФИО2, был ими отпущен. Действиями организованной группы ФИО2 был причинён материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В результате противоправных действий членами организованной группы ФИО2 были причинены переломы 9, 10 правых ребер по задней подмышечной линии, которые как в совокупности, так и по отдельности причинили средней вред здоровью ФИО2, а так же кровоподтёки: на лице, на тыльной поверхности левой руки, в проекции нижних рёбер и на боковой поверхности живота, на наружной поверхности правого плеча, в проекции правой лопатки, в проекции средних рёбер; ссадины: на тыльной поверхности правого предплечья в области лучезапястного сустава, не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей трудоспособности. 

Кроме того, в первой ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, ФИО12 в неустановленном следствием месте незаконно, без соответствующего разрешения органов внутренних дел, приобрел патроны в количестве 50 штук, являющиеся боеприпасами заводского изготовления, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. После этого перенес их в своё домовладение по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ., до их изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО12, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д.232-233), соответствующее требованиям ст.ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО12 свою вину в инкриминируемых деяниях признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил заключение им досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно и при участии адвоката, выполнение условий этого соглашения, а так же заявил о том, что правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Коленсникова А.А.. поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что досудебное соглашение её подзащитным заключено добровольно, в её присутствии, виновность и квалификацию действий ФИО12, она не оспаривает. 

Государственный обвинитель Михайловский С.А. подтвердил активное содействие ФИО12. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. 

Соблюдение подсудимым всех условий заключенного с ним прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнение принятых на себя обязательств, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, из которых следует, что ФИО12 в ходе следствия дал исчерпывающие и детальные показания, изобличающие как его самого, так и других соучастников организованной группы, в том числе её организатора и руководителя, в совершенных преступлениях. Так, ФИО12 показал об известных ему обстоятельствах создания и деятельности организованной группы, назвал её участников, рассказал о совершённых преступлениях, в том числе и ранее следствию не известных, о ходе подготовки к совершению конкретных преступлений, распределении ролей между участниками организованной группы, об обстоятельствах совершения каждого преступления (т.3 л.д. 66-71, т.3 л.д.115-117), в ходе очных ставок с соучастниками преступлений подтвердил свои показания (т.5 л.д. 154-156, л.д. 184-188, л.д.192-196), принял участие в проведении проверок его показаний на месте преступлений (т.3 л.д.178-188; л.д.190-193; т. 5 л.д. 145-151). 

В судебном заседании подсудимый ФИО12. полностью подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия, в которых он признавал вину и рассказывал об обстоятельствах совершенных преступлений. 

Исследовав в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ характер и пределы содействия ФИО12. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении соучастников преступлений; значение данного сотрудничества для следствия, вопросы личной безопасности подсудимого, заявившего, что угроз в его адрес не поступало, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, обусловленные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве. 

Поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого и назначает ему наказание в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО12 обоснованно и подтверждается надлежащими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе полученными при активном содействии подсудимого. 

Действия ФИО12, выразившиеся в вымогательстве имущества у потерпевших, в составе организованной группы, по каждому из двух вышеизложенных эпизодов, суд квалифицирует: (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевших ФИО5 и ФИО8) по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, а (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО1) по п.п. « а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ :

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевших ФИО5 и ФИО8 как вымогательство, то есть требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, с применением насилия, в крупном размере, организованной группой;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшего ФИО1 как вымогательство, то есть требования передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, с применением насилия, в особо крупном размере, организованной группой;

Действия ФИО12 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с 24 часов по 03 часа ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшего ФИО5, суд квалифицирует, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой;

Действия ФИО12 выразившиеся в похищении потерпевших, в составе организованной группы, по эпизодам: в отношении потерпевшего ФИО9; в отношении потерпевшего ФИО10 и в отношении потерпевшего ФИО1 суд квалифицирует каждый из трех эпизодов по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, как похищение человека из корыстных побуждений, (эпизод в отношении потерпевшего ФИО1), с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (эпизоды в отношении потерпевшего ФИО9 и в отношении потерпевшего ФИО10), с применением предметов, используемых в качестве оружия (эпизод в отношении ФИО10), организованной группой; 

Действия ФИО12, выразившиеся в похищении документов по эпизодам: в отношении потерпевшего ФИО5; потерпевшего ФИО10 и потерпевшего ФИО2, суд квалифицирует каждый из трех эпизодов по ч. 2 ст. 325 УПК РФ, при этом:

по эпизодам в отношении потерпевшего ФИО5; потерпевшего ФИО10 и потерпевшего ФИО2, как похищение у гражданина паспорта, а по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 так же и другого важного личного документа;

Действия ФИО12 выразившиеся в разбойных нападениях в составе организованной группы по эпизодам: в отношении потерпевшего ФИО10 и потерпевшего ФИО2, суд квалифицирует каждое по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, как разбойные нападения, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой; 

Действия ФИО12 выразившиеся в грабёже в составе организованной группы, по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО1, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, то есть, как открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой;

Действия ФИО12 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшего ФИО3, суд квалифицирует по ч.3 ст. 127 УК РФ, как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой;

Действия ФИО12 по эпизоду незаконного приобретения, хранения, ношения боеприпасов, суд считает не обходимым квалифицировать по ч.1 ст. 222 УК РФ.

По заключению амбулаторной комиссионной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 10 л.д. 12-13) оснований не доверять которой у суда не имеется, ФИО12 не имеет хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, исключающего вменяемость, и не имел таковых в период, относящийся ко времени совершения противоправных деяний. 

На основании этого, с учетом поведения подсудимого в процессе судебного разбирательства, суд признает ФИО12 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные преступления. 

При назначении наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенных ФИО12 преступлений, данные о его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение таких целей, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Наряду с этим, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а так же роль и степень участия подсудимого в совершении преступлений в составе организованной группы, его возраст, семейное положение и состояние здоровья.

ФИО12 не судим, по месту проживания, по месту работы характеризуется положительно, неоднократно награждался ведомственными медалями, грамотами и ему объявлялась благодарность приказом ГУ МВД России по 

<

адрес>, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование ФИО12. раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие малолетних детей. 

Помимо этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание ФИО12 вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по всем преступлениям, согласно п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступлений сотрудником органа внутренних дел; по преступлениям предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ (один эпизод), п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (один эпизод) в соответствии с п. «н» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступлений с использованием документов представителя власти.

По трём преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 325 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение этих преступлений в составе организованной группы, что очевидно следует из фабулы предъявленного обвинения и не требует исследования фактических обстоятельств дела. 

Учитывая характер, количество и тяжесть совершенных ФИО12 преступлений, большинство из которых относятся к категории особо тяжких, обстоятельства их совершения, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание, за каждое из преступлений, относящихся к категории особо тяжких, в виде реального лишения свободы. 

По ч. 2 ст. 325 УК РФ, в виду отсутствия в санкции статьи лишения свободы, суд назначает самый строгий вид наказания в виде исправительных работ, применив при назначении наказания по совокупности преступлений, правила ст. 71 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО12 положений ст. 73 УК РФ не имеется. 

Учитывая наличие у ФИО12 отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание за эти преступления без учета правил ч. 2 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает возможным с учетом личности подсудимого и его материального положения, не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения по какому-либо из эпизодов, категории преступления на менее тяжкую.

Так же суд не находит исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, их последствиями, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже минимального предела санкции статьи. При этом суд обращает внимание, что активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений и изобличению соучастников уже учтены, в качестве обстоятельств, для рассмотрения дела и назначения наказания в порядке особого судопроизводства. 

Вид исправительного учреждения ФИО12 суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима. 

Вопросы по вещественным доказательствам, подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела в отношении остальных соучастников преступления по существу, поэтому оставляются судом по данному делу без разрешения. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по данному делу взысканию с подсудимого не подлежат. 

Для обеспечения исполнения наказания, а так же учитывая тяжесть совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимого иные обстоятельства дела, суд полагает необходимым избранную ФИО12 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, установив её сроки до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания ФИО12 наказания следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325 УК РФ, ( по эпизодам: от ДД.ММ.ГГГГ. с 24 часов до 03.часов ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.), трёх преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ ( по эпизодам в отношении потерпевшего ФИО9, потерпевшего ФИО10 и потерпевшего ФИО1), двух преступлений предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ ( по эпизодам от: ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО10 и ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшего ФИО2), п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ, ч.3 ст. 127 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ за каждое из двух преступлений, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы; 

- по п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде 7(семи) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ в виде 6(шести) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ за каждое из трех преступлений, в виде 6 (шести) лет лишения свободы. 

- по ч.3 ст. 127 УК РФ в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ за каждое из трех преступлений в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно из заработка в доход государства. 

На основании ч. 3 ст. 69, а так же п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и применения принципа их сложения, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять с момента постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания осужденного под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения осужденному ФИО12 в виде содержания под стражей, оставить прежней, установив её срок до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10-и суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

СПРАВКА.

Апелляционным определением Верховного суда РФ от 18.07.2018г. приговор изменен. 

ФИО12 освобожден от наказания, назначенного за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

На основании ст. 64 УК РФ смягчено наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ на срок до 6 лет; по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ за каждое из двух преступлений на срок до 7 лет; по пп. «а,б» ч.3 ст. 163 на срок до 6 лет; по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ на срок до 5 лет; по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ за каждое из трех преступлений на срок до 5 лет; по ч.3 ст. 127 УК РФ на срок до 3 лет. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст. 127 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, пп. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено ФИО12 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев. 

В остальном указанный приговор в отношении ФИО12 оставлен без изменения. 

Верна. 

Судья: /подпись/