Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Ерёминой Н.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка -ФИО3 ИвА., после смерти которой, открылось наследственное имущество: состоящее из земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди по закону является ее мать ФИО2, которая не желает вступать в наследство после смерти ФИО3, в силу своих религиозных убеждений. В связи с отсутствием у ФИО3 надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на названный земельный участок, зарегистрировать право собственности на него возможно только в судебном порядке. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО4 (л.д.14), который в ходе рассмотрения дела исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д.34).

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что является дочерью умершей ФИО3, после смерти матери, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследствапо религиозным убеждениям, требования истицы признает в полном объеме. 

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что знаком с ФИО1 и ФИО2, так как ранее работал участковым в Лысогорском сельсовете и ему известно, что после смерти ФИО3 принадлежащим ей домовладением и земельным участком пользуются ФИО2 и ФИО1 

Суд, выслушав представителя истца участвующего в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ИвА. (л.д.5). 

Как установлено судом, ФИО3 при жизни согласно постановления администрации Лысогорского сельсовета РФ № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок (л.д.9)..

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что гражданке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов (л.д.13).

Согласно выписки из ЕГРН предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №,площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.8).

Согласно плана границ земельного участка № по 

<

адрес> изготовленным кадастровым инженером ФИО6, площадь спорного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.12)

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости на момент смерти ФИО7 не зарегистрировано.

Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.

Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено ФИО3 в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то право собственности на указанные объекты недвижимости возникло у последней до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". 

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. 

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Несмотря на отсутствие у ФИО3. зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что названный выше объект входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.

Из сообщения нотариуса Тамбовского района ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Наследником к имуществу ФИО3 первой очереди является ее дочь ФИО2, которая в ходе рассмотрения дела от принятия наследственного имущества отказалась в пользу своей дочери ФИО1, которая как было установлено в ходе рассмотрения дела, фактически приняла наследственное имущество, поскольку после смерти ФИО3 проживает в принадлежащем ей домовладении, обрабатывает земельный участок. 

Сведения о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 иными лицами, в материалы дела не представлены. 

В настоящее время истец заявил своё право на земельный участок, однако во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным, а в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны и обоснованы. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ранее ФИО3 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья : И.С.Витлицкая