Дело №2-600/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2018 года.

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Мосеевой Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Московском районе о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер ее сын ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, на момент смерти проживающий по адресу: г.Н.Новгород, ***. Она является его наследницей, третье лицо ФИО3 отказался от наследства в ее пользу.

За ФИО2 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. В октябре 2017 года от знакомой она узнала, что имеет право на выплату средств пенсионных накоплений, и сразу же в устной форме обратилась к ответчику за разъяснениями, какая сумма ей положена.

Ответчик отказал истцу в выплате средств пенсионных накоплений сына, указав, что истцом пропущен шестимесячный срок на обращение за выплатой положенных средств. Однако, никаких извещений от ответчика с указанием суммы средств пенсионных накоплений со счета ее сына и о возможности выплаты ей данных средств она не получала.

Поскольку ответчик не выполнил обязанности по уведомлению правопреемников о наличии у умершего ФИО2 средств пенсионных накоплений и возможности их получения, а на момент смерти сына истец не обладала указанной информацией, следовательно, считает, что срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен по уважительной причине.

Просит суд восстановить ФИО1 пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2. Взыскать с Управления ПФР в Московском районе г. Н. Новгорода расхода по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, пояснила суду, что узнала о том, что может получить накопления сына, только по истечении 6-ти месячного срока, уведомлений от УПФ в Московском районе г. Н. Новгорода не получала. Она является многодетной матерью, имеет ребенка инвалида, который нуждается в уходе, а так же в 2016 г. у нее болела свекровь, за которой она ухаживала.

Представитель УПФ РФ по Московскому району г. Н. Новгорода, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 оставляют на рассмотрение суда. Во взыскании государственной пошлины просят отказать, поскольку государственная пошлина по данным делам с органов Пенсионного фонда не взыскивается, так как фактически Управлением отказ в выплате средств пенсионных накоплений не выдавался.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, истца.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.1, 3 ст. 38 Федеральный закон от 24.07.2002 N 111-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" За счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* года умер сын истицы ФИО2 (л.д. 8). 

ФИО1, мать умершего и правопреемник по закону, пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование причин пропуска срока истец ссылается на тот факт, что не обладала нужной информации о сроках подачи такого заявления, а так же что является многодетной матерью, имеет ребенка инвалида, и осуществляла уход в 2016 году за больной свекровью. 

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008) Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Согласно материалам дела, истец является многодетной матерью (л.д. 11). Сын истицы, ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения является инвалидом, в категории «ребенок-инвалид», что подтверждается справкой (л.д. 20).

В 2016 году истица осуществляла уход за тяжело больной свекровью ФИО5, которая перенесла инсульт и умерла в ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 21-24).

Находя причину пропуска срока уважительной, суд с учетом изложенного, признает наличие исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца, считает возможным восстановить ФИО1 пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск удовлетворить: восстановить ФИО1 пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ* 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А.Якимов