Дело № 2а-1114/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 09.03.2017 г. 

Ленинский районный суд г.Воронежа 

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело 

по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа 

к Ф.А.Т.о. 

о взыскании недоимки по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. За ответчиком образовалась недоимка по данным налогам за 2014 год в общей сумме 32415 руб. 40 коп. 22.10.2015 г. ответчику направлено требование об уплате налога № 12203, однако задолженность не была уплачена налогоплательщиком. Просит взыскать указанную недоимку с административного ответчика.

В определении о принятии административного искового заявления, подготовке и назначении предварительного судебного заседания от 22.12.2017 г. и при принятии уточненного административного иска в судебном заседании 02.02.2017 г. административному истцу было предложено привести административный иск в соответствие с требованиями ст.ст. 125-126 КАС РФ, в частности, представить в суд расчет размера задолженности по обязательным платежам, допустимые доказательства нахождения облагаемого налогом имущества в собственности административного ответчика (копия свидетельства о праве собственности, справка регистрирующего органа, выписка из ЕГРП и т.п.), оригинал уведомления о вручении административному ответчику копии искового заявления и документов (ч.7 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 и ч.2 ст.287 КАС РФ). 

В нарушение требований определения от 22.12.2017 г. и определения от 02.02.2017 г., вынесенного в протокольной форме, административным истцом не был представлен расчет размера задолженности по обязательным платежам, которые административный истец просит взыскать с административного ответчика, что не позволяет проверить обоснованность заявленных требований, а также допустимые доказательства нахождения облагаемого налогом имущества в собственности административного ответчика (копия свидетельства о праве собственности, справка регистрирующего органа, выписка из ЕГРП и т.п.), оригинал уведомления о вручении административному ответчику копии искового заявления и документов.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа к Ф.А.Т.о. о взыскании недоимки по налогу и пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Спицын