Дело №2-1156/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 г. 

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Гаражно - строительному кооперативу «Сокол» о признании недействительным решения, 

установил:

Истцы просят признать решение внеочередного общего собрания членов ГСК «Сокол», оформленное протоколом заочного голосования, проведенного в период с 5 марта по 19 марта 2020 г. на основании решения общего собрания от 15 февраля 2020 г., недействительным.

В обоснование своих требований они указали, что в ГСК «Сокол» состоит 656 человек. Общее собрание членов ГСК является правомочным, если на нем присутствует 50% +1 участник. В соответствии с уставом общее собрание ГСК собирается правлением кооператива не реже одного раза в год, либо по требованию любого участника кооператива. Собрание, на котором было принято оспариваемое решение, инициировано одним членом ГСК, не обладающим полномочиями на созыв собрания. О месте и времени собрания участники извещаются не менее, чем за 20 дней. На уведомлении о созыве общего собрания отсутствует дата. Формулировка и количество принятых на собрании решений не соответствуют вопросам повестки дня. Судя по информации из выписки из протокола №2 кворума для принятия решения не было.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО6, ФИО3, ФИО4 требования, а также доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержали. ФИО1 также пояснил, что ФИО5 не является членом ГСК. 

ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ГСК «Сокол» ФИО7 иск не признал. Он пояснил, что предложение провести общее собрание было размещено на досках объявлений ГСК. Для этого был арендован зал библиотеки на ул. 

<

адрес>. Туда явилось всего 17 человек. Было принято решение провести заочное голосование. О проведении заочного голосования за 21 день до его начала на доске объявлений было размещено уведомление. В нем предлагалось представить свои предложения о повестке дня. Для этого были изготовлены бюллетени. Инициативной группой бюллетени раздавались членам ГСК, которых удалось выявить на территории кооператива. После окончания голосования для подсчета были переданы те бюллетени, которые представлены в суд. Кворума для принятия решения не было, но при определении результатов голосования инициативная группа исходила из позиции Верховного Суда РФ, согласно которой суд может отказать в признании решения общего собрания, не получившего необходимого большинства голосов, недействительным в том случае, если будет установлено, что участник, без голосов которого решение не может быть принято, без уважительных причин уклонялся от участия в собрании и препятствовал принятию общим собранием участников значимых хозяйственных решений, отсутствие которых существенно затруднило деятельность общества.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.50, п.2 ст.123.1 гаражный кооператив является некоммерческой корпоративной организацией - потребительским кооперативом.

Как усматривается из п.2 ст.123.2 ГК РФ деятельность ГСК, в том числе порядок формирования органов управления, принятия решения регулируется уставом. 

Согласно ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Оно может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (ст.181.3 ГК РФ).

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (ст.181.4)

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума (ст.181.5 ГК РФ).

Из пояснений сторон, уведомления без даты, подписанного Терлецким (л.д.9, 69) усматривается, что с 05 по 19 марта 2020 по инициативе членов ГСК «Сокол» проводилось собрание в форме заочного голосования по вопросу выбора правления ГСК. В повестку дня включены следующие вопросы:

1. о порядке проведения общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования;

2. о выборе правления ГСК «Сокол»;

3. о выборе председателя правления ГСК «Сокол»;

4. о сроке действия правления;

5. об уведомлении членов ГСК «Сокол» о принятых ими решениях путем размещения письменного объявления на досках объявлений;

6. о местах хранения протоколов общих собраний.

В уведомлении содержатся разъяснения о порядке голосования, место сдачи бюллетеней.

Как видно из содержанию бюллетеня голосования на внеочередном собрании ГСК «Сокол» (л.д.10, 67-68), в нем содержится девять вопросов. Формулировка некоторых из них не идентична формулировке, изложенной в уведомлении. 

Согласно выписке из протокола №2 заочного голосования внеочередного общего собрания членов ГСК «Сокол» проводимого с 05 по 19 марта 2020 на основании решения общего собрания от 15.02.2020 всего в кооперативе 655 участников; приняли участие в голосовании - 553; на момент подсчета бюллетеней погашено 59 бюллетеней, отсутствует волеизъявление 510 человек. При этом протокол содержит вывод о принятии положительных решений по всем вопросам, указанным в бюллетене, и ещё по вопросу об исполнении решения общего собрания от 15.02.2020 (л.д.70-72). 

Как видно из представленных ФИО7 бюллетеней (т.д.103-204), только 43 человека приняли участие в голосовании.

Пунктами 7.5 Устава ГСК «Сокол» предусмотрено, что очередные общие собрания кооператива созываются председателем кооператива не реже одного раза в год или по мере необходимости. Любой из членов кооператива вправе требовать рассмотрения вопроса на общем собрании кооператива. В случае отсутствия председателя Правления его обязанности исполняет заместитель (п.7.18). Согласно п.7.4 устава допускается принятие решений путем опроса и сбора подписей под решением кооператива членов, которые отсутствовали на собрании (л.д. 88-102).

Таким образом, из вышеприведенных доказательств следует, что уставом ГСК предусмотрены как очередные, так и внеочередные (по мере необходимости) собрания. Такие собрания созываются председателем ГСК как по личной инициативе, так и по инициативе хотя бы одного члена ГСК. Решения общего собрания могут приниматься путем заочного голосования (п.7.4). 

Оспариваемое решение принято и по вопросам, которые не были включены в повестку. При этом в собрании принятии участие не все члены ГСК. Оно принято при отсутствии кворума.

При таких обстоятельствах решение собрания является недействительным (ничтожным).

Вопреки мнению истцов, созыв собрания неуполномоченным лицом сам по себе не влечет его недействительность. Истцами не представлено доказательств того, что такое нарушение повлияло на волеизъявление участников собрания.

В то же время, нельзя принять во внимание и мнение ФИО8 о возможности принятия решения в отсутствие кворума со ссылкой на правовую позицию Верховного Суда РФ. Отношения, исследованным Верховным Судом РФ, имеют иную правовую природу. Отсутствие сведений о более чем 9/10 голосов участников ГСК по поставленным на голосование вопросам игнорировать неправомерно. 

Поскольку судом установлено, что ФИО5 членом ГСК «Сокол» не является, то его права принятым решением не затрагиваются и ему в иске следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным решение общего собрания Гаражно - строительного кооператива «Сокол», оформленное Протоколом №2 заочного голосования внеочередного общего собрания членов ГСК «Сокол» проводимого с 5 марта по 19 марта 2020 г. на основании решения общего собрания от 15 февраля 2020 г.

ФИО5 в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: