Дело № 5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волосово 19 февраля 2020 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ануфриева Ольга Александровна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на 10 км 00 м автодороги «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения неверно выбрал скорость движения, обеспечивающую безопасность движения, исходя из погодных и дорожных условий, не справился с управлением автомобилем, допустив его съезд в правый по ходу движения кювет и последующий наезд на пешехода Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, а также потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждается нижеприведенными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из объяснений ФИО1 в котором видно, что с нарушением он согласен;

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в Гатчинскую ЦРБ Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в ДТП, произошедшем в 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фото-таблицей к нему;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также Потерпевший №2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями к нему;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, туловища, конечностей, раны в области правого локтевого сустава на задней поверхности, тупой травмы области таза с закрытым краевым переломом боковой массы крестца и ссадинами ягодиц причинены от воздействий тупого твердого предмета (ов), при ударе или соударениях о таковой (ые). Не исключается возможность их причинения в результате ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью. Тупая травма области таза с закрытым краевым переломом боковой массы крестца и ссадинами ягодиц по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Приведенные доказательства сомнений у судьи не вызывают, добыты в соответствии с законом, являются непротиворечивыми, взаимосвязанными и в своей совокупности достаточными для установления причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицируя его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года до совершения настоящего административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, что подтверждается справкой о правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства административного правонарушения и отягчающее административную ответственность обстоятельство, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья