к делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская, Краснодарского края 05 апреля 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Емельянов А.А., 

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края – Павлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, характеризующегося по месту регистрации и жительства удовлетворительно, наблюдающийся у врача-психиатра МБУЗ «Северская ЦРБ» с диагнозом: «

<

данные изъяты>», состоящий на Д наблюдении с 2003 года с диагнозом: «

<

данные изъяты>», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

В.С. обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На основании решения Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ и решения Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сроком на 6 лет установлены ограничения в виде запрета пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования Северского района и запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Несмотря на это, ФИО4 неоднократно нарушал установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и запрета на пребывание вне места жительства или проживания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением последним административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО4, достоверно зная, что решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО Алания от ДД.ММ.ГГГГ и Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил его, не явившись для регистрации, при этом нарушил ограничение, установленное судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Также ФИО4, достоверно зная, что решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО Алания от ДД.ММ.ГГГГ и Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил его, не явившись для регистрации, при этом нарушил ограничение, установленное судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Вместе с тем, ФИО4, зная, что решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО Алания от ДД.ММ.ГГГГ и Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил его, отсутствуя по месту жительства, при этом нарушил ограничение, установленное судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Несмотря на это, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зная об установленных ему решением суда ограничениях, отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушая установленное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часов до 06 часов, около 23 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения около домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Северского районного суда Краснодарского края был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, просил суд огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании по ходатайству государственно обвинителя с согласия стороны защиты были в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания, которые подсудимый ФИО1 дал в качестве подозреваемого, согласно которым по решению Северского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор, согласно которого ФИО4 были установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства или проживания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрет на выезд за пределы муниципального образования Северского района. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4 уехал к своей знакомой К., которая проживает в пгт. Черноморский 

<

адрес>, где он вместе с ней стал употреблять спиртные напитки. Около 22 часов 00 минут на его мобильный телефон позвонил его отец ФИО4, со слов которого ФИО4 стало известно, что к нему домой приезжал сотрудник полиции, который проводил проверку поднадзорных лиц, в связи, с чем был составлен акт посещения поднадзорного лица. Так как ФИО4 осознавал, что нарушает установленные судом ограничения, решил поехать домой по месту жительства. Так, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлялся по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции и так как он находился в нетрезвом состоянии. ФИО4 был доставлен в отдел полиции МВД РФ по Северскому району. Вину в нарушении административного надзора и несоблюдении установленных судом ограничений ФИО4 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дальнейших показаний и отвечать на вопросы отказывается.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступном деянии, помимо данных им показаний, подтверждается следующими доказательствами: 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Н. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, в течение которого установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание с 22 часов 00 минут ночи до 06 часов 00 минут утра по местному времени и обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> старшим капитаном полиции Ф. было заведено дело административного надзора № лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, и определены обязанности. При заполнении анкеты на поднадзорное лицо ФИО4 указал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>. В этот же день инспектором группы административного надзора Ф. был составлен график прибытия поднадзорного лица - ФИО4 на регистрацию, с которым ял ознакомлен сам ФИО4 В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно регистрационного листа, он должен был являться на обязательную регистрацию каждый первый, второй, третий, четвертый вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 8 часов 00 минут. ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое получил наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. ДД.ММ.ГГГГ он не исполнил ограничение, установленное судом, не явившись для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением ю делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 пятнадцать) суток. Затем ФИО4, будучи надлежаще уведомленным о том, что ему установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних цел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил его, не явившись для регистрации, при этом нарушил ограничение, установленное судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Затем ФИО4, достоверно зная, что решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, ДД.ММ.ГГГГ не исполнил его, отсутствуя по месту жительства, при этом нарушил ограничение, установленное судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, достоверно зная, что решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, отсутствуя по месту жительства, тем самым нарушая установленное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 часов до 06 часов, около 23 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения около домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Северского районного суда Краснодарского края был признан виновным и ему назначено наказание в аде административного ареста на срок 1 сутки. В связи с вышеизложенным имелись основания для привлечения ФИО4 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Б. совместно с полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы отдела МВД России по Северскому району младшим сержантом полиции Ш. заступили на дежурство с 17 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ода. Согласно маршрута ПА - 8, они должны были находиться и патрулировать в пгт.

<

адрес>. Проезжая мимо домовладения №, расположенного по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, они увидели мужчину, который внешне был не опрятен и у него была нарушена координация. Предполагая наличие у данного мужчины алкогольного опьянения и вхождение его в этом состоянии в общественном месте, им было принято решение провести проверку документов и установить цель пребывания в общественном месте в ночное время суток. Подойдя к мужчине, Б. и Ш. представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем ФИО3 попросил его предоставить документы, удостоверяющие его личность. На что парень пояснил, что документов, удостоверяющих его личность, у него при себе нет. Тогда им было принято решение доставить данного гражданина в отделение полиции пгт. Ильский ОМВД РФ по 

<

адрес> для установления личности, тем более, что походка и речь его были невнятными. Об этом было сообщено данному парню, который был не против. Прибыв в отдел полиции, было установлено, что данный парень является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вследствие проверки установлено, что ФИО4 является поднадзорным лицом, числящийся в группе административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Северскому району. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта наличия алкогольного опьянения. После проведения медицинского освидетельствования и установления наличия у него алкогольного опьянения в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, после чего ФИО4 был помещен в камеру для административно - задержанный отдела МВД России по Северскому району.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ш. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Ш. совместно с полицейским отдельно роты патрульно-постовой службы отдела МВД России по Северскому району лейтенантом полиции Б. заступили в ночь на смену с 17 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно установленного и утвержденного маршрута ПА - 8, они должны были нести службу патрулируя в пгт. 

<

адрес>. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проезжая мимо домовладения №, расположенного по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, они заметили мужчину, у которого была шаткая походка и который имел неопрятный внешний вид. Иными словами мужчина находился в общественном месте с признаками опьянения. Они приняли решение провести проверку документов, а также установить цель пребывания в ночное время в общественном месте. Они подошли к мужчине, сразу представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем Б. попросил мужчину предъявить какой - либо документ, удостоверяющий личность. Мужчина пояснил, что документов при нем нет. После чего было принято решение о доставлении данного мужчины в отделение полиции пгт. Ильский отдела МВД России по Северскому району для установления личности. Они сообщили мужчине о том, что намерены доставить его в отделение полиции, на что мужчина каких - либо претензий не имел. В ходе проведения проверки было установлено, что данный мужчина является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме этого в ходе проверки установлено, что ФИО4 является поднадзорным лицом, числящийся в группе административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Северскому району. Так как речь у ФИО4 была невнятной и от него исходил запах алкоголя ими ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта наличия алкогольного опьянения. ФИО4 возражать не стал. После проведения медицинского освидетельствования и установления наличия у ФИО4 алкогольного опьянения в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения. После составления указанного протокола ФИО4 был помещен в камеру для административно – задержанных отдела МВД России по 

<

адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К. согласно которым в ОП (пгт.Ильский) отдела МВД России по Северскому району с группы административного надзора поступил список лиц состоящих под административном надзоре по Северскому району, среди которых был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> пгт.

<

адрес>. Согласно поступившего списка было установлено, что по решению Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сроком на 6 лет установлены ограничения в виде запрета пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. На основании решения Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлить административный надзор, установив дополнительные ограничения в виде запрета на пребывания вне места жительства или проживания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы муниципального образования Северского района. 

ДД.ММ.ГГГГ К. находился при исполнении служебных обязанностей. Около 22 часов 30 минут он в очередной раз посетил по месту жительства ФИО8 В.С. В ходе проводимой проверки было установлено, что ФИО4 по месту жительства отсутствует, в связи, с чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, в котором К. было отражено, что ФИО4 по месту жительства отсутствует. Составленный акт был заверен подписью отца ФИО4 - ФИО1 и его подписью. На вопрос о месте нахождения ФИО4, ФИО6 пояснить не смог. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ К. был собран материал проверки по данному факту и передан в дежурную часть отдела МВД России по Северскому району для регистрации в книги учета сообщений о преступлении.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В согласно которым он проживает со своим сыном ФИО1. Ему известно, что ФИО4 ранее неоднократно судим, а также, что в отношении него судом установлены определенные ограничения. Согласно установленных ограничений ФИО4 в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут обязан находится по месту жительства, ходить на отметки в отдел МВД России по Северскому району и не покидать пределы Северского района Краснодарского края. Поясняет, что к ним его неоднократно приезжали сотрудники полиции, которые проверяли ФИО4 как надзорное лицо. После проверки сотрудниками полиции составлялся акт проверки лица, стоящего под надзором. После установления административного надзора ФИО4 однократно нарушал установленные судом ограничения, так как после их словесных конфликтов, ФИО4 уходил из дома и возвращался через день. Так, ДД.ММ.ГГГГ самого утра ФИО6 находился по месту жительства, где в вечернее время у него с ФИО4 произошел словесный конфликт, так как его сын вновь употребил спиртное, после словесного конфликта ФИО4 вышел из дома и направился в неизвестном ему направлении. Около 22 часов 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, которые проводили проверку поднадзорного лица - ФИО4 ФИО6 пояснил, что его сын отсутствует дома, вследствие чего сотрудником полиции был составлен акт посещения лица по месту жительства, в котором В поставил свою подпись, после чего сотрудником полиции от него было отобрано объяснение по установлению места нахождения его сына.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К согласно которым она знакома с ФИО1 с которым ФИО7 поддерживает приятельские отношения. ФИО4 неоднократно приезжал к ней в гости. К известно, что ФИО4 ранее неоднократно судим и что в отношении него в 2015 году были судом наложены административные нарушения, одним из которых являлось обязательное нахождение по месту жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток к К в гости приехал ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. По его прибытию они расположились в квартире за столом и стали беседовать на различные темы. В ходе их застолья К. с ФИО4 употребляла спиртные напитки - водку. Около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ спиртное у них закончилось, и ФИО4 предложил сходить и купить еще спиртного, на что К согласилась. Затем ФИО4 вышел из квартиры и направился в неизвестном ей направлении. К. прождала некоторое время, но ФИО4 так и не вернулся. К предположила, что он уехал домой, после чего она легла спать.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП пгт. Ильский отдела МВД России по Северскому району младшего лейтенанта полиции Кк согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут им совместно с казаком - дружинником Северского РКО Г был осуществлен выезд по адресу пгт. Ильский 

<

адрес>, с целью проверки по месту жительства состоящего на административном надзоре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При прибытию по указанному адресу было установлено, что ФИО4 после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту проживания, чем нарушил решение Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему установлен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, а также требования ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО4 в связи с нарушениями связанными с отсутствием по месту жительства привлекался к административной ответственности предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии полицейского ОРППСП ОМВД РФ лейтенанта полиции Б. осмотрена территория, прилегающая к домовладению №, расположенному по адресу: 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>. Участвующий при осмотре Б. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут им был остановлен ФИО18 B.C., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Зафиксировано место преступления, составлены фото-таблица и план-схема.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №, расположенном в отделе МВД России по Северскому району по адресу: 

<

адрес>, изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, у инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Северскому району у свидетеля Н.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу дело административного надзора № в отношении ФИО8, изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, состоит из листов бумаги белого цвета, формата А4, на которых имеется как печатный, так и рукописный текст. Лист дела № - обложка осматриваемого дела административного надзора №, на которой указано «...ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пгт. Ильский 

<

адрес>, сотрудник полиции территориального органа МВД России - ИГ АН ОУУП и ПДН капитан полиции Ф., заведено: ДД.ММ.ГГГГ года». Лист дела № титульный лист, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>. Лист дела № - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Лист дела № - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Лист дела № - лист проверки дела административного надзора №. Лист дела № - обязанности поднадзорного лица. Лист дела № - список лиц, входящих в круг общения поднадзорного ФИО4 - отец ФИО6. Лист дела № - лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно - справочным учетам о совершении административных правонарушениях, согласно которого - дата проверки 20Л1.2015года - результат проверки - ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, дата проверки ДД.ММ.ГГГГ - результат проверки - ДД.ММ.ГГГГ - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата проверки - ДД.ММ.ГГГГ - результат проверки - ДД.ММ.ГГГГ - ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, дата проверки - ДД.ММ.ГГГГ - результат проверки - ДД.ММ.ГГГГ - ч. 3 ст. 19.24, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 12.26, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата проверки - ДД.ММ.ГГГГ - результат проверки - ДД.ММ.ГГГГ - ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19,24 КоАП РФ. Листы дела №,12 - регистрационный лист поднадзорного лица Листы дела №,14,15 - анкета поднадзорного лица. Лист дела № - лист проверки профилактических мероприятий. Лист дела № - разъяснение ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Лист дела № - предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод установленных в отношении него судом. Листы дела №,26 - сторожевой листок на имя ФИО4 Листы дела №,28,29,30 - решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ. Лист дела № - дактокарта на имя ФИО4 Лист дела № - справка об освобождении № на имя ФИО4 Лист дела № - объяснение ФИО4 Листы дела №,34 - решение Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Лист дела № - объяснение. Листы дела №,37 - акты посещения поднадзорного листа по месту жительства или пребывания. Лист дела № - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Лист дела № - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Лист дела № - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Лист дела № - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественными доказательствами - делом административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО4 - постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ возвращено инспектору ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Н. Копии хранятся при материалах уголовного дела.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, каким - либо временным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и, как видно из материалов уголовного дела на страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки умственного недоразвития в форме умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями не требующими ухода и лечения, обусловленной перинатальными факторами и синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, систематическое употребление. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего исследования выявившего: замедленное мышление с элементами конкретности, мнестико-интеллектуальное снижение в легкой степени, эмоционально - волевую неустойчивость, сформированный абстинентный синдром. Однако степень изменений со стороны психической деятельности у ФИО4 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой - либо продуктивной психопатической симптоматикой, и с учетом сохранности критических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу светокопия административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Осмотром установлено, что указанное осматриваемое дело состоит из 24 листов формата А-4, на которых имеется как рукописный, так и печатный текст на русском языке. Лист № - обложка, на которой указано дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В нижнем левом углу указано: поступил ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ. Лист № -протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в пгт. Ильский по 

<

адрес> был выявлен состоящий под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ст. УУП и ПДН ОП (пгт. Ильский) майором полиции С.. был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также в осматриваемом протоколе указано, что ФИО4 проверен по ИБД. Протокол заверен подписями ФИО4 и сотрудника полиции. Лист № - Объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 отлучился из дома по личным делам, где употребил спиртное и не вернулся домой, так как усн

<

адрес> объяснение заверено подписью ФИО1 и сотрудника полиции. Лист № - справка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которой ФИО4 может содержаться в КАЗ, ИВС. Лист № - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут поднадзорное лицо ФИО4 по месту жительства отсутствовал, по месту жительства не проживает, со слов отца ФИО4 находится в пгт. 

<

адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, не работает. Рапорт заверен подписью сотрудника полиции. Лист № - объяснение ФИО1 согласно которого его сын ФИО4 на момент проверки отсутствовал дома. Осматриваемое объяснение заверено подписью ФИО6 и сотрудника полиции. Лист № - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Лист № - справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Лист № - разъяснения статьи 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В нижней части листа, в графе ознакомлен и разъяснен имеется подпись ФИО4 Лист № - предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, с которым ФИО4 ознакомлен и заверил своей подписью. Лист № - постановление по деле об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на одни сутки. Лист № - копия паспорта на имя ФИО4 Листы №,14 - протокол КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Листы №,16 - протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Листы №,18,19,20 - полная сводка на лицо на имя ФИО4 Лист № - сопроводительные письма. Лист № - расписка на имя ФИО4 Лист № - постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО18 B.C. был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Вещественным доказательством - светокопией дела № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу копия административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Осмотром установлено, что осматриваемое дело состоит из 27 листов формата А-4, на которых имеется как рукописный так и печатный текст на русском языке. Лист № - обложка, на которой указано дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В нижнем левом углу указано: поступил ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. Лист № - опись, согласно которой в осматриваемом деле имеется 16 документов. Лист № - сопроводительные письма, заверенные подписью сотрудника полиции. Лист № - справка без номера на имя ФИО1, согласно которой ФИО4 может содержаться в КАЗ, ИВС. Лист № - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 00 минут состоящий под административном надзором ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в отдел МВД России по Северскому району, тем самым повторно в течении одного года совершил нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также в осматриваемом протоколе указано, что ФИО4 проверен по. АБД. Протокол заверен подписями ФИО4 и сотрудника полиции. Лист № - протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Лист №,8 - протокол КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Листы № - объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 известно, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, у него обязательная явка 4 раза (каждый вторник) в отдел МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл на отметку в отдел МВД России по Северскому району, так как ФИО4 забыл и у него отсутствовали денежные средства. Лист № - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, состоящий под административным надзором ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> пгт. Ильский 

<

адрес>, не явился на обязательную регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, тем самым повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Листы №,12,13,14 - решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 установлены ограничения в виде запрета пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра по местному времени, ФИО4 обязан являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц. Лист № - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Лист № - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ с которым ознакомлен ФИО4 и заверил своей подписью. Листы №,18 - регистрационный лист поднадзорного лица, в котором указаны даты регистрации, время прибытия на регистрацию, должностное лицо, проводившее регистрацию. Все рукописные записи заверены подписями должностного лица и подписями поднадзорного лица. Лист № - копия паспорта на имя ФИО4 Лист № - справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Лист № - предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, с которым ФИО4 ознакомлен и заверил своей подписью. Лист № - постановление по деле об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, согласно которого ФИО18 B.C. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на одни сутки.Листы №,24,25 - полная сводка на лицо на имя ФИО1 Лист № - расписка на имя ФИО4 Лист № - постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО4 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Вещественными доказательствами - светокопия дела № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - хранится при материалах уголовного дела.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу копия административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Осмотром установлено, что осматриваемое дело состоит из 31 листов формата А-4, на которых имеется как рукописный так и печатный текст на русском языке. Лист № - обложка, на которой указано дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В нижнем левом углу указано: поступило ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. Лист № - опись, согласно которой в осматриваемом деле имеется 18 документов. Лист № - сопроводительные письма, заверенные подписью сотрудника полиции. Лист № - справка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которой ФИО4 может содержаться в КАЗ, ИВС. Лист № - протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Лист № - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состоящий под административным надзором ФИО4 повторно в течении одного года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Протокол заверен подписями ФИО4 и сотрудника полиции. Лист № - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в 

<

адрес> состоящий под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий 

<

адрес>, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ. В связи чем в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Листы №,9,10,11 - решение Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 установлены ограничения в виде запрета пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра по местному времени, ФИО4 обязан являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц. Лист № - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Лист № - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ с которым ознакомлен ФИО4 и заверил своей подписью. Листы №,15 - регистрационный лист поднадзорного лица, в котором указаны даты регистрации, время прибытия на регистрацию, должностное лицо, проводившее регистрацию. Все рукописные записи заверены подписями должностного лица и подписями поднадзорного лица. Лист № - предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Лист № - копия паспорта на имя ФИО4 Лист № - справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Листы №,20,21,22,23 - полная сводка на лицо на имя ФИО1 Лист № - постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ФИО4 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Листы №,26 - протокол КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Листы №,28 - полная сводка на лицо на имя ФИО1 Лист №- расписка на имя ФИО4 Лист № - постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО4 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Лист № - расписка на имя ФИО4

Вещественным доказательством - светокопией дела № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - хранится при материалах уголовного дела.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу копия административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ст. 20.21 КоАП РФ. Осмотром установлено, что осматриваемое дело состоит из 21 листа формата А-4, на которых имеется как рукописный так и печатный текст на русском языке. Лист № - сопроводительные письма, заверенные подписью сотрудника полиции. Лист № - определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут в 

<

адрес> напротив домовладения № был остановлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, на заданные вопросы отвечал невнятно, чем унижал человеческое достоинство и общественную нравственность.Листы №,4 - протокол КК об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Листы №,6 - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 установлено состояние опьянения. Лист № - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО4 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, на заданные вопросы отвечал невнятно, чем унижал человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Протокол заверен подписями ФИО4 и сотрудника полиции. Лист № - протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Лист № - рапорт, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ФИО4, который являлся поднадзорным лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Лист № - справка на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на момент осмотра в неотложной помощи не нуждается. Лист № - копия паспорта на имя ФИО4 Лист №,13,14,15,16,17,18,19 - полная сводка на лицо на имя ФИО1 Лист № - постановление Мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ФИО4 был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) суток. Лист № - расписка на имя ФИО4

Вещественным доказательством - светокопией дела № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 ст. 20.21 КоАП РФ - хранится при материалах уголовного дела. 

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, существенные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися друг с другом и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления. 

Суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступного деяния при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия ФИО1 произошедшего и происходящих событий.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, ранее судимого, по месту регистрации и жительства характеризующегося удовлетворительно, признавшего полностью свою вину. 

Суд, учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих обстоятельств. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Оценивая указанные обстоятельства и личность ФИО1 суд приходит к выводу назначить подсудимому ФИО1 окончательное наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказание, назначенное приговором Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Емельянов