Дело № 2-642/2025

Решение

Именем Российской Федерации

с. Исянгулово 05 августа 2025 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Ханиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец, согласно договора на строительство индивидуального жилого дома, передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. ФИО2 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить деревянный дом из сруба и поставить на фундамент за 904 000 рублей. Обязательства в указанный срок ФИО2 не выполнил. ФИО1 устно обращалась к ответчику с просьбой о возврате денег или выполнить обязательства по строительству сруба, но безрезультатно. Истец направила письменную претензию в адрес ответчика, которая осталась без ответа. 

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей, штраф в размере 50%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в части взыскания денежных средств в размере 500 000 рублей, штрафа в размере 50%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, компенсации морального вреда в разумных пределах.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, признает исковые требования ФИО1, с иском согласился, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с п..... которого Подрядчик обязуется в соответствии с рабочей документацией на строительство индивидуального жилого дома (рабочий проект) и технической характеристики выполнить строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером .... а Заказчик обязуется принять и оплатить работу в соответствии с п..... настоящего Договора.

Согласно п..... Договора подряда стоимость работ составляет 904 000 (девятьсот четыре) тысячи рублей согласно смете (Приложение ....).

Согласно п...... оплата работ осуществляется Заказчиком поэтапно: аванс в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в день подписания настоящего договора; оплата в размере 85 000 (восемьдесят пять) тысяч рублей после доставки сруба на участок Заказчика; полная оплата в размере 319 000 (триста девятнадцать) тысяч рублей, и 234 000 (двести тридцать четыре тысячи) рублей за сборку сруба на участке Заказчика и подписания акта выполненных работ.

В пункте .... Договора подряда указаны сроки: работы предусмотренные договором, осуществляются Подрядчиком в срок: сдача собранного сруба на участке Заказчика – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за изготовление сруба. В расписке указал, что обязуется собрать сруб до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил, строительство индивидуального жилого дома не произвел, сруб не изготовил, результат выполненных работ Заказчику не сдал.

Никакие работы не были произведены, в полном объеме не выполнены, акты сдачи-приемки выполненного этапа работы (промежуточные акты) или финального акта между Заказчиком и Подрядчиком не подписывались.

Доказательств иного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 была направлена претензия с требованием исполнить свои обязательства по договору либо выплатить полученный аванс со штрафными пенями. 

Претензия ответчиком не удовлетворена.

Согласно положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу приведенных положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям сторон те качества, которые превращали бы эти отношения именно в обязательства данного конкретного вида. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, на указанные правоотношения распространяются нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 ГК РФ о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992г., если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее- закон) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответчик также обязан на основании статьи 14 закона нести имущественную ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет (пункт 2 статьи 14 закона).

Судом установлено, что ответчик взятые на себя договором обязательства не выполнил, работы в полном объеме не исполнил, результат работ заказчику не сдал.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме в установленный договором срок не представлено, и данный срок истек на момент предъявления требования, истец как потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Кроме того, ответчик представил суду письменное заявление о признании иска, что само по себе является доказательством не исполнения им обязательств по Договору подряда. 

В силу ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 500 000 руб., оплаченной по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерацией, регулирующими отношения в области защиты прав и законных интересов потребителей, подлежит компенсации при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потребитель освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

Учитывая изложенное, а также, что ответчиком в течение длительного времени не были исполнены обязательства по договору, истец испытал дискомфортное состояние, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 250 000 рублей.

Оснований для снижения суммы штрафа не имеется, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 200 руб. 00 коп., и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ....) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ....) денежные средства в сумме 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 250 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Л.В.Файрузова

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года.