Дело № 2-813/2025 (10RS0016-01-2025-001253-42)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 3 июля 2025 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Башляевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МК «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 12 сентября 2024 года между сторонами был заключен договор займа №... на сумму 

<

...> руб. на срок по 12 сентября 2025 года под 80 % годовых. ООО МК «СКБ-финанс» свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставило ответчику заемные денежные средства в указанном размере, что подтверждается представленными материалами дела, заемщик же свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 28 мая 2025 года образовалась задолженность в общем размере 153 685 руб. 42 коп., из которых основной долг в размере 93 875 руб. 40 коп., проценты за пользование займом, начисленные по ставке 80% годовых, - 48 667 руб. 50 коп., пени, начисленные на сумму основного долга по ставке 20% годовых - 11 142 руб. 52 коп. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 611 руб. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

На основании изложенного суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №..., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 года № 41-КГ18-46).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2024 года между сторонами был заключен договор займа №... (далее – договор займа), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 

<

...> руб. со сроком возврата 12 сентября 2025 года под 99% годовых базовая процентная ставка, 80% годовых – льготная процентная ставка.

При этом льготная процентная ставка устанавливается в случае подключения заемщиком сервисного пакета «Управляй легко». На дату заключения договора сервисный пакет подключен, процентная ставка составляет 80% годовых. 

В силу положений п. 6 договора займа заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору, сумма платежа устанавливается кратной 10 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисленных процентов указан в п. 4.1 – 4.3 Общих условий договора. 

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа компания имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по микрозайму или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 12 договора займа).

Из положений п. 14 договора займа следует, что заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, установленными компанией. 

В соответствии с положениями п. 4.2 Общих условий предоставления физическим лицам микрозаймов в ООО МКК «СКБ-финанс» (далее – Общие условия) уплата процентов заемщиком компании за пользование микрозаймом осуществляется за весь срок его фактического пользования. 

Согласно п. 4.3 Общих условий проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно на задолженность по микрозайму на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления микрозайма заемщику, до дня (даты) его полного погашения включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его предоставления). 

Из положений п. 5.2.1 Общих условий следует, что заемщик обязан вернуть полученную сумму микрозайма в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий, уплатив начисленные проценты за пользование микрозаймом. 

При подписании договора займа заемщик принял на себя обязательства, в том числе вернуть полученную сумму займа в срок, указанный в индивидуальных условиях, уплатив начисленные проценты за пользование микрозаймом (п. 6.2.1 Общих условий). 

В соответствии с п. 6.3.1 Общих условий компания в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору микрозайма вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторгнуть договор микрозайма, прекратив начисление процентов за пользование займом, при этом взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и (или) пени, установленные п. 12 Индивидуальных условий. 

При этом в договоре также отражено, что после того, как сумма начисленных процентов и пеней по договору достигнет 130 процентов от суммы микрозайма, начисление процентов за пользование микрозаймом и пеней по договору не допускается. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов, пени начисляются только на непогашенную часть суммы основного долга. 

Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается платежным поручением от 12 сентября 2024 года №..., и в судебном заседании не оспаривался. 

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату займа выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

12 декабря 2024 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении займа, согласно которому последнее направлено заемщику по защищенным каналам связи в виде смс-сообщения. Текст сообщения «в связи с просрочкой свыше 60 дней в соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ требуем досрочно полностью погасить займ по договору №... не позже 14 января 2025 года, в противном случае будет начато судебное взыскание». 

31 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в пользу ОООО МК «СКБ-финанс» задолженности по договору займа №... от 12 сентября 2024 года за период с 13 сентября 2024 года по 15 февраля 2025 года в размере 136 879 руб. 82 коп., состоящую из основного долга в размере 99 360 руб., процентов в размере 33 907 руб. 68 коп., пени в размере 3 612 руб. 14 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 553 руб. 20 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия, указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика. 

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия Л.. от в ОСП по Сегежскому району исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа №..., в отношении ФИО1 нет. 

Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по договору займа №... от 12 сентября 2024 года на общую сумму 153 685 руб. 42 коп., из которых основной долг в размере 93 875 руб. 40 коп., проценты за пользование займом, начисленные по ставке 80% годовых в размере 48 667 руб. 50 коп., пени, начисленные на сумму основного долга по ставке 20% годовых в размере 11 142 руб. 52 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 5 611 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МК «СКБ-финанс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МК «СКБ-финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №... от 12 сентября 2024 года на общую сумму 153 685 руб. 42 коп., из которых основной долг в размере 93 875 руб. 40 коп., проценты за пользование займом, начисленные по ставке 80% годовых, в размере 48 667 руб. 50 коп., пени, начисленные на сумму основного долга по ставке 20% годовых, в размере 11 142 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 611 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 8 июля 2025 года.