УИД№77RS0001-02-2024-018189-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года город Москва

 Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при помощнике ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3189/25 по иску ФИО2 к ГБУ «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева,  

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 20.06.2024 года на принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 219040», г.р.з. У440УВ33, на парковочном месте возле дома 18/20 по ул. Ленская г. Москвы, упало дерево, причинив автомобилю повреждения. Управляющей компанией данного дома является ГБУ «Жилищник Бабушкинского района». В добровольном порядке ответчик возместить стоимость ущерба отказался.

 В связи с этим истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 907 000 руб., расходы по оценке в размере 8 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., убытки в виде процентов по автокредиту в размере 210 055 руб. 68 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 7.2.6 и п. 9 "Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 N 743-ПП, юридические владельцы территорий обязаны: обеспечить сохранность насаждений, в течение всего года доводить до сведения производственной службы защиты растений (ПСЗР) ГУП "Мосзеленхоз" информацию обо всех случаях массового появления вредителей и болезней и принимать меры борьбы с ними в соответствии с указаниями специалистов, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев и лечение ран; во всех случаях вырубку и пересадку деревьев и кустарников, производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с требованиями данных Правил и технологическим регламентом; при наличии водоемов на озелененных и природных территориях содержать их в чистоте и производить капитальную очистку их не менее одного раза в 10 лет.

Определение степени аварийности деревьев производится на основании правил, установленных Правительством города Москвы в Постановлении N 822-ПП от 30.09.2003 "О методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке", в котором установлено, что все категории деревьев, подлежащих вырубке, определяются по визуальным признакам (Приложение к постановлению).

В силу положений "Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы", сухостойные и аварийные деревья и кустарники, подлежащие вырубке на основании обследования и предписания ОАТИ, вырубаются в первоочередном порядке.

В силу п. 8.5.2 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2002 года N 743-ПП, для проведения санитарной рубки и обрезки деревьев, кустарников ответчик как землепользователь был обязан организовать обследование зеленых насаждений с привлечением представителя специализированной организации по уходу за зелеными насаждениями.

На основании п. 1.4 Правил, установленных Правительством города Москвы в постановлении N 822-ПП от 30.09.2003 "О методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке" в основу принятия решения о целесообразности назначения деревьев к вырубке или пересадке принимается оценка их состояния (жизнеспособности).

В соответствии с ГОСТ Р 22.0.03-95 "Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения", под природной чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории или акватории, сложившаяся в результате возникновения источника природной чрезвычайной ситуации, который может повлечь или повлек за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью и (или) окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Источником природной чрезвычайной ситуации является опасное природное явление или процесс, в результате которого на определенной территории или акватории произошла или может возникнуть чрезвычайная ситуация.

Под опасным природным явлением понимается событие природного происхождения или результат деятельности природных процессов, которые по своей интенсивности, масштабу распространения и продолжительности могут вызвать поражающее воздействие на людей, объекты экономики и окружающую природную среду. Опасное метеорологическое явление - это природные процессы и явления, возникающие в атмосфере под действием различных природных факторов или их сочетаний, оказывающие или могущие оказать поражающее воздействие на людей, сельскохозяйственных животных и растения, объекты экономики и окружающую природную среду.

К опасным метеорологическим явлениям и процессам относятся: сильный ветер - движение воздуха относительно земной поверхности со скоростью или горизонтальной составляющей свыше 14 м/с; шквал - резкое кратковременное усилие ветра до 20 - 30 м/с и выше, сопровождающееся изменением его направления, связанное с конвективными процессами.

В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 09.11.1999 N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве", ответственность за организацию и производство уборочных работ возлагается по объектам озеленения (парки, скверы, бульвары, газоны), в том числе расположенным на них тротуарам, пешеходным зонам, лестничным сходам - на организации, на балансе или эксплуатации которых находятся данные объекты (п. 4.5.4).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.06.2024 года на принадлежащий ФИО2 автомобиль «ВАЗ 219040», г.р.з. У440УВ33, на парковочном месте возле дома 18/20 по ул. Ленская г. Москвы, упало дерево, причинив автомобилю повреждения.

Как следует из материалов дела, ответчик является балансодержателем территории, на которой произошло падение дерева.

Факт причинения механических повреждений принадлежащему истцу автомобилю в результате падения дерева по вышеуказанному адресу подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.06.2024 года.

Как следует из заключения эксперта № 02-06-Л/2024 эксперта – техника ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 219040», г.р.з. У440УВ33 составляет 907 235 руб. 20 коп.

Определением суда от 06 марта 2025 года по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 3189/25-ББШ/АТЭ ООО РЦСЭ «Независимость», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 219040», г.р.з. У440УВ33, связанного с устранением повреждений, причиненных падением дерева от 20.06.2024 года, составляет 472 700 руб., рыночная стоимость транспортного средства составляет 926 800 руб.

Как следует из факсограммы Управления городского хозяйства города Москвы от 19.06.2024 года, 20.06.2024 года ожидаются неблагоприятные метеорологические явления в городе Москве, связанные с ливнем, дождем, возможным градом, вероятностью формирования смерчей, грозой, усилением ветра при грозе с порывами до 23 метров в секунду.

Согласно справке из Росгидрометра объявлено штормовое предупреждение в связи с вероятностью формирования смерчей с 12 до 17 часов 20.06.2024 года.

Аналогичная информация содержится в справке МЧС об экстренном предупреждении от 19.06.2024 года, согласно которой в период с 03 часов до 22 часов 20.06.2024 года местами в г. Москве ожидается гроза, сильный дождь, сильный ливень (более 20 мм за 1 час), град, при грозе шквалистое усиление ветра с порывами до 18-23 м/с. С 12 до 17 часов есть вероятность формирования смерчей.

Как следует из справки ГБУ «Жилищник Бабушкинского района» от 10.02.2025 года, по состоянию на 20.06.2024 года на дворовой территории по адресу: 

<

...>, зеленые насаждения находились в удовлетворительном санитарном состоянии. Аварийных и сухостойных деревьев, подлежащих вырубке, не произрастало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчиком представлены доказательства того, что упавшее дерево не было аварийным, работники ответчика исполняли обязанности по осмотру и содержанию дворовой территории, в том числе - зеленых насаждений. Представленные в материалы дела сведения метеобюро свидетельствуют о наличии в дату и время причинения имуществу истца ущерба таких природных явлений, которые могли повлечь такое повреждение зеленых насаждений, результатом которого явилось падение дерева на автомобиль истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку падение зеленого дерева произошло в результате воздействия сильного ветра, а потому вины ответчика в причинении ущерба не имеется.

Кроме того, истцом не было представлено суду бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих о противоправном поведении ответчика, его вине в причинении его имуществу ущерба, наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, компенсации морального вреда, убытков в виде процентов по автокредиту и штрафа, удовлетворению не подлежат, как производные от основных, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГБУ «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07 июня 2025 года.

 Судья А.С. Меркушова