ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2020 года г. Москва

Судья Московского гарнизонного военного суда Черенков И.А. в открытом судебном заседании в помещении суда,

при секретаре Караевой Э.М.,

с участием: ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего по контракту научно-исследовательского центра ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт Войск воздушно-космических сил» Министерства обороны Российской Федерации майора запаса

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Твери, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

...> (общежитие), проживающего по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 июля 2020 г. в 0 часов 52 минуты, управляя автомобилем «Инфинити QX70» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании ФИО1 виновным в содеянном себя признал и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в связи с усталостью.

Помимо личного признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством №, составленном 22 июля 2020 г. в 22 часа 55 минут, следует, что этого же числа в 22 часа 20 минут на улице Советской у дома № 47 в г. Твери инспектором отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери старшим лейтенантом полиции ФИО4. водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Инфинити с государственным регистрационным знаком №, так как обнаруживал признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояния алкогольного опьянения № от 22 июля 2020 г., составленному тем же должностным лицом, в 23 часа 18 минут ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения у него не было установлено.

То, что ФИО1 в 23 часа 25 минут 22 июля 2020 г. сначала согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию указанного сотрудника полиции при наличии признака опьянения – поведение не соответствующее обстановке – следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №

Процессуальные действия инспектора ДПС по отстранению ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы на приложенной к названным протоколам и акту и исследованной в судебном заседании видеозаписи.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 23 июля 2020 г. № 320, составленному фельдшером отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Тверской областной клинический наркологический диспансер» по адресу: 

<

...>, освидетельствуемый ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, освидетельствование окончено в 0 часов 52 минуты. Записей о результатах осмотров, инструментальных и лабораторных исследованиях акт не содержит.

Из протокола об административном правонарушении № № от 23 июля 2020 г., составленного в 0 часов 55 минут усматривается, что ФИО1 управляя автомобилем «Инфинити QX70», государственный регистрационный знак № в этот же день в г. Твери на улице Королева дом 10 в 0 часов 52 минуты не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения: поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

На основании п. 10 этих же Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с выявлением одного из названных признаков – поведение не соответствующее обстановке и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудником полиции к ФИО1 было предъявлено обоснованно.

Во исполнение ч. 6.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

В соответствии с п. 14 и 19 данного Порядка на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований выносится медицинское заключение о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования: от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался, в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены в соответствии с вышеприведенными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных Правил и Порядка. Вышеуказанные доказательства в совокупности согласуются между собой.

Данных о том, что офицер полиции ФИО4, а также врач ФИО5, проводившая медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были каким-либо образом необъективны при производстве по делу и лично заинтересованы в его исходе, не имеется.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной или уголовной ответственности в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения материалы дела не содержат.

Учитывая, что порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС был соблюден, выраженный им отказ от его прохождения следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в этих действиях уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 принимается во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Штраф подлежит перечислению получателю платежа УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери); ИНН: 

<

***>, КПП: 695001001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, УИН: 18810469200500009131; вид платежа – штраф по постановлению судьи Московского гарнизонного военного суда от 27 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении № 5-103/2020.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Черенков