РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителей командира войсковой части 41486 и войсковой части 41486 ФИО5 и ФИО6, а также ответчика – военнослужащего войсковой части 41486 капитана ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 41486, поданному ее командиром, о взыскании с ФИО2 суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 41486 в лице ее командира полковника ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением, из содержания которого и приложенных к нему документов усматривается, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 41486.

Приказом главнокомандующего Воздушно-космическими силами от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2 подтверждена классная квалификация «мастер» сроком на пять лет. В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам), установлено, что указанная классная квалификация ФИО2 была подтверждена неправомерно, поскольку в силу п. 21 Порядка проведения испытаний военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, для присвоения (подтверждения) классной квалификации, определенного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Порядок), для определения этой классной квалификации военнослужащий должен иметь оценку по физической подготовке не ниже «хорошо», а из содержания текущих ведомостей по физической подготовке усматривается, что ФИО2 в 2015 году имел оценки по физической подготовке «удовлетворительно». Таким образом, ФИО2 полагалась присвоению классная квалификация «специалист третьего класса», в связи с чем ему было неправомерно выплачено в качестве соответствующей надбавки 161350 руб. 20 коп. (с учетов соответствия классной квалификации «специалист третьего класса» и за вычетом налога на доходы физических лиц). В этой связи войсковая часть 41486, ссылаясь на ч. 1 ст. 1102 ГК РФ и ст. 106 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд взыскать ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» (далее – УФО) денежные средства в вышеуказанном размере.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено УФО.

В судебном заседании представители войсковой части 41486 ФИО3 и ФИО9 поддержали иск по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что в 2015 году он сдавал физическую подготовку специальной комиссии отдельно от текущих проверок, и по результатам этой проверки получил оценку по физической подготовке «хорошо».

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, УФО в суд не прибыло и его руководитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 41486.

Приказом главнокомандующего Воздушно-космическими силами от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО2 подтверждена классная квалификация «мастер» сроком на пять лет. В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам), установлено, что из содержания текущих ведомостей по физической подготовке усматривается, что ФИО2 в 2015 году имел оценки по физической подготовке «удовлетворительно». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдавал контрольную проверку по физической подготовке на подтверждение (присвоение) классной квалификации и получил оценку «хорошо».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: выпиской из приказа командующего Военно-транспортной авиацией от ДД.ММ.ГГГГ №-с; выпиской из приказа главнокомандующего Воздушно-космическими силами от ДД.ММ.ГГГГ №дсп; копиями ведомостей результатов проверок личного состава 1 авиационной эскадрильи войсковой части 41486 по физической подготовке в 2015 году, и копией ведомости результатов контрольной проверки войсковой части 41486 по физической подготовке на подтверждение (присвоение) классной квалификации с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО8 – помощник командира войсковой части 41486 по физической подготовке – начальник физической подготовки, показал, что в сентябре – октябре 2015 году ФИО2 сдавал физическую подготовку на подтверждение (присвоение) классной квалификации, и по результатам этой контрольной проверки получил оценку по физической подготовке «хорошо», о чем была составлена отдельная ведомость, и эти результаты этой проверки были направлены для подтверждения ФИО2 классной квалификации.

В соответствии с частями 15 и 16 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию, квалификационный класс) к окладу по воинской должности устанавливается в следующих размерах: 5 процентов - за третий класс (квалификационную категорию); 10 процентов - за второй класс (квалификационную категорию); 20 процентов - за первый класс (квалификационную категорию); 30 процентов - за класс мастера (квалификационную категорию).

ПравилаПравила присвоения, изменения и лишения классной квалификации (квалификационной категории, квалификационного класса) определены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении, изменении и лишении классной квалификации военнослужащих», согласно которым Министру обороны Российской Федерации, руководителям иных федеральных органов исполнительной власти, федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, необходимо определить квалификационные требования к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения обязанностей по воинским должностям, и порядок проведения испытаний военнослужащих для присвоения (подтверждения) классной квалификации.

В силу положений п.п. 5, 11 и 21 Порядка, приказами командиров (начальников) образуются комиссии (подкомиссии) по проведению испытаний (далее - комиссии), в которых устанавливаются: персональный состав комиссии (подкомиссии), председатель комиссии, количество подкомиссий (по количеству групп военнослужащих, воинских должностей, военно-учетных специальностей) и председатели подкомиссий на учебный год.

Основными задачами комиссии (подкомиссии) являются, в том числе, организация и проведение испытаний военнослужащих и определение соответствия их квалификационным требованиям к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения обязанностей по воинским должностям, подлежащим замещению высшими, старшими, младшими офицерами, солдатами, матросами, сержантами и старшинами в Вооруженных Силах.

Классная квалификация военнослужащих определяется комиссией по результатам сдачи испытаний: «мастер», если командиром (начальником) дана оценка «соответствует квалификационным требованиям», при наличии оценок по всем выносимым на испытания предметам «отлично», а по физической подготовке - не ниже «хорошо».

Учитываются оценки по физической подготовке, полученные военнослужащим на ежеквартальных и итоговых проверках, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Из анализа приведенных нормативных правовых актов следует, что ФИО2 в сентябре – октябре 2015 году при сдаче контрольной проверки физической подготовки на подтверждение (присвоение) классной квалификации получил оценку «хорошо», результаты которой были направлены командованию Воздушно-космических сил для подтверждения ФИО2 классной квалификации, и поэтому имел соответствующий уровень физической подготовки и право на подтверждение классной квалификации «мастер».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление войсковой части 41486 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления войсковой части 41486, поданного ее командиром, о взыскании с ФИО2 суммы излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: 

1версия для печати