Дело № 2-140/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года 

с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Знаменского муниципального района Омской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Знаменского муниципального района Омской области, Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование своего требования указала, что (данные изъяты) года скончался её отец Н., проживавший до смерти по адресу: (данные изъяты). После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Она и близкие родственники произвели погребение Н. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, следит за её состоянием, продолжает проживать в ней, поддерживает её техническое состояние. При обращении к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, в выполнении данного нотариального действия ей было отказано, по той причине, что в представленных ей документах имеются противоречия, которые не позволяют совершить нотариальное действие. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру расположенную по адресу: (данные изъяты).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, кроме того в дополнениях пояснила, что её отцу Н. в порядке приватизации передали в личную собственность квартиру, расположенную по улице (данные изъяты), после изменения адреса д.56, кв.2, по этой же улице села (данные изъяты). При передаче данной квартиры Н. фактически проживал один, его дочь ФИО2, зять С., двое внуков в начале сентября 1992 года переехали на новое место жительства в собственный дом по улице (данные изъяты) и прописаны там с 18 сентября 1992 года. Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан был зарегистрирован в администрации района 22.09.1992. Кроме Н., участие в приватизации данной квартиры никто не принимал и не желал принимать. После смерти отца она продолжает проживать в данной квартире, осуществляет меры по её сохранению. Просит удовлетворить иск.

Представитель истца адвокат Струков В.А. просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем обстоятельствам. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 были уведомлены о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимали. Подали заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия. Не возражали против удовлетворения исковых требований. В заявлении указали, что отказываются от части наследственного имущества квартиры в пользу ФИО1 

Представитель ответчика администрации Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, оставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, оставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того не возражал против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Тарского нотариального округа Омской области в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, кроме того не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истица, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о заключении брака, 30.06.1984 между Г. и Н. зарегистрирован брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4. 

От совместного брака у них имеются две дочери, что подтверждается имеющимися в деле копиями свидетельств о рождении: ФИО5 и ФИО6, изменившие фамилии согласно копий свидетельств о расторжении и заключении брака на ФИО7 и Сухих соответственно. 

Согласно копии регистрационного удостоверения от 08.08.1997 (л.д. 32) и справки ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от 08.11.2013 №1093-13 за Н. и ФИО2, зарегистрирована на праве совместной собственности квартира 2, дома №56 расположенная по улице (данные изъяты). Сведения об арестах и иных ограничениях (обременениях) на данный дом в ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» не значатся. При этом, из копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.06.1992 зарегистрированного в Администрации Знаменского района Омской области 22.09.1992 следует, что Н. в порядке приватизации передана квартира площадью 39 кв.м., расположенная по улице (данные изъяты), количество членов семьи - 2 человека.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 участие в приватизации данной квартиры не принимала и не желала приватизировать указанную квартиру. На момент регистрации договора на передачу домов (квартир) в собственность граждан от 17.06.1992 в Администрации Знаменского района Омской области переехала из указанной квартиры в собственную и была зарегистрирована по новому месту жительства, что следует из архивной справки №173 от 30.10.2017. 

Согласно справки Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области №9633 от 10.09.2010 в квартире по адресу (данные изъяты), проживает ФИО1, согласно данных похозяйственных книг, адрес село (данные изъяты), значился как село (данные изъяты).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия зарегистрированного в реестре за №1207 от 10.09.2010 нотариус ФИО8 отказал в выдаче свидетельства на право собственности на указанную квартиру ФИО1 в связи с тем, что в представленных документах имеются противоречия, на основании которых он не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В связи с тем, что указанная квартира по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.06.1992, была передана в собственность в порядке приватизации лишь Н., суд считает необходимым, прекратить право собственности Н., и ФИО2 на квартиру, находящуюся в их общей совместной собственности расположенную по адресу: (данные изъяты), общей площадью 35,1 кв. метр., так как, согласно договору о передачи квартиры в собственность и выписки постановления Главы администрации Знаменского района следует, что участником приватизации является Н., ФИО2 отказалась в части принадлежащей ей квартиры.

Согласно свидетельству о смерти от 01.09.2003 выданного Знаменским отделом Управления записи актов гражданского состояния Омской области – Н., (данные изъяты) г.р. умер (данные изъяты) в село(данные изъяты).

Как установлено в судебном заседании, после смерти Н. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). Указанная квартира принадлежала Н. на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.06.1992 зарегистрированного в Администрации Знаменского района Омской области 22.09.1992., что подтверждается Постановлением Главы Администрации Знаменского района Омской области №180 от 22.09.1992, архивной справкой №53 от 03.04.2018.

Согласно справке №329 от 16.01.2018 выданной администрацией Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области, ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты) с июля 2003 года по настоящее время.

Согласно справке №2305 от 07.10.2003 выданной администрацией Знаменского округа Знаменского района Омской области, дочери ФИО9 и ФИО10 произвели погребение отца Н., фактически вступили во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании от ответчиков ФИО2 и ФИО3, являющихся наследниками первой очереди после смерти Н., поступили заявления, в которых они отказываются от части наследственного имущества квартиры в пользу ФИО1, а также не возражают против удовлетворения требования истицы. 

Согласно ч. 2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, изложенное позволяет суду признать, что истец, являясь наследником по закону, принял оставшееся после смерти её отца имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), принадлежавшую ему на праве собственности, осуществляет меры по сохранению данной квартиры, что в соответствии с положениями статьи 218 ГК РФ является основанием для признания за ней права собственности на данное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти Н., умершего (данные изъяты).

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, кадастровый номер (данные изъяты), общей площадью 35,1 кв. метр, расположенную по адресу: (данные изъяты), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Веденёв

Мотивированное решение изготовлено: 19.06.2018