Дело № 2-3176/2019 

76RS0016-01-2019-003245-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Волковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.08.2018 по состоянию на 13.07.2019 в размере 584 185,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 554820,82 руб., проценты за пользование кредитом – 28 984,42 руб., пени по просроченному долгу – 380,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9041,86 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, допустил просрочки, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, наличие задолженности и ее размер не оспаривал. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, если признание иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком исковых требований является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком указанных исковых требований принимается судом, так как признание исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и интересы третьих лиц. 

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеются отметки в протоколе судебного заседания.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 9041,86 руб., что подтверждается платежным поручением. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчик в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание исковых требований ответчика ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 584 185,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 554820,82 руб., проценты за пользование кредитом – 28 984,42 руб., пени по просроченному долгу – 380,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9041,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Н.А. Сибиренкова