№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05.06.2019 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Верхогляд А.С.,

при секретаре Непсо М.А.,

с участием истца П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 100 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

Во исполнение условий Договора истцом были перечислены кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 13,05 % годовых на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора и требование о расторжении договора и денежных средств по договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполнил данное требование и до настоящего времени обязательство по данному договору не исполнено.

Таким образом, на основании договоров №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом на дату вынесения решения составляет 137 592 рубля 20 копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал, просил взыскать с ответчика по договору о передаче личных сбережений, личные сбережения - 100 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями – 12 513 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда - 20 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг - 25 000 рублей, почтовые расходы - 78 рублей 50 копеек.

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 100 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

Во исполнение условий Договора истцом были перечислены кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 13,05 % годовых на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора и требование о расторжении договора и денежных средств по договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполнил данное требование и до настоящего времени обязательство по данному договору не исполнено.

В силу ст.450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата личных сбережений, суд приходит к выводу о расторжении договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Сберегательный Союз» и П..

В соответствии с требованиями п.5.2. Договора, в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по Договору подлежит погашению в течение 60 календарных дней со дня получения КПК « Сберегательный союз» соответствующего требования. 

Таким образом, на основании договоров №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом на дату вынесения решения составляет 137 592 рубля 20 копеек.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, одностороннего изменения условий договора.

В соответствии с условиями договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть истцу денежные средства, а именно: личные сбережения в размере 100 000 рублей; компенсацию за пользование личными сбережениями – 12 513 рублей, 70 копеек.

Истцом в материалах искового заявления представлен расчет исковых требований, а именно: денежные средства в размере 100 000 рублей, компенсация за пользование денежными средствами в размере 12 513 рублей 70 копеек, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей 50 копеек.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку между гражданкой-пайщиком П. и кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз» возникли отношения на основании заключения договора о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, который регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», и Закон РФ «О защите прав потребителей» к указанным отношениям не применяется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, почтовые расходы в размере 78 рублей 50 копеек - подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Для оказания квалифицированной юридической помощи по ведению в суде гражданского дела о взыскании денежных средств с ответчика, между истцом и ООО «Судебная практика» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 25 000 рублей. Истец оплатил указанные услуги, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина в размере 4 352 рубля подлежит взысканию с ответчика в бюджет города Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. к КПК «Сберегательный союз» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС, заключенный между КПК «Сберегательный Союз» и П..

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» по договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, а именно: личные сбережения в размере 100 000 рублей, компенсация за пользование денежными средствами в размере 12 513 рублей 70 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей 50 копеек, всего 137 592 рубля 20 копеек.

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» в доход муниципального образования города Краснодара государственную пошлину в размере 4 352 рубля.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>