Дело № 12-540/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 ноября 2017 года г.Раменское 

Судья Раменского городского суда Московской области Щербаков Л.В.., при секретаре Бединой А.О., рассмотрев жалобу ГАУ МО «ЦИВС №4» на постановление мирового судьи судебного участка N 215 Раменского судебного района Московской области от 

<

дата>г., которым ГАУ МО «ЦИВС №4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 215 Раменского судебного района Московской области от 

<

дата> ГАУ МО «ЦИВС №4» в том, что при производстве работ по ремонту крыльца главного корпуса, расположенного по адресу: МО, 

<

адрес> завысило объем и стоимость строительных работ на сумму 143 509руб.66коп, т.е. допустило нецелевое использование бюджетных средств, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14 351руб. 

ГАУ МО «ЦИВС №4» обратилось с жалобой в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события и става правонарушения.

Выслушав в судебном заседании представителя ГАУ МО «ЦИВС №4» представителя Контрольно-счетной палаты МО, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения судебных актов не нахожу.

Статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, установлено, что в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, при этом из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации могут предоставляться субсидии бюджетным и автономным учреждениям на иные цели.

В соответствии со ст. 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

Из материалов дела усматривается, что Министерство спорта МО на основании Соглашения 

<

номер> о предоставлении субсидии на обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг от 

<

дата>г. предоставило ГАУ МО «ЦИВС №4» 441 633руб. по оплате ремонта крыльца главного корпуса. В соответствии с заключенными соглашениями, ГАУ МО «ЦИВС №4» обязалось обеспечить целевое использование средств субсидии. 

В ходе проведенной КСП Московской области проверки, было выявлено нецелевое использование средств областного бюджета, выделенных на ремонт крыльца главного корпуса, а именно завышен объем и стоимость строительных работ на сумму 143 509руб.66коп.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ГАУ СО "ЦИВС №4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание юридическому лицу назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, в минимальных пределах санкции статьи.

Постановление о назначении административного наказания в полном объеме проверено судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка N 215 Раменского судебного района Московской области от 

<

дата>г., которым ГАУ МО «ЦИВС №4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ оставить без изменения. а жалобу ГАУ МО «ЦИВС №4» без удовлетворения.

Судья: