Дело № 2-3414/2023 

УИД 59RS0002-01-2023-003232-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 октября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М., 

при секретаре Устюговой Г.Н., 

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

представителя ответчика администрации г. Перми ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, администрации города Перми о восстановлении срока для принятия наследства, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Индустриального района г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 1/6 доли на 

<

адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее сын ФИО1, мать ФИО2, и отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он в устной форме обратился к нотариусу по адресу: 

<

адрес>, чтобы оформить свои наследственные права после смерти мамы. Нотариус в устной форме сказала ему, что он пропустил шестимесячный срок на принятие наследства после смерти мамы, в связи с чем ему необходимо обратиться в суд для восстановления этого срока. ФИО2 и ФИО4, являющиеся его бабушкой и дедушкой, ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о том, что они в 6-месячный срок со дня открытия наследства не осуществляли действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя. Таким образом, его бабушка и дедушка фактически отказались от наследства в его пользу. Других наследников, вступивших в наследство, после смерти его матери не имеется, наследственное дело после ее смерти не заводилось. Он пропустил шестимесячный срок принятия наследства по уважительным причинам, а именно в этот период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходил службу по призыву в Нижегородской области. Прибыл в г.Пермь после службы по призыву только вечером ДД.ММ.ГГГГ. В отпуске при прохождении службы по призыву он не был. Соответственно, до этого времени не мог подать нотариусу заявление о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), осуществить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как проходил службу по призыву и не мог оформить свои наследственные права после смерти мамы. Невосстановление срока на принятие им наследства после смерти мамы нарушает его материальные права на получение наследства и распоряжение им.

На основании изложенного истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из 1/6 доли на 

<

адрес>, после смерти н, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик администрация Индустриального района г. Перми заменен на надлежащего ответчика администрацию города Перми, в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО4, в качестве третьих лиц привлечены администрация Индустриального района г. Перми, Управление жилищных отношений администрации г. Перми.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддерживает. Пояснил, что о смерти матери он узнал спустя три с половиной месяца от бабушки по телефону, когда он был в армии. Когда были похороны, он не смог приехать с армии, также не смог обратиться вовремя к нотариусу и не имел возможности фактически принять наследство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Перми ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, поддерживает доводы письменного отзыва, из которого следует, что в материалах дела отсутствует информация о выдаче свидетельства о праве на наследство органам власти, состоящее из 1/6 доли на 

<

адрес>, также не исключено фактическое принятие наследственного имущества наследниками н, в связи с чем основания считать наследственное имущество выморочным отсутствуют. В рассматриваемом случае истцом не представлено доказательств, являющихся основанием для восстановления срока принятия наследства. Просит исключить администрацию г. Перми из числа ответчиков и перевести в число третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление жилищных отношений администрации г. Перми в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Индустриального района г.Перми в судебное заседание своего представителя не направило, извещено. Представитель письменно просит рассмотреть дело в отсутствие.

Заслушав истца, ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации г. Перми, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

Наследственное дело после смерти н не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.32,33).

Истец ФИО1 является сыном умершей н, ответчики ФИО2, ФИО4 являются родителями умершей н, что подтверждается свидетельством о рождении н, сведениями Индустриального отдела ЗАГС администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 46). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/6 доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, общей площадью 81,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, является н (л.д.23).

Как указывает истец, после смерти матери открылось наследство в виде 1/6 доли на 

<

адрес>, завещание на наследственное имущество не составлялось, наследниками первой очереди по закону после смерти мамы являются: сын – ФИО1 (истец), а также Л. В. – мама наследодателя, и ФИО4 – отец наследодателя.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал, пояснил, что о смерти матери он узнал спустя три с половиной месяца, об этом ему сообщила бабушка по телефону; когда были похороны, он был в армии, и поэтому он не смог обратиться вовремя к нотариусу и не имел возможности фактически принять наследство.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

В подтверждение своих доводов истцом представлена копия военного билета, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы. 

Из заявлений ФИО2, ФИО4, удостоверенных нотариусом п ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29), следует, что они не приняли наследства, оставшегося после смерти их дочери н, восстанавливать пропущенный срок или доказывать факт принятия наследства в судебном порядке не будут, претензий к наследству не имеют. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель н пояснила, что работает вместе с бабушкой истца ФИО2 Ей известно, что мама истца умерла перед новым годом в 2022 году, истец в это время был в армии, о смерти матери ему сообщила бабушка только в конце апреля 2023 года, сразу не сообщила, так как не знала, как сообщить об этом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что о смерти матери н она сообщила внуку ФИО1 весной 2023 года, сразу не сообщила ему, потому что не хотела его расстраивать, на наследство с дедушкой (ФИО4) они не претендуют.

Оценив представленные доказательства, в том числе пояснения истца, ответчика, показания свидетеля, в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в период шестимесячного срока для принятия наследства истец ФИО1 был лишен возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти своей матери н, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу и находился на службе по ДД.ММ.ГГГГ, о смерти матери он узнал лишь спустя три с половиной месяца от бабушки, после чего в пределах шести месяцев обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, принимая во внимание, что другие наследники не возражают против исковых требований, претензий к наследству не имеют, в связи с чем полагает, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

При этом судом учитывается, что ФИО1 с момента своей осведомленности об открытии наследства в предусмотренные законом сроки обратился с соответствующим заявлением в суд, что подтверждает его волеизъявление на вступление в наследство по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.М. Костарева

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023