№ 2-372/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

29 мая 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Варыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд иском указав, что 05.08.2013 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму 557000 рублей на срок 60 месяцев. С 10.12.2014 года организационно-правовой формой истца является Акционерное общество. Параместрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна 16,9 % годовых, а так же неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа составляет 13813 рублей. Заемщиком осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтверждается выпиской. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту, сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» составляет 875561 рубля 68 копеек, из которых: просроченный основной долг- 538087 рублей 76 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 63193 рублей 22 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке в размере 202936 рублей 53 копейки, штрафные проценты в размере 71344 рублей 17 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №01265903RURRC10001 от 05 августа 2013 года в размере 875561 рублей 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11956 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно вернувшемуся конверту - «истёк срок хранения», данное обстоятельство судья расценивает как уклонение от получения извещения.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании 05.08.2013 года между ЗАО «ЮниКредит банк» и ФИО1, был заключен Договор о выдаче потребительского кредита на сумму 557 000 рублей. Данному кредиту был присвоен номер 01265903RURRC10001. Данное соглашение было заключено на основании заявления на получение потребительского кредита от 01.08.2013 года.

В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк 05.08.2013 года перечислил на текущий счет физического лица денежную сумму в размере 557000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту. Заёмщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. (л.д.29-32)

Согласно анкеты-заявления за несвоевременное погашения задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д.17)

Согласно расчету задолженности и выписке по счету задолженность ФИО1 перед АО «ЮниКредит банк» по состоянию на 29 ноября 2016 года составляет 875561 рубля 68 копеек: из которых просроченный основной долг - 538087 рублей 76 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 63193 рублей 22 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке в размере 202936 рублей 53 копеек, штрафные проценты в размере 71344 рублей 17 копеек.

Условия соглашения ФИО1 не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету несмотря на то, что истец со своей стороны условия договора исполнил.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, и установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

Суд, оценив доказательства, взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному Соглашению №01265903RURRC10001 от 05.08.2013 года в размере 875561 рублей 68 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11956 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному Соглашению №01265903RURRC10001 от 05.08.2013 года по состоянию на 29 ноября 2016 года в размере 875561 рубля 68 копеек: из которых просроченный основной долг - 538087 рублей 76 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 63193 рублей 22 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке в размере 202936 рублей 53 копеек, штрафные проценты в размере 71344 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11956 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения 03 июня 2017 года).

Судья С.Б. Мостовая