Дело № 5-60/2024 

Поступило в суд: 20.02.2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(г. Новосибирск, 

<

адрес>, 1 этаж, кабинет №...)

«20» февраля 2024 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Никошина Е.Н., при секретаре Данщиковой Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А. С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, ..., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в №... ч. №... мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> при проверке документов был задержан гражданин 

<

адрес>, А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке его по информационной базе ... было установлено, что гражданин А. Сардак прибыл на территорию РФ через ... автотранспортном согласно миграционной карте №... №.... С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрацию имел по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обязательную дактилоскопию не проходил, действующий трудовой договор отсутствует, однако согласно предоставленным документам срок регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопию не проходил, по настоящее время официально трудоустроен не был, соответственно, официального заработка не имеет, имеет близких родственников граждан РФ, личного жилья нет, в нарушение требований ч.2 ст.5ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании установленного законом срока, от выезда с территории РФ уклонился, регистрацию не продлил, то есть у гражданина А. С. отсутствуют документы, подтверждающие право на законное пребывание (проживание) в РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А. С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что является профессиональным спортсменом, выступает за сборную России, с супругой брак не зарегистрирован, в свидетельстве о рождении детей он не значится отцом, поскольку не зарегистрирован брак. Просил не применять наказание в виде выдворения, поскольку дети находятся на его обеспечении, младший ребенок нуждается в лечении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина А. С. объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и представлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в №... ч. №... мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> при проверке документов был задержан гражданин 

<

адрес>, А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке его по информационной базе ... было установлено, что гражданин А. С. прибыл на территорию РФ через ... ...», автотранспортном согласно миграционной карте №... №.... С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрацию имел по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обязательную дактилоскопию не проходил, действующий трудовой договор отсутствует, однако согласно предоставленным документам срок регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопию не проходил, по настоящее время официально трудоустроен не был, соответственно, официального заработка не имеет, имеет близких родственников граждан РФ, личного жилья нет, в нарушение требований ч.2 ст.5ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании установленного законом срока, от выезда с территории РФ уклонился, регистрацию не продлил, то есть у гражданина А. С. отсутствуют документы, подтверждающие право на законное пребывание (проживание) в РФ.

Обстоятельства совершения А. С. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и представлении, согласуются с копией паспорта, рапортом, сведениями баз данных, копией миграционной карты, из которых в совокупности следует, что 

ДД.ММ.ГГГГ в №... ч. №... мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> при проверке документов был задержан гражданин 

<

адрес>, А. Сардак, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке его по информационной базе ... было установлено, что гражданин А. Сардак прибыл на территорию РФ через КПП «Толмачево», автотранспортном согласно миграционной карте №... №.... С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрацию имел по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обязательную дактилоскопию не проходил, действующий трудовой договор отсутствует, однако согласно предоставленным документам срок регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопию не проходил, по настоящее время официально трудоустроен не был, соответственно, официального заработка не имеет, имеет близких родственников граждан РФ, личного жилья нет, в нарушение требований ч.2 ст.5ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании установленного законом срока, от выезда с территории РФ уклонился, регистрацию не продлил, то есть у гражданина А. С. отсутствуют документы, подтверждающие право на законное пребывание (проживание) в РФ.

Требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (часть 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ).

С учетом установленного, судья приходит к выводу, что А. С. находится на территории Российской Федерации в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину А. С. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его бездействие по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность А. С., является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения А. С. административного правонарушения, данные о личности виновного, судья и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируем порядке. При этом судья полагает, что наличие малолетних детей не является основанием для не назначения наказания в виде административного выдворения, поскольку данное обстоятельство не влияет на возможность проживать А. С. с семьей в стране, гражданином которой он является.

Оснований для освобождения его от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, а также для применения положений ч. 3.8 ч. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

П О С Т А Н О В И Л :

А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина 

<

адрес>, №..., выданный от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируем порядке. Содержать А. С. до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области, расположенном по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по Новосибирской области, предназначенном для содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии со дня вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не более 90 суток.

В случае если документирование выдворяемого иностранного гражданина задержится, либо возникнут иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнении указанное постановление вправе обратится к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с предоставлением соответствующих материалов до его выдворения. 

В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на ФССП России по Новосибирскому району Новосибирской области.

Разъяснить А. С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Сибирское ГУ Банка России УФК по Новосибирской области (МОМВД России «Новосибирский» по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, р/сч. 40№..., БИК 015004950, код ОКТМО 50640000, КПП получателя 540601001, КБК 18№..., Идентификатор плательщика (УИН): 18№....

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н.Никошина