Дело №

УИД: 05RS0№-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 марта 2025г. 

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магомедовой Айшат Магомедовны об установлении факта признания оставшейся без родительского попечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

Магомедова А.М., обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания оставшейся без родительского попечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая в обосновании заявления, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации МО «

<

адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО1 была установлена опека в связи с отсутствием у родителей возможности осуществлять её воспитание и содержание. Родители несовершеннолетней, ФИО2 и ФИО3, являются инвалидами второй группы, нетрудоспособны и не могут осуществлять уход за ребёнком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней являлась ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ опека была переоформлена на заявительницу. Заявительница указывает, что для получения льгот и гарантий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», необходимо установить юридический факт отсутствия попечения родителей в период несовершеннолетия подопечной.

С ДД.ММ.ГГГГ деятельность органа опеки и попечительства в 

<

адрес> осуществляет Министерство труда и социального развития Республики Дагестан.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Заявитель Магомедова А.М., просит удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ГКУ РД «Управление социальной защиты и населения» в МО «

<

адрес>» в заключении, представленном суду, не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело без его участия.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта, что гражданин является усыновителем (удочерителем), опекуном или попечителем.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Закон № 159-ФЗ), дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в розыске, отбывающими наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, находящимися под арестом, по состоянию здоровья не могущими лично воспитывать и содержать ребенка, а также в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-БД №.

Согласно постановлению главы администрации МО «

<

адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, над ФИО1 была установлена опека в связи с отсутствием у родителей возможности воспитывать и содержать её.

Родители несовершеннолетней, ФИО2 и ФИО3, являются инвалидами второй группы, что подтверждается справками об инвалидности серии МСЭ 2001 №№, 7410234, а также справкой из районной больницы, что ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом DS: F07, и контрольной картой диспансерского наблюдения за инвалидом, из которой следует, что ФИО3 имеет диагноз заболевания: врожденный вывих бедра двусторонний, что свидетельствует о невозможности осуществления ими надлежащего ухода за ребенком по состоянию здоровья.

Согласно постановлениям администрации МО «

<

адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней являлась ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ опека была переоформлена на заявительницу Магомедову Айшат Магомедовну.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные документы в совокупности подтверждают факт отсутствия родительского попечения над ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ею совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание, что отсутствие попечения обусловлено не только установлением опеки, но и состоянием здоровья родителей, подтверждённым соответствующими медицинскими документами.

Суд учитывает, что установление данного факта необходимо заявителю для реализации прав подопечной на получение льгот и гарантий, предусмотренных Законом № 159-ФЗ. Иного способа подтвердить данный факт в досудебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Магомедовой Айшат Магомедовны об установлении факта признания оставшейся без родительского попечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить юридический факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения 18-ти лет оставшейся без попечения родителей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья