52RS0053-01-2020-000662-82 Дело № 1-110/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Урень 13 октября 2020 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Уренского района Нижегородской области Тихоновой М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Чистяковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от 15 сентября 2020 года, 

при секретаре Кропаневой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, официально не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) 14 августа 2015 года Уренским районным судом Нижегородской области по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. 08.12.2017 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 24.11.2017 г. на срок 9 месяцев 20 дней,

2) 25 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области от 23.10.2019 г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 23 дня. 13.12.2019 г. освобожден по отбытию наказания,

осужденного 25 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Уренского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца условно, с испытательным сроком 1 года. Апелляционным определением Уренского районного суда Нижегородской области от 07 октября 2020 года приговор изменен: назначенное наказание ФИО1 усилено: по ч. 1 ст. 112 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2015 года ФИО1 осужден Уренским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 27.11.2017 года по постановлению Тоншаевского районного суда Нижегородской области ФИО1 был условно-досрочно освобожден на срок 9 месяцев 20 дней. Решением Уренского районного суда Нижегородской области от 12.02.2019 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и употребление спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Уренского муниципального района Нижегородской области без уведомления контролирующего органа МВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, являться 2 раза в месяц (каждый первый и третий понедельник каждого месяца) для регистрации в контролирующий орган МВД. Решение Уренского районного суда Нижегородской области вступило в законную силу 25.02.2019 года. 25.02.2019 года, ФИО1 прибыл в МО МВД России «Уренский», где был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Уренского районного суда Нижегородской области от 19.06.2019 года ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде: явки для регистрации в надзирающий орган по месту жительства дополнительно еще один раз в месяц – во второй понедельник каждого месяц (всего 3 раза в месяц). 25.07.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области, ФИО1 был осужден по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области от 23.10.2019 года наказание в виде исправительных работ было заменено ФИО1 на лишение свободы сроком на 1 месяц 23 дня, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 13.12.2019 года решением Лукояновского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора и ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и употребление спиртных напитков, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда запрета выезда за пределы субъекта РФ, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 13.12.2019 года ФИО1 был освобожден из ФКУ-ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. 23.12.2019 года, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уренский» и на него было заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свободы, обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, о чем поставил оригинал своей подписи и обязался их соблюдать. Также ФИО1 был предупрежден о том, что он обязан являться 2 раза в месяц (каждый первый и третий понедельник месяца) в МО МВД России «Уренский» для регистрации, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня перемены места жительства или пребывания под личную подпись. В момент постановки на учет ФИО1 пояснил, что его постоянное место жительства будет по адресу: 

<

адрес>.

22 марта 2020 года, в дневное время, ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такого, после постановки на учет в МО МВД России «Уренский», имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, умышленно по мотивам подрыва авторитета правосудия, а также удовлетворения своего желания жить свободно, с целью освобождения себя от указанных ограничений и обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, игнорируя решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13 декабря 2019 года самовольно, без уведомления соответствующего органа, а именно сотрудников МО МВД России «Уренский», покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

27 марта 2020 года сотрудником МО МВД России «Уренский» в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого был установлен административный надзор. 

Осознавая последствия нарушения административного надзора ФИО1 уклонялся от административного надзора, нарушая установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в период времени с 22 марта 2020 года по 05 апреля 2020 года.

05 апреля 2020 года ФИО1 вернулся по месту жительства: 

<

адрес>.

06 апреля 2020 года, в утреннее время, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничении, с целью уклонения от такового, после постановки на учет в МО МВД России «Уренский», имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, умышленно по мотивам подрыва авторитета правосудия, а также удовлетворения своего желания жить свободно, с целью освобождения себя от указанных ограничений и обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, игнорируя решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13 декабря 2019 года самовольно, без уведомления соответствующего органа, а именно сотрудников МО МВД России «Уренский», покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

08 апреля 2020 года сотрудником МО МВД России «Уренский» в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого был установлен административный надзор. 

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 уклонялся от административного надзора, нарушая установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в период времени с 06 по 16 апреля 2020 года.

16 апреля 2020 года ФИО1 вернулся по месту своего жительства: 

<

адрес>, где и проживает по настоящее время. 

ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления. Преступление по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном он признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, не возражающих, против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и приходит к выводам, что в материалах дела имеются доказательства предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья, наличие заболеваний, состоит под наблюдением у врача-нарколога и врача – психиатра, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Определяя наказание подсудимому, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетних детей, прохождение лечения от наркотической и алкогольной зависимости. 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ст.ст.6,43, 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое, поскольку данное преступление является наименьшим по тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1, во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для назначения менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи УК РФ, полагая необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в переделах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения, избираемого для отбытия наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 13.10.2020 г. по день вступления приговора суда в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Уренского судебного района Нижегородской области от 25.06.2020 г., с учетом апелляционного определения Уренского районного суда Нижегородской области от 07.10.2020 г., необходимо исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда 13 октября 2020 г.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 13.10.2020 г. по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Уренского судебного района Нижегородской области от 25.06.2020 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1, контрольно-наблюдательное дело № ДСП по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на ФИО1, контрольно-наблюдательное дело № ДСП по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на ФИО1, возвращенные под сохранную расписку начальнику УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» подполковнику полиции Свидетель №1, - оставить ему.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения по всем пунктам, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право в соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Зорин