Дело № 2-610/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 30 мая 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, пояснив, что между ней и ответчиком ФИО2 24 февраля 2018года был заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. со сроком возврата до 02 марта 2018 года.

Как указывает истец, в соответствии с п. 3 договора займа заемщик взял на себя обязательства в случае просрочки платежа, начиная с 03.03.2018г., выплачивать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от полной суммы займа.

Как утверждает истица, на ее неоднократные просьбы о возврате долга ответчик не реагирует. Гасить долг он не собирается, объясняя это отсутствием денежных средств. 

Истица просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 руб., неустойку в размере 75 000 руб. за период с 03.03.2018г. по 16.05.2018г., а также судебные расходы, понесенные при уплате госпошлины в размере 4 700 руб.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. 

Судом разъяснены и ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4700 руб., что подтверждается чеком-ордером ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка отделения № 9013 филиала № 400 от 17.05.2018г. 

Иск ФИО1 удовлетворен полностью, поэтому ответчик должен возместить ей судебные расходы в размере 4 700 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 807, 810, 330 ГК РФ, 194-198, 173, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 24.02.2018г. в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 75 000 руб., судебные расходы в сумме 4 700 руб., всего 179 700 (сто семьдесят девять тысяч семьсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий