Дело №2-250/2020

УИД 68RS0016-01-2020-000254-54

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

2 октября 2020 г. г.Уварово Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Враговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катышевой Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чащинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, просил суд признать в порядке наследования право собственности истца на жилой дом, площадью 52,0 кв.м., назначение – жилое, по адресу: Российская 

<

адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, ранее принадлежавший Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске ссылается на следующее.

Истица приходится дочерью Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В течение срока, установленного для принятия наследства, истцом нотариусу 

<

адрес> было подано заявление о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Чащинский сельсовет, 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано по причине отсутствия у истицы правоустанавливающих документов на спорный объект. Постановлением администрации Чащинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, Чащинский сельсовет, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером был изготовлен технический план здания, согласно которому жилой дом имеет площадь 64,2 кв.м., назначение-жилое. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Чащинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный жилой дом принадлежит ФИО3 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №. Учитывая, что истица фактически владеет жилым домом с момента смерти ФИО3, следит за сохранностью данного имущества, вкладывает денежные средства на содержание жилого дома в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных услуг, то считает, что в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на данное имущество должно быть признано за ней.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на основании доводов, изложенных в иске, уточнил заявленные исковые требования, просил суд признать в порядке наследования право собственности истца на здание, адрес объекта недвижимости: Российская Федерация, 

<

адрес>, Чащинский сельсовет, 

<

адрес>, назначение: жилое, площадью 64,2 кв.м., ранее принадлежавшее Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик администрация Чащинского сельсовета 

<

адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась. В письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика администрации Чащинского сельсовета 

<

адрес>-глава сельсовета ФИО4 указал, что администрация Чащинского сельсовета 

<

адрес> признает исковые требования ФИО2 в полном объеме; последствия признания иска известны и понятны, просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус 

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии состатьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Ответчик вправе признать иск (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком – администрацией Чащинского сельсовета 

<

адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, уточненные исковые требования ФИО2 к администрации Чащинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Чащинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Мучкапским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на здание, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости №, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости №, адрес объекта недвижимости: Российская Федерация, 

<

адрес>, Чащинский сельсовет, 

<

адрес>, назначение: жилое, наименование: жилой дом; количество этажей объекта недвижимости: 1, площадь 64,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Врагова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Врагова