П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2018 года пос. ж.д. 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В., 

при секретаре Гуманове А. А.,

с участием правонарушителя ФИО1 угли,

старшего инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, официально не работающего, холостого, регистрации в Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Гражданин Узбекистана Н. Х. Ш. угли в нарушение ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушил режим пребывания в РФ выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и выезда в РФ» является незаконно находящимся на территории РФ. 

В судебном заседании ФИО1 угли вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил дать ему возможность самостоятельно выехать из РФ. 

Старший инспектор отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 пояснил, что указанный гражданин въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, через почтовое отделение 

<

адрес> № встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ст. 5 ФЗ №, в части превышения срока пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, Управлением по вопросам миграции МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ ему был сокращен срок пребывания в РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ без миграционного учета. Н. не разрешен въезд на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья, выслушав объяснения ФИО1 угли, пояснения старшего инспектора ФИО2, проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашел подтверждение.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 376-ФЗ) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания), в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут возле строящегося дома в д. Эстачи при роверки документов установлен факт, что гражданин Узбекистана Н. Х. Ш. угли в нарушение ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушил режим пребывания в РФ выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и выезда в РФ» является незаконно находящимся на территории РФ. 

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. 

Согласно статье 25.10 ФЗ N 114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации,

Установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, через почтовое отделение 

<

адрес> № встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ст. 5 ФЗ №, в части превышения срока пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, Управлением по вопросам миграции МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли был сокращен срок пребывания в РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ без миграционного учета. ФИО1 угли не разрешен въезд на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт правонарушения, совершенного ФИО1 угли подтверждается: протоколом об административном правонарушении №; рапортом сотрудника полиции; объяснениями самого правонарушителя; справкой миграционного учета, представленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 угли образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины.

С учетом изложенного, суд находит, что к правонарушителю должно быть применено административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО1 угли к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

ФИО1 угли поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по 

<

адрес>, и содержать там до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф оплатить на счет:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УФК по РТ (ОМВД по 

<

адрес>),

ИНН 

<

***>,

КПП 161601001,

р/счет 40№,

Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России 

<

адрес>,

БИК 049205001,

ОКТМО 92622440,

КБК 18№.

Назначение платежа: штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: