дело № 2-30/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Гапоненко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ «Восточный» (правопреемник - ПАО «Восточный экспресс банк», далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что ***2014 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 200000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 36,00% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по заключенному договору уклоняется от погашения задолженности. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.12.2018 в размере 519982,09 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, указав на завышенную сумму процентов по кредиту, которую просил уменьшить.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в сложившейся явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

***2014 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении банком ответчику кредита в размере 200000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 36,00% годовых.

Применительно к сложившемуся спору отношения между банком и ответчиком (Заемщиком) регулируются названным кредитным договором. Так, в соответствии с его условиями, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика, которым допускались неоднократные нарушения сроков и порядка погашения задолженности перед банком, в связи с чем за период с 13.03.2014 по 05.12.2018 образовалась просроченная задолженность по уплате обязательных ежемесячных платежей.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу.

Согласно расчету по состоянию на 05.12.2019 задолженность ответчика перед банком составляет 519982,09 руб., из которых: просроченный основной долг - 194731,62 руб., проценты за пользование кредитом - 325250,47 руб.

Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет был проверен судом, счетных ошибок не выявлено, поэтому он признается правильным. Размер процентов за пользование кредитом, период их начисление на сумму кредита определен сторонами в договоре, указанный размер банком исчислен верно, поэтому он не может быть уменьшен судом, так как это не основано на Законе.

При таких обстоятельствах иск банка подлежит удовлетворению полностью.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 и ст. 52 п. 6 НК РФ, судебные расходы банка в счет уплаты гос.пошлины при подаче иска в суд в размере 8399,82 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» общую кредитную задолженность в размере 519982,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8399,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Косенко