Дело №5-341/2017. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Луга Ленинградской области 18 декабря 2017 г. 

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.

с участием ФИО1, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "данные о личности"

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах:

08 октября 2017г. в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь на кладбище, расположенном по 

<

адрес>, совершил хищение двух металлических швеллеров шириной 10 см, длиной 2, 3 метра каждый с захоронений (могил) С.О.Г. и С.И.Н.., родственников С.М.В., общей стоимостью 2484 руб. 00 коп., тем самым совершил мелкое хищение, путём кражи, чем причинил С.М.В.. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном глубоко раскаивается; пояснил, что нуждался в деньгах, хотел указанные металлические швеллера сдать в пункт приёма металла.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ « Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:

- протокол об административном правонарушении АП № 2345/172540 от 18.12.2017 г., телефонограмма, заявление от С.М.В. объяснения С.М.В.., протокол осмотра места происшествия от 08.10.2017г. и фототаблицы к нему, объяснения ФИО1, справка о стоимости, которые подтверждают факт того, что ФИО1 совершил хищение указанных выше предметов при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Все указанные документы оформлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного им имущества превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд оценивает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказаний обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней после дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счет УФК по Ленинградской области /ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области) на счет УФК по Ленинградской области /ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области)номер счета получателя 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской обл., отделение Ленинградское, 

БИК 044106001.

ИНН 

<

***> 

КПП 784201001,

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 

ОКТМО 41633101

Адм. штраф - отдел полиции;

Вид платежа: административный штраф отдел полиции.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.

Судья (З.Н.Пехтелева).