копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 22 января 2024 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам,

установил:

Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № в полном объеме, обосновывая свои требования тем, что в отношении должника ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ. имеется сводное исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по Московской области. Общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> Сумма задолженности перед инспекцией по исполнительным производствам составляет 

<

данные изъяты> Сведения, установленные в ч.4 ст.67.1 Федерального закона № 29- ФЗ не выявлены, материалами исполнительных производств не подтверждаются. По состоянию на 31.10.2023 постановления о взыскании административных штрафов не исполнены. Принятые судебным приставом - исполнителем меры к исполнению результатов не принесли. Должнику разъяснялось положение ст.67 Федерального Закона № 229-ФЗ, сумма задолженности превышает 

<

данные изъяты> должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов. Непринятие мер может повлечь ущерб государству в виде не взыскания имеющейся задолженности. ФИО1 надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов ФИО1 не представлено, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах. Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением № 9902 485328.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения на административное исковое заявления, согласно которым с заявленными требованиями не согласен, возражает против их удовлетворения. 

Считает, что исполнение обязательств по сводному исполнительному производству № равнозначно исполнению обязательств по исполнительным производствам, объединенным в сводное производство №. В деле имеются номера исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство №. Номера исполнительных производств № № - отсутствуют в банке данных исполнительных производств. По остальным исполнительным производствам им произведена оплата.

В судебное заседание представитель административного истца Московской административной дорожной инспекции, представители заинтересованных лиц Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по Московской области и заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по Московской области ФИО2 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 30 этого же Закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения статьи названного Закона корреспондируются с положениями статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащими перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 11, 12 ст.30 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в Федеральную службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительных документах требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 Федерального Закона № 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней.

В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального Закона № 229 - ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 

В силу ч. 2 ст. 67.1 Федерального Закона № 229 - ФЗ при неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В случае, если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 ст.67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ требования, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения пользования должником специальным правом. (ч.3 ст.67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ). 

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУ ФССП России по Московской области от 23.10.2023 в сводное исполнительное производство 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям из банка данных ФССП в настоящее время исполнительные производства №, №, №, № отсутствуют.

Согласно справке МОСП по ВАШ № 1 ГУ ФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших исполнительных документов – актов об административных правонарушениях были возбуждены исполнительные производства, которые были объединены в сводное исполнительное производство № о взыскании административных штрафов на сумму 

<

данные изъяты> в отношении должника ФИО1, в пользу Московская административная дорожная инспекция, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Администратор Московского парковочного пространства, 5ОСБДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

...> 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

ФИО1 представлены чеки-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым им оплачено по исполнительному производству 

<

данные изъяты>

Таким образом, административным истцом согласно представленным чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена по имеющимся исполнительным производствам от 

<

данные изъяты>

Поскольку задолженность по исполнительным производствам после оплаты ФИО1 задолженности по штрафам не превышает 

<

данные изъяты> суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил:

Московской административной дорожной инспекции в удовлетворении административного иска к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись Третьякова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2024 г.