Дело №2-1005/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 г. п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Кольцюк В. М., 

при секретаре Леоновой Е. А.,

с участием

истца ФИО5,

третьего лица ФИО9 С.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО8 

<

данные изъяты>, администрации 

<

адрес>, министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

установил:

ФИО6 

<

данные изъяты> обратился в судебном порядке к ФИО8 

<

данные изъяты>, администрации 

<

адрес>, министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в котором указал, что на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией 

<

адрес>, дедушке истца ФИО3 был предоставлен в Обидимском садоводческом товариществе земельный участок общей площадью 676 кв.м., для ведения индивидуального сада, по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После своей смерти он оставил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. 

В положенный по закону шестимесячный срок оформления наследства он обратился к нотариусу ФИО4. 

В наследуемое имущество входили квартира и земельный участок. Помимо него наследниками по закону признавались две дочери деда ФИО3 - ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО8 

<

данные изъяты>. ФИО7 от своей доли наследства отказалась в его пользу, а ФИО8 по решению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признала за собой право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указывает, что в настоящее время остался только спорный участок, который он не оформил сразу из-за того, что на тот момент не было средств на сбор документов. В 2016 г. он собрал все необходимые документы для оформления участка обратился к нотариусу, но ему было рекомендовано обратиться в суд. 

Все это время он пользовался участком, обрабатывал его, оплачивал все членские взносы в СНТ, никаких задолженностей по оплате не имеет.

Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № общей площадью 676 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, местоположение: 

<

адрес>» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объёме. 

Ответчик ФИО8, представитель ответчика Министерство имущественных и земельных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель ответчика Администрация 

<

адрес> по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Представитель третьего лица СНТ «Обидимо» в лице председателя правления ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, третьего лица и исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией 

<

адрес>, для ведения индивидуального сада ФИО3, является собственником земельного участка площадью 676 кв.м., расположенном в Обидимском садоводческом товариществе. 

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, общей площадью 676 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для коллективного садоводства, по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый №. Правообладателем указан ФИО3, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что спорный земельный участок, площадью 676 кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО3, который при жизни владел данным имуществом на правах собственника.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с положениями п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями п.1 ст.1111 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Дата смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ФИО3 оформил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, по адресу: 

<

адрес>, завещает ФИО5. 

К имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса 

<

адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № по заявлению наследника ФИО5. Основание вступления в наследство - оформленное наследодателем в пользу истца завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, которое не отменялось, не изменялось. 

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются его дочери: ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО8 

<

данные изъяты>, которые права на обязательную долю в наследстве не имеют.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО3, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены. 

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ссылался на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок, на основании оформленного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ завещания.

Судом так же установлено, что на основании решения мирового судьи участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, завещание составленное ФИО3 в соответствии с которым все свое имущество он завещал своему внуку ФИО5, признано недействительным в части. Установлен факт принятия ФИО8 наследства открывшегося после смерти ее матери ФИО2 в виде 1/6 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, и признано право собственности за ФИО8 на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 признано право собственности на 5/6 долей квартиры, по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3.

Исходя из изложенного, поскольку завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 признано судом недействительным только в части наследственного имущества – вышеуказанной квартиры, и поскольку истец ФИО5 принял наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок № общей площадью 676 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, местоположение: 

<

адрес>» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк