Дело № 2-80/202

32RS0003-01-2023-000775-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Мартыненко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Управлению Росреестра по Брянской области, ППК «Роскадастр» о признании межевого плана недействительным, аннулировании сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> С целью установления границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана и постановки на учет в ЕГРН принадлежащего ей земельного участка в границах. Кадастровым инженером ФИО6 был подготовлен межевой план, содержащий заключение кадастрового инженера, в котором указано, что в ходе проведения кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка, принадлежащего истцу с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, возможной причины данного пересечения кадастровым инженером не указано. На основании изложенного, просила суд признать межевой план, подготовленный на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и принадлежащий ответчику ФИО3, ничтожным и установить границы принадлежащего ей земельного участка по фактическому землепользованию.

После проведения по делу землеустроительной экспертизы, истец ФИО2 уточнила исковые требования, просила суд:

- признать межевой план от 20 мая 2014 года для земельного участка, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером № недействительным,

- аннулировать в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №,

-установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с Приложением №5.1 заключения эксперта ООО «Авторитет» №,

- внести изменения в ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером №, исключив площадь 960 кв.м. и установив его площадь равной 968 кв.м..

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон N 218-ФЗ) земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Закон N 221-ФЗ) (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), частью 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Порядок подготовки межевого плана и определения местоположения границ земельного участка до 1 января 2017 года регулировался ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». 

Так, в соответствии с ч. 9 названной статьи при уточнении границ земельного участка, их местоположение определялось исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если такие документы отсутствовали, границами земельного участка являлись границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

С 1 января 2017 года вступили в силу положения Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) (за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки). Согласно ст. 72 Закона о регистрации законодательные и иные нормативные правовые акты до их приведения в соответствие с названным законом применяются постольку, поскольку они не противоречат Закону о регистрации. Данный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, а по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно п.3 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 года, межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.10 ст. 22 указанного Федерального закона).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время в ЕГРН содержатся следующие актуальные сведения:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Правообладатель - ФИО3, границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (установлены в ЕГРН в координатах),

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 890 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Правообладатель - ФИО4, границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (не установлены в ЕГРН в координатах).

Указывая о наличии спора относительно местоположения границ данного земельного участка ответчика в координатах, установленных в ЕГРН (по фактическому расположению на местности споров между сторонами нет) истец ФИО2 обратилась в суд.

В ходе изучения материалов гражданского дела и проведения землеустроительной экспертизы в ООО «Авторитет» установлено следующее. 

Границы спорных земельных участков на местности по всему периметру закреплены различного рода заборами, что позволяет определить местоположение фактических границ и фактическую площадь спорных объектов. 

Экспертами установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 977 кв.м., фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 977 кв.м. 

Согласно сведениям ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 890 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения садоводства, является ФИО1 (ФИО2 - свидетельство о заключении брака – т.1 л.д.23).

Право ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № возникло на основании договора от 14 января 2002 года, согласно которому ФИО5 передал безвозмездно в собственность данный земельный участок, принадлежавший ему на основании постановления администрации Брянского района от 2 июня 1997 года №306, что подтверждалось свидетельством на право собственности на землю РФ-XXI № №.

План-приложение к свидетельству в М1:500, выданному на имя ФИО5 (т.1 л.д.80), отражает границы земельного участка № площадью 890 кв.м. по правоустанавливающим и землеотводным документам. Однако отсутствие геоданных, а также масштаб изображения не позволяет восстановить местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

Вместе с тем, исходя из анализа документов в совокупности с результатами экспертных геодезических измерений, экспертами сделан вывод о том, что в отношении фактической площади земельного участка с кадастровым номером № имеется увеличение на 87 кв.м. относительно площади по документам (977 кв.м.-890 кв.м.=87 кв.м.).

Согласно плану-приложению к свидетельству в М1:500 на право собственности на землю № № земельный участок с кадастровым номером №, представлял геометрическую фигуру размерами:

- длина передней и задней границ - по 20,0м; длина правой границы – 45,0 м; длина левой границы –44,0м. 

Фактические размеры земельного участка в виде длин границ имеют отличия от указанных линейных размеров по правоустанавливающим документам: длина задней границы – 20,06 м, длина передней границы – 19,54 м, длина левой границы – 49,13 м. 

Таким образом, фактическая ширина участка с кадастровым номером № по задней границе меньше на 0,46 м, а фактическая длина участка увеличена относительно плана-приложения к свидетельству в М1:500 на право собственности на землю №.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в сведениях ЕГРН не установлено. 

В связи с вышеизложенным, экспертами сделан вывод о том, что провести сравнительный анализ местоположения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами данного участка по сведениям ЕГРН, по правоустанавливающим, первичным землеотводным документам, не представляется возможным.

Согласно сведениям ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м.+/-8 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения садоводства, является ФИО3 - собственность № от 2 марта 2015 года (т.1 л.д.43-49).

Местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № установлены в сведениях ЕГРН. 

Основанием образования данного земельного участка явилось постановление администрации Брянского района от 12 мая 2014 года №1207 «Об утверждении схемы расположения земельного участка» (т.1 л.д.113), схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, содержащая сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в действующей системе координат МСК-32, подготовленная кадастровым инженером ФИО7 (т.1 л.д.114). На основании межевого плана от 20 мая 2014 года и заявления ФИО7, сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в ЕГРН.

Право собственности ФИО3 возникло на основании постановления №51 от 20 января 2015г. «О предоставлении земельного участка в собственность» (т.1 л.д.95).

Таким образом, установлено, что право ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м.+/-8 кв.м., возникло в границах, определенных схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением администрации Брянского района от 12 мая 2014 года № (т.1 л.д.113-114).

Вместе с тем, постановление администрации Брянского района от 12 мая 2014 года № подготовлено на основании заявления ООО «Земля» в связи с выполнением работ по межеванию и уточнению границ в натуре/на местности/ земельного участка, в соответствии с п.7 ст. 36 ЗК РФ». 

Согласно п. 7. ст. 36 ЗК РФ, в редакции, действовавшей на момент образования земельного участка, в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка». 

Естественными границами земельного участка на момент его образования являлись заборы, что не оспаривалось сторонами (как наличие заборов, так и факт существования их на местности более 15 лет).

При совмещении фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, и границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН установлено несоответствие местоположение границ данного участка по сведениям ЕГРН:

- передняя фактическая граница н1-н2-н3-н4 (забор) смещена в сторону проезда до 1,33м относительно сведений ЕГРН;

- правая фактическая граница соответствует сведениям ЕГРН в пределах допустимой погрешности за исключением т. н14 где несоответствие составляет 0,24 м;

- задняя фактическая граница н1-н11- н12 до 0,34 м не соответствует сведениям ЕГРН;

- левая фактическая граница (спорная) не соответствует сведениям ЕГРН на величину от 0,10 м до 0,49м. 

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 977 кв.м., что на 17 кв.м. больше площади данного участка по сведениям ЕГРН (960 кв.м.).

Следует отметить, что местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, описано четырьмя характерными точками, т.е. при определении местоположения границ кадастровый инженер зафиксировал четыре угловые точки. Местоположение фактической границы описано большим количеством характерных точек: спорная граница не является прямолинейной и имеет несколько переломных точек, обусловленных изломами в прохождении забора. 

Экспертами установлено, что фактическая площадь и местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют аналогичным характеристикам данного участка по сведениям ЕГРН; значения несоответствий приведены в графическом Приложении №3 и Приложении №4.

Причинами несоответствия местоположения фактических границ и площади земельного участка с кадастровым номером № границам по сведениям ЕГРН, по мнению экспертов, может быть как ошибка при определении координат характерных точек исполнителем кадастровых работ (кадастровым инженером ФИО7), а именно, определенные при образовании участка четыре характерные точки могли не отразить все имеющиеся переломные точки в прохождении границ участка. 

Так же выявленные несоответствия могут являться следствием изменения местоположения забора в процессе использования земельных участков (значения несоответствий по передней границе составляют 1,23м-1,33м; по задней – до 0,34 м, по спорной границе – до 0,49м), что является существенным с точки зрения требований к погрешности определения положения межевого знака. 

Таким образом, экспертами сделан вывод о том, что однозначно установить причину данных несоответствий, не представляется возможным.

При этом, экспертами обращено внимание суда на то, что при образовании земельного участка с кадастровым номером №, одновременно уточнялась граница смежного (спорного) земельного участка с кадастровым номером № При этом, в документах кадастрового дела на земельный участок № (т.1 л.д. 101-114), включающего межевой план по образованию земельного участка, акт согласования границ отсутствует.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции на момент образования земельного участка) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Экспертами также установлено, что ширина участка № по передней границе соответствует правоустанавливающему документу, а ширина данного участка по задней границе уменьшена 0,46 м относительно правоустанавливающего документам. При этом, споров по границе смежного с ним участка с кадастровым номером № не имеется; граница земельного участка с кадастровым номером № установлена сведениями ЕГРН.

При таких обстоятельствах, в целях разрешения спорной ситуации, эксперты полагают возможным произвести уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

Учитывая несоответствия в местоположении фактических границ земельного участка с кадастровым номером № границам по сведениям ЕГРН, в Приложении №5 приведен чертеж уточнённых границ земельного участка с кадастровым номером №, при котором правая граница сохраняет сведения ЕГРН о местоположении смежного земельного участка с кадастровым номером №; левая граница (спорная) соответствует фактическому забору; передняя граница также учитывает существующее на местности ограждение; задняя граница представлена отрезком от т.2 до т. н8.

В Приложении №5.1 приведены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по предложенному экспертами варианту уточнения местоположения границ.

Уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером № по предложенному варианту будет составлять 968 кв.м., что в пределах допустимой погрешности определения площади соответствует сведениям ЕГРН, правоустанавливающим документам, исходя из которых ее значение равно 960 кв.м.+/- 8 кв.м.

При уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, границы земельного участка с кадастровым номером № могут быть уточнены в порядке проведения кадастровых работ. 

Допрошенная в ходе судебного заседания эксперт ФИО8 поддержала выводы экспертизы, указав, что предложенный вариант установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО3, максимально соответствует фактической ситуации на местности и позволяет разрешить существующий спор.

При таких обстоятельствах, суд полагает что исковые требования истца об аннулировании из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и установлении в ЕГРН его в соответствии с Приложением №5.1 заключения эксперта ООО «Авторитет» №, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение данных исковых требований, по мнению суда, в полной мере приведет к восстановлению нарушенных прав истца, который сможет уточнить границы принадлежащего ему земельного участка в ходе проведения кадастровых работ и внести соответствующие сведения в ЕГРН.

Касаемо требования о внесении в ЕГРН сведений о площади земельного участка с кадастровым номером №, исключив площадь 960 кв.м. и установив его площадь равной 968 кв.м., то суд считает его излишне заявленным, поскольку при удовлетворении требования истца о внесении в ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с Приложением №5.1 заключения эксперта ООО «Авторитет» №, площадь земельного участка и так будут равна 968 кв.м.

Рассматривая требования о признании межевого плана от 20 мая 2014 года для земельного участка, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером № недействительным суд приходит к следующему.

Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лиц указанное в статье 29 Закона N 221-ФЗ, кадастровый инженер.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или государственной регистрации прав является, в том числе межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (п.7 ч.2 ст. 14 Закона о регистрации).

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1 ст.22 Закона о регистрации).

Требования к подготовке межевого плана утверждены Приказом Росреестра от 14.12.2021 N П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке".

Таким образом, акт межевания является документом, подготовленным коммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем (кадастровая организация, кадастровый инженер) для целей кадастрового учета и как таковой не может быть признан недействительным, поскольку недействительными могут быть признаны акты государственных и муниципальных органов и сделки в силу прямого указания закона).

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 2 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой истца, однако способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации или иной закон не предусматривает такого способа защиты нарушенного права собственности на объект недвижимости, как признание недействительным межевого плана земельного участка (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 11АП- 13528/2016 по делу № А49-4571/2016).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка, которые направлены на устранение неопределенности в прохождении границ земельного участка и разрешение спора о принадлежности части земельного участка. 

В п.5 ч.2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, требование истца о признании межевого плана недействительным, суд считает излишним, поскольку для восстановления нарушенных прав истца достаточным будет является удовлетворение требований истца об установлении верных координат характерных поворотных точек границ земельного участка в ЕГРН.

Исходя из положений ч.4 ст.58 Закона №218-ФЗ. в случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда либо решение суда, разрешившее спор о границах земельных участков и (или) контурах расположенных на них объектов недвижимости, не обязывающее орган регистрации прав осуществить государственный кадастровый учет, содержит необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о координатах характерных точек границ.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Аннулировать в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СДТ «Приовражное», уч. 331.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с Приложением №5.1 заключения эксперта ООО «Авторитет» №, по следующим координатам:

1

№

п/п

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt),м

Длина линии

(м)

Дир.угол

(гр.мин.)

Координаты

по Х

(м.)

Координаты 

по Y

(м.)

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2024 года