Дело № 5-6/2026

УИД: 65RS0005-02-2026-000012-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.Е. Брик, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Степаненко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2026 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» старшим лейтенантом полиции Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, 13 января 2026 года в 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте: в подъезде дома 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кричала, стучалась в дверь квартиры №, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила. При этом, подтвердила, что стучалась в дверь соседней квартиры и громко говорила в подъезде, однако грубой нецензурной бранью не выражалась.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 13 января 2026 года в 22:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, стучала в дверь квартиры №, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от 14 января 2026 года; объяснениями П. и П. от 13 января 2026 года; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Корсаковский» Ш. и старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Корсаковский» Ш. от 14 января 2026 года.

Довод ФИО1 о том, что она вменяемого правонарушение не совершала, признаю не состоятельным и голословным, поскольку он опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, согласующимися между собой. Данную позицию расцениваю как избранный способ защиты, обусловленный целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Имеющиеся в деле доказательства достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке.

Указанные доказательства признаю в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу, оснований им не доверять не имеется, поскольку все они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11, частью 2 статьи 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Сахалинской области) КПП 650401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 64516000, счет получателя платежа: 03100643000000016100 в ОКЦ № 5 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Сахалинской области, БИК 016401800, кор./сч.: 40102810845370000053, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880465260652007299, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Брик