Дело № 2-1372/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017г г.Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 у ООО «Кредитэкспресс Финанс», третье лицо: Управление Роскомнадзора по ЦФО, о предоставлении информации, касающейся персональных данных, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кредитэкспресс Финанс» о предоставлении информации, касающейся персональных данных, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав следующее.

Между нею и МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» был заключен договор займа от 18.02.2016г. При заключении договора ею предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации На основании договора уступки прав требования № ... МФК «Быстроденьги» уступило право требования в пользу ООО «Кредитэкспресс Финанс». Таким образом, с момента заключения договора займа ООО «Кредитэкспресс Финанс» является оператором обработки персональных данных заемщика. 

02.12.2016г истица направила в адрес ООО «Кредитэкспресс Финанс» заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных в рамках договора займа, однако ответа по настоящее время не получила.

Ссылаясь на закон «О персональных данных», нормы ГК РФ и ГПК РФ, истица просила обязать ответчика предоставить информацию, касающуюся обработки ее персональных данных, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «Кредитэкспресс Финанс». Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 20000руб., возмещение затрат на юридические услуги – 5000руб., оплату госпошлины 300руб. 

В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, имеющимся в материалах дела.

Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ «О персональных данных» №152-ФЗ - Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ).

Руководствуясь ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", суд приходит к выводу о том, что сведения, сообщенные истцом при заключении договора с АО «Банк Русский Стандарт», относятся к персональным данным. Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ "О персональных данных", согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, между ФИО1 и МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» был заключен договор займа № ... от 18.02.2016г. 

При заключении договора займа истица указала, что дает согласие на обработку своих персональных данных. Данное согласие действует до достижения целей обработки персональных данных и прекращения договорных отношений между субъектом персональных данных и Банком. Отзыв согласия производился лично заемщиком путем направления в Банк письменного заявления, содержащего сведения об заявителе, дате предоставления согласия и основание отзыва. При поступлении отзыва согласия Банк прекращает обработку персональных данных в срок, не превышающий 1 рабочий день и производит уничтожение персональных данных в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты поступления указанного отзыва, за исключением случаев, когда обработка персональных данных необходима в соответствии с действующим законодательством либо для исполнения условий договора, сторонами которого являются Банк и субъект персональных данных.

Согласно ст. 9 ФЗ "О персональных данных", субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных, полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В силу ст. 14 ФЗ "О персональных данных", субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 20 вышеуказанного Закона, оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В случае отказа в предоставлении информации о наличии персональных данных о соответствующем субъекте персональных данных или персональных данных субъекту персональных данных или его представителю при их обращении, либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ, содержащий ссылку на положение части 8 статьи 14 настоящего Федерального закона или иного федерального закона, являющееся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий тридцати дней со дня обращения субъекта персональных данных или его представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В силу ч. 4 ст. 18 ФЗ "О персональных данных", оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если:

1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором;

2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных;

3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника;

4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных;

5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании договора уступки прав требования №23/09 МФК «Быстроденьги» уступило право требования в пользу ООО «Кредитэкспресс Финанс». Таким образом, с момента заключения договора займа ООО «Кредитэкспресс Финанс» является оператором обработки персональных данных заемщика. 

В соответствии с договором уступки прав требований, все права требований по заключенному с ФИО1 кредитному договору № ... от 18.02.2016г, а также другие связанные права переданы ООО «Кредитэкспресс Финанс». Заявитель был уведомлен об обработке персональных данных Цессионарием с целью реализации полученных прав, дальнейшего обслуживания и оказания услуг субъекту персональных данных, с указанием прав субъекта персональных данных, установленных законодательством РФ (л.д. 10).

Между тем ч. 3 ст. 385 ГК РФ содержит требование, согласно которому кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). Учитывая изложенное, кредитор (цедент) имеет право передать цессионарию персональные данные заемщика в целях исполнения кредитных обязательств.

Договор цессии истцом не оспорен.

Доводы истца в той части, что ответчик не ответил на ее претензию об истребовании копий документов, не нашли своего подтверждения. Истцом в нарушение ч. 7 ст. 67 ГПК РФ, суду не предоставлена копия описи вложений в конверт и отправка документов в адрес ответчика, которая надлежащим образом не заверена, а потому не может быть признана допустимым доказательством.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд не усматривает нарушений ответчиком прав истицы как потребителя, в связи с чем ее доводы являются не состоятельными, а исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года.

Судья