Дело № 2-88/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 09 февраля 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к ФИО1, Соловьев Д..А., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

В последующем, представитель истца, уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО1, ФИО3, Соловьев Д..А. задолженность по счету кредитной карты, в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (эмиссионный контракт №). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора С. была выдана кредитная карта №, был открыт счет № для отражения операций, проводимыхс использованием международной кредитной карты.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту С. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти обязательства С. по договору (эмиссионный контракт № исполнил не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего С. по договору составляет 

<

данные изъяты> коп, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., неустойка - 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из договора (эмиссионный контракт №) от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно справкеадминистрации муниципального образования 

<

адрес> и 

<

адрес> за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после умершего С. являются: жена- ФИО1, сын - ФИО3, сын - Соловьев Д..А..

Просит взыскать с ФИО1, ФИО3, Соловьев Д..А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты - 

<

данные изъяты> копеек, неустойка - 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, отразив в ходатайстве о поддержании исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что умерший С. приходился ей супругом, им была получена кредитная карта с предоставленным лимитом денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. В порядке наследования наследниками принято наследство в виде жилого дома с земельным участком, жилой дом оценен в 

<

данные изъяты> рублей, земельный участок в 

<

данные изъяты> рублей, иного наследственного имущества не имеется. Кроме нее, наследниками умершего С. являются сыновья - Соловьев Д..А., который живет в 

<

адрес>, и ФИО3, живет в 

<

адрес>, они знают о судебном процессе, но возможность присутствовать в судебном заседании у них отсутствует. Она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, признает долг и согласна его погасить. 

Ответчики Соловьев Д..А., ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие не явившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя подсудны районным судам (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ умершему С. ОАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> сроком действия 

<

данные изъяты> месяцев с лимитом кредитования в сумме 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту -

<

данные изъяты> %, что подтверждается копией заявления (л.д.№9). 

Из копии выписки счета карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на С., усматривается движение операций по счету, применяемая процентная ставка за пользование кредитных сумм, периоды пользования кредитом (л.д.№). 

В соответствии с п.3.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»», операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (л.д.№).

Пунктом 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.№) 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № (л.д. №).

Как следует из материалов дела, заемщик С. свои обязательства по кредитному счету исполнял нерегулярно, в связи с его смертью допущена просрочка платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному счету.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Судом установлено, что наследниками умершего С. являются: супруга ФИО1, сыновья Соловьев Д..А. и ФИО3 

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С. открыто за №, из копии наследственного дела № (л.д.№) усматривается, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С., наследник принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В копии наследственного дела не содержатся отказы наследников Соловьев Д..А. и ФИО3 от наследственного имущества. 

В материалы наследственного дела представлен ответ ОАО «Сбербанк России» по наличию отрытых банковских счетов на умершего С., где усматривается по структурному подразделению №, счет № с остатком 

<

данные изъяты> рубль, подразделению №, счет № с остатком 

<

данные изъяты> рубля, № с остатком 

<

данные изъяты> рублей.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследнику. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам дела, расчет просроченной кредитной задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> копеек, неустойка - 

<

данные изъяты> копеек.

Расчет произведен банком в соответствии с информацией о полной стоимости кредита и Условиями выпуска обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с которыми заемщик был ознакомлен. 

Размер задолженности, процентов и неустойки подтверждается расчетом задолженности, расчет полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, проверен судом, полностью отвечает условиям обслуживания кредитной карты, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения ответчиком обязательств по счету кредитной карты (л.д.№).

Алгоритм и правильность расчета суммы основного долга, процентов и неустойки стороной ответчиков не оспаривается.

Согласно заключению к отчету №/ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного оценщиком, членом 

<

данные изъяты>», рекомендуемая итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки наследственного имущества в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: 

<

адрес>, - составила 

<

данные изъяты> рублей, из них: жилой дом - 

<

данные изъяты> рублей, земельный участок - 

<

данные изъяты> рублей (л.д.№).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность ответчиков по долгам умершего С. определяется стоимостью перешедшего к ним в порядке наследования имущества на момент открытия наследства и ограничена суммой в размере 

<

данные изъяты> рублей, что составляет по 

<

данные изъяты> копейки, на каждого. 

Поскольку наследники должника становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая, что со дня открытия наследства обязательства по погашению задолженности не исполнялись, установлено принятие наследниками наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества, размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, а также при отсутствии доказательств погашения наследниками долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

В п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Следовательно, следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Соловьев Д..А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 задолженность по счету кредитной карты № в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты - 

<

данные изъяты> копеек, неустойка - 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2017 года. 

Судья: Т.В. Белова