№ 5-1032/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«16» июня 2025 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности 

<

дата обезличена> по ст. 19.16 КоАП РФ, 

<

дата обезличена> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 

<

дата обезличена> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в отношении ФИО1 должностным лицом ОП-2 УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал, суду пояснил, что не помнит обстоятельства совершенного правонарушения, был пьян. 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1).

<

дата обезличена> в 00.10 час., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом характера правонарушения, личности виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, не имеет источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения правонарушения с проявлением явного неуважения к сотруднику полиции, принимая во внимание необходимость достижения цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО1 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были, так отсутствуют в поступившем материале. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 

<

дата обезличена> с 01.00 час. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.